📍آشتی با تاریخ، بهترین راه مقابله با تهدید نرم‌افزاری دشمن
📝رها عبداللهی: چندی پیش در دبیرستان تریبون آزاد برگزار کردیم. حرف‌های دانش‌آموزان بر گزاره‌هایی سوار بود که از تخیلات و تحریفات نشأت می‌گرفت؛ مانند اینکه جمهوری اسلامی شروع‌کننده جنگ با آمریکا و تحریم‌ها بوده، انگلیس در عمران مناطق نفت‌خیز ایران و رفاه مردم نقش داشته، و حامی مشروطیت بوده است. این جملات برای بسیاری از ما آشناست و در محافل مختلف شنیده می‌شود. اگرچه آمریکا و انگلیس به دلیل سابقه بدشان نزد ایرانیان منفور هستند، بسیاری از نوجوانان و جوانان از جنایات تاریخی آن‌ها بی‌اطلاعند و تصوری از تهدیدات فعلی آن‌ها ندارند.
درک تاریخی جامعه بر عملکردش تأثیر می‌گذارد و اگر این درک مبتنی بر شناخت صحیح نباشد، ممکن است در بزنگاه‌ها به ضرر منافع ملی تمام شود. مقام معظم رهبری در دیدار با مردم تبریز به اهمیت آگاهی جوانان از حوادث گذشته اشاره کردند و فرمودند: «جوان امروز باید بداند این روحیه مقاومت میراث چه کسانی است و متعلق به چه حوادثی است.» اگر جوانان گذشته را ندانند، روایت‌های غلط دشمن بر ذهن‌ها غالب خواهد شد.
ندانستن تاریخ و شخصیت‌های تاریخی، نسل ما را از احساس عزت و افتخار محروم می‌کند و بستر اذهان را برای روایت‌های نادرست دشمنان آماده می‌سازد. سواد تحصیلی در کشور ما تضمین‌کننده سواد تاریخی نیست و دشمن از این خلأ بهره می‌برد. شبکه‌هایی مانند بی‌بی‌سی و ایندیپندنت با بودجه دولت انگلیس برای جوانان ما محتوا تولید می‌کنند، در حالی که این نسل از جنایات تاریخی انگلیس در ایران بی‌خبر است.
راه حل این مشکل بازگشت به آموزش‌و‌پرورش است. دانش‌آموزان ۱۲ سال از عمر خود را در مدارس می‌گذرانند و انتظار می‌رود حداقل نیازهای هویتی خود را در اینجا برطرف کنند. اما دستگاه آموزش‌و‌پرورش در انتقال آموزه‌های ملی ضعیف عمل کرده است. کتاب‌های تاریخ با اطلاعات سرد و بی‌روح و عبارات کلیشه‌ای، جاذبه‌ای برای دانش‌آموزان ایجاد نمی‌کنند و فهم تاریخی آن‌ها را افزایش نمی‌دهند. شیوه‌های آموزش نیز فاقد تنوع لازم است و نیاز به نوسازی دارد.
صداوسیما و سینما نیز در توجه به تاریخ عملکرد قابل قبولی ندارند. سریال‌های تاریخی باکیفیت مانند مختارنامه و یوسف پیامبر(ع) در علاقه‌مند کردن مردم به تاریخ نقش داشتند، اما چنین آثاری کم تولید می‌شوند. تاریخ تنها گذشته نیست، بلکه تعیین‌کننده آینده است. اطلاع از اقدامات دشمن در گذشته، تسلط بر ترفندهای آن‌ها در حال حاضر را ممکن می‌سازد و نقش ملت را در وقایع امروز پررنگ‌تر می‌کند.
📍آشتی با تاریخ، بهترین راه مقابله با تهدید نرم‌افزاری دشمن
📝رها عبداللهی: چندی پیش در دبیرستان تریبون آزاد برگزار کردیم. حرف‌های دانش‌آموزان بر گزاره‌هایی سوار بود که از تخیلات و تحریفات نشأت می‌گرفت؛ مانند اینکه جمهوری اسلامی شروع‌کننده جنگ با آمریکا و تحریم‌ها بوده، انگلیس در عمران مناطق نفت‌خیز ایران و رفاه مردم نقش داشته، و حامی مشروطیت بوده است. این جملات برای بسیاری از ما آشناست و در محافل مختلف شنیده می‌شود. اگرچه آمریکا و انگلیس به دلیل سابقه بدشان نزد ایرانیان منفور هستند، بسیاری از نوجوانان و جوانان از جنایات تاریخی آن‌ها بی‌اطلاعند و تصوری از تهدیدات فعلی آن‌ها ندارند.
درک تاریخی جامعه بر عملکردش تأثیر می‌گذارد و اگر این درک مبتنی بر شناخت صحیح نباشد، ممکن است در بزنگاه‌ها به ضرر منافع ملی تمام شود. مقام معظم رهبری در دیدار با مردم تبریز به اهمیت آگاهی جوانان از حوادث گذشته اشاره کردند و فرمودند: «جوان امروز باید بداند این روحیه مقاومت میراث چه کسانی است و متعلق به چه حوادثی است.» اگر جوانان گذشته را ندانند، روایت‌های غلط دشمن بر ذهن‌ها غالب خواهد شد.
ندانستن تاریخ و شخصیت‌های تاریخی، نسل ما را از احساس عزت و افتخار محروم می‌کند و بستر اذهان را برای روایت‌های نادرست دشمنان آماده می‌سازد. سواد تحصیلی در کشور ما تضمین‌کننده سواد تاریخی نیست و دشمن از این خلأ بهره می‌برد. شبکه‌هایی مانند بی‌بی‌سی و ایندیپندنت با بودجه دولت انگلیس برای جوانان ما محتوا تولید می‌کنند، در حالی که این نسل از جنایات تاریخی انگلیس در ایران بی‌خبر است.
راه حل این مشکل بازگشت به آموزش‌و‌پرورش است. دانش‌آموزان ۱۲ سال از عمر خود را در مدارس می‌گذرانند و انتظار می‌رود حداقل نیازهای هویتی خود را در اینجا برطرف کنند. اما دستگاه آموزش‌و‌پرورش در انتقال آموزه‌های ملی ضعیف عمل کرده است. کتاب‌های تاریخ با اطلاعات سرد و بی‌روح و عبارات کلیشه‌ای، جاذبه‌ای برای دانش‌آموزان ایجاد نمی‌کنند و فهم تاریخی آن‌ها را افزایش نمی‌دهند. شیوه‌های آموزش نیز فاقد تنوع لازم است و نیاز به نوسازی دارد.
صداوسیما و سینما نیز در توجه به تاریخ عملکرد قابل قبولی ندارند. سریال‌های تاریخی باکیفیت مانند مختارنامه و یوسف پیامبر(ع) در علاقه‌مند کردن مردم به تاریخ نقش داشتند، اما چنین آثاری کم تولید می‌شوند. تاریخ تنها گذشته نیست، بلکه تعیین‌کننده آینده است. اطلاع از اقدامات دشمن در گذشته، تسلط بر ترفندهای آن‌ها در حال حاضر را ممکن می‌سازد و نقش ملت را در وقایع امروز پررنگ‌تر می‌کند.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Anastasia Vlasova/Getty Images If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from de
