Notice: file_put_contents(): Write of 3541 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11733 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КГБ-НКВД | Telegram Webview: vchk_gpu/20793 -
Telegram Group & Telegram Channel
Главным лоббистом возвращения Михаила Мишустина в высшие органы государственной власти из американского бизнеса (компания "UFG Capital Partners", основанная Чарльзом Районом) был действующий Директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. Именно Сергей Евгеньевич, вопреки отрицательным справкам всего силового блока страны, обеспечил назначение Мишустина главой ФНС России в 2010 году. На тот момент Нарышкин был руководителем Администрации Президента РФ.

Впоследствии он на протяжении всего времени оказывал максимальную административную и конъюнктурно-клановую поддержку Мишустину, в том числе, когда последний стал премьер-министром. Мишустин же, помня добро, в ответ минимизировал всю налоговую нагрузку для бизнес-инфраструктуры Нарышкина, при этом учитывая интересы не только азербайджано-российских долларовых миллиардеров и друзей главы СВР Года Нисанова, Зараха Илиева, но и иных близких ему лиц.

Впрочем, взамен за огромные взятки, участие в тех или иных бизнес-проектах, а также за поддержку элит и иные выгодные премьеру дивиденды, последний и его команда "оптимизировали" и до сих пор "оптимизируют" налоги и иных представителей списка "Forbes" и компаний с гос участием. Не только связанных с главой СВР. Ранее я писал, что ущерб бюджету нашей страны за эти 13 лет фактического управления ФНС Мишустиным составляет не один триллион рублей. Все доказательства этому имеются.

P.S. Сергей Евгеньевич (Директору СВР), как Вы это прокомментируете? Ведь правильно я написал насчёт того, кто фактически вернул Мишустина во власть и всячески его последнее время поддерживал? Что делать с триллионым ущербом нашей казне? Сейчас времена непростые: деньги государству при дефицитном бюджете будут нелишними - может, Ваших друзей олигархов попросим вернуть, что они украли? Как Вы на это смотрите? Или все эти триллионы ушли на хоккейную команду премьера "Спортима"? Думаю, на неё лишь малая часть, остальное всё болтается на счетах, в драгметаллах или активах у наших зарубежных "партнеров" в странах НАТО и Персидского залива.

В любом случае ФСБ и СК России по данному факту сейчас проводят проверку. Процессуальный срок по которой оканчивается в ноябре. Оперативное дело и вовсе давно заведено. Информация копится, работа ведётся. Поэтому не расслабляйтесь. Возможно, за это время здравые мысли придут в голову, как начать возвращать обратно за эти годы украденное у государства и выведенное из страны за границу, а ФНС трансформировать из сервисной службы нашего списка "Forbes" и кооператива различных решальщиков мелкого и среднего уровней, продающих свои должностные полномочия взамен на свою служебную лояльность частным лицам, в настоящую фискальную систему, которая под стать нашей стране, и которая истинно преследует интересы государства и налогоплательщиков в правильном (законном, справедливом и эффективном) их консенсусе.



group-telegram.com/vchk_gpu/20793
Create:
Last Update:

Главным лоббистом возвращения Михаила Мишустина в высшие органы государственной власти из американского бизнеса (компания "UFG Capital Partners", основанная Чарльзом Районом) был действующий Директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. Именно Сергей Евгеньевич, вопреки отрицательным справкам всего силового блока страны, обеспечил назначение Мишустина главой ФНС России в 2010 году. На тот момент Нарышкин был руководителем Администрации Президента РФ.

Впоследствии он на протяжении всего времени оказывал максимальную административную и конъюнктурно-клановую поддержку Мишустину, в том числе, когда последний стал премьер-министром. Мишустин же, помня добро, в ответ минимизировал всю налоговую нагрузку для бизнес-инфраструктуры Нарышкина, при этом учитывая интересы не только азербайджано-российских долларовых миллиардеров и друзей главы СВР Года Нисанова, Зараха Илиева, но и иных близких ему лиц.

Впрочем, взамен за огромные взятки, участие в тех или иных бизнес-проектах, а также за поддержку элит и иные выгодные премьеру дивиденды, последний и его команда "оптимизировали" и до сих пор "оптимизируют" налоги и иных представителей списка "Forbes" и компаний с гос участием. Не только связанных с главой СВР. Ранее я писал, что ущерб бюджету нашей страны за эти 13 лет фактического управления ФНС Мишустиным составляет не один триллион рублей. Все доказательства этому имеются.

P.S. Сергей Евгеньевич (Директору СВР), как Вы это прокомментируете? Ведь правильно я написал насчёт того, кто фактически вернул Мишустина во власть и всячески его последнее время поддерживал? Что делать с триллионым ущербом нашей казне? Сейчас времена непростые: деньги государству при дефицитном бюджете будут нелишними - может, Ваших друзей олигархов попросим вернуть, что они украли? Как Вы на это смотрите? Или все эти триллионы ушли на хоккейную команду премьера "Спортима"? Думаю, на неё лишь малая часть, остальное всё болтается на счетах, в драгметаллах или активах у наших зарубежных "партнеров" в странах НАТО и Персидского залива.

В любом случае ФСБ и СК России по данному факту сейчас проводят проверку. Процессуальный срок по которой оканчивается в ноябре. Оперативное дело и вовсе давно заведено. Информация копится, работа ведётся. Поэтому не расслабляйтесь. Возможно, за это время здравые мысли придут в голову, как начать возвращать обратно за эти годы украденное у государства и выведенное из страны за границу, а ФНС трансформировать из сервисной службы нашего списка "Forbes" и кооператива различных решальщиков мелкого и среднего уровней, продающих свои должностные полномочия взамен на свою служебную лояльность частным лицам, в настоящую фискальную систему, которая под стать нашей стране, и которая истинно преследует интересы государства и налогоплательщиков в правильном (законном, справедливом и эффективном) их консенсусе.

BY КГБ-НКВД


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vchk_gpu/20793

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from de


Telegram КГБ-НКВД
FROM American