Telegram Group & Telegram Channel
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин испортил минувшие выходные для некоторых коммерсантов и чиновников Минстроя Новосибирской области. Поручение главы СК провести процессуальную проверку по обращению обманутых дольщиков из Новосибирска, прозвучавшее в пятницу, произвело эффект разорвавшейся бомбы. Деньги, как известно, «любят тишину», и то, что дольщики в поиске правды дойдут до Москвы, в новосибирских властных кабинетах не думали. Но именно подозрительная настойчивость региональных чиновников и молчание областной прокуратуры заставило людей искать защиты в столице.

В процессе рассмотрения дела о банкротстве ООО «ИНТЕРПОТОК», не построившего многоквартирный дом по улице Дуси Ковальчук в Новосибирске, в арбитраж поступило заявление о смене застройщика от ООО СЗ «Первый» – микропредприятия с уставным капиталом 10 тысяч рублей. Застройщик согласно ФЗ №214 «Об участии в долевом строительстве» должен иметь минимум трехлетний опыт участия в строительстве и ввести в эксплуатацию не менее 5 000 квадратных метров жилья. Навязываемый чиновниками ООО СЗ «Первый» существует около года и не сдал в эксплуатацию ни одного квадратного метра. Потому Минстрой РФ ранее ответил заявителю отказом. ООО СЗ «Первый» входит в Группу компаний «Поляков» скандально известного депутата Законодательного собрания Новосибирской области, зампреда строительного комитета Ильи Полякова. При этом он находится в таком большом фаворе у новосибирских чиновников, что они идут на подтасовку фактов.  

Например, в поступившем в арбитраж отзыве министерства указано, что учредителем «Первого» с долей 55% и руководителем является Поляков Илья Леонидович, в отношении ООО СЗ «Первый» и Полякова И.Л. не возбуждалось процедур банкротства.

Что касается ООО, то это правда, фирма-то существует лишь второй год. А вот банкротство индивидуального предпринимателя Полякова Ильи Леонидовича с ОГРНИП 310547636300158, в отсутствии которого заверил областной минстрой, состоялось в 2012 году согласно решению суда. В 2015 году последовало банкротство учрежденного Ильей Поляковым ООО «СибАгроСервис-плюс». И связано оно было с домом 2/1 по ул. Дениса Давыдова, ставшим в результате недостроем с обманутыми дольщиками. 

Оцените второго учредителя ООО СЗ «Первый» – Г.И. Чечко. Его сын Сергей Чечко является учредителем ООО «Комфорт», имеющего очень тесные деловые отношения с ГК "Поляков". С.Г. Чечко 19.07.2018 г. был осужден Новосибирским гарнизонным судом по ч.3 ст.33 и ч.4. ст.160 УК РФ по уголовному делу о хищениях при строительстве объектов военной инфраструктуры на сумму 46,294 млн. рублей.

А интересы ООО СЗ «ПЕРВЫЙ» на совещаниях в местном Минстрое представляет некто Андрей Гудченко. Это бывший замначальника управления по жилищным вопросам мэрии Новосибирска, который 29.12.2022 г. был осужден по ч.4. ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере» по громкому в Новосибирске делу о пропавших 1500 муниципальных квартирах. 

В бэкграунде сложившейся коллизии значатся прямое нарушение требований федерального закона, два банкротства, мошенничество и хищение у Вооруженных сил, именно поэтому настойчивость чиновников новосибирского Минстроя вызывает по меньшей мере недоумение.

Учитывая подозрительное спокойствие в данной ситуации региональной прокуратуры, обманутые дольщики обратились с заявлением к председателю НРОО «Ассоциация обманутых дольщиков и инвесторов» Валерию Науменко, который подготовил и направил соответствующие обращения к главе Минстроя России Ирэку Файзуллину, Генеральному прокурору Игорю Краснову и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину. Молниеносность реакции Бастрыкина вызвала в Новосибирске панику, возможно, кто-то боится, что, начав распутывать историю с дольщиками, правоохранители выйдут на другие интересные темы, ставшие причиной подозрительной благосклонности чиновников к скандальному депутату-застройщику Полякову.  



group-telegram.com/vchkogpu/44013
Create:
Last Update:

Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин испортил минувшие выходные для некоторых коммерсантов и чиновников Минстроя Новосибирской области. Поручение главы СК провести процессуальную проверку по обращению обманутых дольщиков из Новосибирска, прозвучавшее в пятницу, произвело эффект разорвавшейся бомбы. Деньги, как известно, «любят тишину», и то, что дольщики в поиске правды дойдут до Москвы, в новосибирских властных кабинетах не думали. Но именно подозрительная настойчивость региональных чиновников и молчание областной прокуратуры заставило людей искать защиты в столице.

В процессе рассмотрения дела о банкротстве ООО «ИНТЕРПОТОК», не построившего многоквартирный дом по улице Дуси Ковальчук в Новосибирске, в арбитраж поступило заявление о смене застройщика от ООО СЗ «Первый» – микропредприятия с уставным капиталом 10 тысяч рублей. Застройщик согласно ФЗ №214 «Об участии в долевом строительстве» должен иметь минимум трехлетний опыт участия в строительстве и ввести в эксплуатацию не менее 5 000 квадратных метров жилья. Навязываемый чиновниками ООО СЗ «Первый» существует около года и не сдал в эксплуатацию ни одного квадратного метра. Потому Минстрой РФ ранее ответил заявителю отказом. ООО СЗ «Первый» входит в Группу компаний «Поляков» скандально известного депутата Законодательного собрания Новосибирской области, зампреда строительного комитета Ильи Полякова. При этом он находится в таком большом фаворе у новосибирских чиновников, что они идут на подтасовку фактов.  

Например, в поступившем в арбитраж отзыве министерства указано, что учредителем «Первого» с долей 55% и руководителем является Поляков Илья Леонидович, в отношении ООО СЗ «Первый» и Полякова И.Л. не возбуждалось процедур банкротства.

Что касается ООО, то это правда, фирма-то существует лишь второй год. А вот банкротство индивидуального предпринимателя Полякова Ильи Леонидовича с ОГРНИП 310547636300158, в отсутствии которого заверил областной минстрой, состоялось в 2012 году согласно решению суда. В 2015 году последовало банкротство учрежденного Ильей Поляковым ООО «СибАгроСервис-плюс». И связано оно было с домом 2/1 по ул. Дениса Давыдова, ставшим в результате недостроем с обманутыми дольщиками. 

Оцените второго учредителя ООО СЗ «Первый» – Г.И. Чечко. Его сын Сергей Чечко является учредителем ООО «Комфорт», имеющего очень тесные деловые отношения с ГК "Поляков". С.Г. Чечко 19.07.2018 г. был осужден Новосибирским гарнизонным судом по ч.3 ст.33 и ч.4. ст.160 УК РФ по уголовному делу о хищениях при строительстве объектов военной инфраструктуры на сумму 46,294 млн. рублей.

А интересы ООО СЗ «ПЕРВЫЙ» на совещаниях в местном Минстрое представляет некто Андрей Гудченко. Это бывший замначальника управления по жилищным вопросам мэрии Новосибирска, который 29.12.2022 г. был осужден по ч.4. ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере» по громкому в Новосибирске делу о пропавших 1500 муниципальных квартирах. 

В бэкграунде сложившейся коллизии значатся прямое нарушение требований федерального закона, два банкротства, мошенничество и хищение у Вооруженных сил, именно поэтому настойчивость чиновников новосибирского Минстроя вызывает по меньшей мере недоумение.

Учитывая подозрительное спокойствие в данной ситуации региональной прокуратуры, обманутые дольщики обратились с заявлением к председателю НРОО «Ассоциация обманутых дольщиков и инвесторов» Валерию Науменко, который подготовил и направил соответствующие обращения к главе Минстроя России Ирэку Файзуллину, Генеральному прокурору Игорю Краснову и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину. Молниеносность реакции Бастрыкина вызвала в Новосибирске панику, возможно, кто-то боится, что, начав распутывать историю с дольщиками, правоохранители выйдут на другие интересные темы, ставшие причиной подозрительной благосклонности чиновников к скандальному депутату-застройщику Полякову.  

BY ВЧК-ОГПУ




Share with your friend now:
group-telegram.com/vchkogpu/44013

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. NEWS Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from de


Telegram ВЧК-ОГПУ
FROM American