Громкое дело в Татарстане: экс-главу минобразования и Актанышского района республики Энгеля Фаттахова посадили в СИЗО, обвинив в получении взятки в размере 21,8 млн рублей. Но не деньгами, а стройматериалами - по версии следствия директор ПСК "Спецстрой" Алмаз Муртазин строил дом для 62-летнего бывшего чиновника за будущие контракты.
Адвокаты Фаттахова настаивают, что дело в неправильной классификации произошедшего - речь идет о гражданско-правовых отношениях. В регионе не секрет, что Фаттахов и Муртазин - давние приятели. Защитники бывшего министра говорят, что Муртазин сам предложил помощь в строительстве дома, но по завершению работ загнул цену. Фаттахов оценил услуги в 12 млн рублей, его приятель - в 25 млн. Так как договора по старой дружбе они не составляли, все переросло в банальные разборки и заявление в органы.
То, что это не принял во внимание республиканский следком, как и отсутствие доказательств того, что Муртазин ремонтировал дом Фаттахову за свой счет и безвозмездно, можно объяснить текучкой кадров в ведомстве. И даже казалось бы в типовых делах о взятках бывают гражданско-правовые исключения.
Громкое дело в Татарстане: экс-главу минобразования и Актанышского района республики Энгеля Фаттахова посадили в СИЗО, обвинив в получении взятки в размере 21,8 млн рублей. Но не деньгами, а стройматериалами - по версии следствия директор ПСК "Спецстрой" Алмаз Муртазин строил дом для 62-летнего бывшего чиновника за будущие контракты.
Адвокаты Фаттахова настаивают, что дело в неправильной классификации произошедшего - речь идет о гражданско-правовых отношениях. В регионе не секрет, что Фаттахов и Муртазин - давние приятели. Защитники бывшего министра говорят, что Муртазин сам предложил помощь в строительстве дома, но по завершению работ загнул цену. Фаттахов оценил услуги в 12 млн рублей, его приятель - в 25 млн. Так как договора по старой дружбе они не составляли, все переросло в банальные разборки и заявление в органы.
То, что это не принял во внимание республиканский следком, как и отсутствие доказательств того, что Муртазин ремонтировал дом Фаттахову за свой счет и безвозмездно, можно объяснить текучкой кадров в ведомстве. И даже казалось бы в типовых делах о взятках бывают гражданско-правовые исключения.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from de