Сад Торос и Шихиди зацвел проблемами: связи амбициям не помогли?
Что-то пошло не по резьбе у бывшей чиновницы из казначейства Софии Торос и её родственника, кубанского девелопера Николая Шихиди, тёзка которого имел букет криминальных историй и связей в узких кругах. Пафосный проект Marine Garden Sochi, похоже, провалился по срокам, а проектную документацию корректируют уже 23-й раз.
Вместо миллионов прибыли компания оказалась в убытках и пыталась через суд легализовать один из объектов.
Но по итогам 2023 года у фирмы убыток составил 16 млн рублей. Не останутся ли покупатели проекта один на один с недостроем или вовсе не прикупят ли апартаменты в здании, что обладает признаками самостроя?
Судя по тому, что доля владельца - Софии Торос - заложена ВТБ Банку, то и Андрей Костин имеет свой интерес в сочинском проекте, кредитуя стройку.
А сейчас мы наблюдаем, как пафосная стройка в Сочи от этих же девелоперов спотыкается по срокам и опять же права пытаются оформить через суд. Возникает вполне оправданный вопрос, а всё ли гладко со статусом земли и весь ли пакет документов в этот раз заготовила г-жа Торос со-компания? Или покупатели получат бомбу замедленного действия в обмен на крупную сумму?
Может компетентным органам пора обратить внимание на этот проект?
Сад Торос и Шихиди зацвел проблемами: связи амбициям не помогли?
Что-то пошло не по резьбе у бывшей чиновницы из казначейства Софии Торос и её родственника, кубанского девелопера Николая Шихиди, тёзка которого имел букет криминальных историй и связей в узких кругах. Пафосный проект Marine Garden Sochi, похоже, провалился по срокам, а проектную документацию корректируют уже 23-й раз.
Вместо миллионов прибыли компания оказалась в убытках и пыталась через суд легализовать один из объектов.
Но по итогам 2023 года у фирмы убыток составил 16 млн рублей. Не останутся ли покупатели проекта один на один с недостроем или вовсе не прикупят ли апартаменты в здании, что обладает признаками самостроя?
Судя по тому, что доля владельца - Софии Торос - заложена ВТБ Банку, то и Андрей Костин имеет свой интерес в сочинском проекте, кредитуя стройку.
А сейчас мы наблюдаем, как пафосная стройка в Сочи от этих же девелоперов спотыкается по срокам и опять же права пытаются оформить через суд. Возникает вполне оправданный вопрос, а всё ли гладко со статусом земли и весь ли пакет документов в этот раз заготовила г-жа Торос со-компания? Или покупатели получат бомбу замедленного действия в обмен на крупную сумму?
Может компетентным органам пора обратить внимание на этот проект?
BY ВЧК-ГПУ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from de
