«Атол» за ширмой: Володин «прикрыл» реальных бенефициаров?
Покупка производителя кассового оборудования «Атол» экс-главой компании Романом Володиным выглядит как промежуточный этап. Володин лишь ширма, а реальные покупатели - бывшие акционеры «Сибирского цемента», бизнесмены с неоднозначной репутацией Андрей Муравьев и Андрей Кириков? А может за сделкой стоит Олег Белай, ранее упомянутый как блюститель интересов Игоря Боровикова из «Софтлайна», или вовсе инвестор с украинскими корнями Александр Галицкий?
тем страннее выглядит окончательный покупатель, который по сути своей является управленцем и смотрится, как чьё-то доверенное лицо, а вовсе не реальный бенефициар.
Анализ цепочки связей покупателя привёл к персонам, которые больше походят на выгодополучателей сделки. Среди них оказались бывшие акционеры «Сибирского цемента», бизнесмены с неоднозначной репутацией Андрей Муравьев и Андрей Кириков, а также бывший вице-губернатор Красноярского края Андрей Гнездилов, подавшийся в бизнес после отставки. Кроме того, в истории нашлись следы и упомянутого Боровикова - через связываемого с ним Олега Белая из «Тринфико Холдингс», а также инвестора с украинскими корнями Александра Галицкого.
«Атол» за ширмой: Володин «прикрыл» реальных бенефициаров?
Покупка производителя кассового оборудования «Атол» экс-главой компании Романом Володиным выглядит как промежуточный этап. Володин лишь ширма, а реальные покупатели - бывшие акционеры «Сибирского цемента», бизнесмены с неоднозначной репутацией Андрей Муравьев и Андрей Кириков? А может за сделкой стоит Олег Белай, ранее упомянутый как блюститель интересов Игоря Боровикова из «Софтлайна», или вовсе инвестор с украинскими корнями Александр Галицкий?
тем страннее выглядит окончательный покупатель, который по сути своей является управленцем и смотрится, как чьё-то доверенное лицо, а вовсе не реальный бенефициар.
Анализ цепочки связей покупателя привёл к персонам, которые больше походят на выгодополучателей сделки. Среди них оказались бывшие акционеры «Сибирского цемента», бизнесмены с неоднозначной репутацией Андрей Муравьев и Андрей Кириков, а также бывший вице-губернатор Красноярского края Андрей Гнездилов, подавшийся в бизнес после отставки. Кроме того, в истории нашлись следы и упомянутого Боровикова - через связываемого с ним Олега Белая из «Тринфико Холдингс», а также инвестора с украинскими корнями Александра Галицкого.
BY ВЧК-ГПУ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from de
