"VIP-браконьеры" под амнистию: охотовед, победивший систему, в поисках справедливости 🦌
В России, как всегда, что-то не так. Например, если ты борешься с браконьерами, которых все знают, но никто не ловит, то станешь, видимо, жертвой системы, а не героем. И вот вам яркий пример: охотовед Александр Довыденко, который не побоялся останавливать VIP-охотников с снегоходами, стал жертвой своей принципиальности.
Задержал он этих крутых "тихушников" на снегоходах с тушами лосей — и что же? Его осудили за превышение должностных полномочий, а вот настоящие браконьеры, кто бы они ни были (где-то среди них, судя по всему, были представители МВД и «Газпрома»), остались не у дел. Нет, ну как не поздравить! Принципиальность, она, конечно, дорогого стоит. И вот цена — три года условно и амнистия, которая может прийти как манна небесная.
Процесс "очистки" леса от браконьеров и "чистка" имени Довыденко от обвинений — настолько очевидна, что даже нет смысла объяснять. Александр, оказывается, не только герой Чернобыля, но и просто не мог спокойно смотреть, как отрывают рога от животных и прячут следы преступлений в лесу. Но, как оказалось, правда и принципиальность — это то, что непозволительно в стране, где важнее найти выход из ситуации для тех, кто может повлиять на решение.
А ведь что интересно, сам Довыденко даже не особо и тянет на амнистию. Он — за правду и честность, а не за кучу "урезанных прав" и головных болей, связанных с уголовными записями и уголовной инспекцией. Но под амнистию-то его подведет сама жизнь: вдруг по какой-то странной причине окажется, что люди, у которых в руках вся власть и все снегоходы, сделали то, что за что-то зацепило, но не их.
Вот так, потихоньку, становится понятно, что настоящая проблема тут вовсе не браконьерство, а... внимание: система, которая защищает не тех, кто её призван защищать, а тех, кто использует её как прикрытие для своих собственных интересов. На деле Довыденко мог бы сидеть в лесу в качестве "консультанта" по ликвидации браконьерства, но вместо этого он стал должником — без работы, с амнистией, но без возможности продолжить войну с подставными операциями.
Вот это поворот! Тот, кто пытался навести порядок, — виноват. А те, кто «крутые», уже в форте и уже под амнистию? Выходит, что так, и это все напоминает о том, как всегда, в этой «чудесной» стране. Накопление правды в правительственном аппарате не влияет на решения, но зато амнистия может создать добрую репутацию тем, кто осуждает, но не вмешивается. 😏
Так что, если вы планируете стать охотоведом и вести борьбу с браконьерами — будьте готовы не к лесу, а к системе.
"VIP-браконьеры" под амнистию: охотовед, победивший систему, в поисках справедливости 🦌
В России, как всегда, что-то не так. Например, если ты борешься с браконьерами, которых все знают, но никто не ловит, то станешь, видимо, жертвой системы, а не героем. И вот вам яркий пример: охотовед Александр Довыденко, который не побоялся останавливать VIP-охотников с снегоходами, стал жертвой своей принципиальности.
Задержал он этих крутых "тихушников" на снегоходах с тушами лосей — и что же? Его осудили за превышение должностных полномочий, а вот настоящие браконьеры, кто бы они ни были (где-то среди них, судя по всему, были представители МВД и «Газпрома»), остались не у дел. Нет, ну как не поздравить! Принципиальность, она, конечно, дорогого стоит. И вот цена — три года условно и амнистия, которая может прийти как манна небесная.
Процесс "очистки" леса от браконьеров и "чистка" имени Довыденко от обвинений — настолько очевидна, что даже нет смысла объяснять. Александр, оказывается, не только герой Чернобыля, но и просто не мог спокойно смотреть, как отрывают рога от животных и прячут следы преступлений в лесу. Но, как оказалось, правда и принципиальность — это то, что непозволительно в стране, где важнее найти выход из ситуации для тех, кто может повлиять на решение.
А ведь что интересно, сам Довыденко даже не особо и тянет на амнистию. Он — за правду и честность, а не за кучу "урезанных прав" и головных болей, связанных с уголовными записями и уголовной инспекцией. Но под амнистию-то его подведет сама жизнь: вдруг по какой-то странной причине окажется, что люди, у которых в руках вся власть и все снегоходы, сделали то, что за что-то зацепило, но не их.
Вот так, потихоньку, становится понятно, что настоящая проблема тут вовсе не браконьерство, а... внимание: система, которая защищает не тех, кто её призван защищать, а тех, кто использует её как прикрытие для своих собственных интересов. На деле Довыденко мог бы сидеть в лесу в качестве "консультанта" по ликвидации браконьерства, но вместо этого он стал должником — без работы, с амнистией, но без возможности продолжить войну с подставными операциями.
Вот это поворот! Тот, кто пытался навести порядок, — виноват. А те, кто «крутые», уже в форте и уже под амнистию? Выходит, что так, и это все напоминает о том, как всегда, в этой «чудесной» стране. Накопление правды в правительственном аппарате не влияет на решения, но зато амнистия может создать добрую репутацию тем, кто осуждает, но не вмешивается. 😏
Так что, если вы планируете стать охотоведом и вести борьбу с браконьерами — будьте готовы не к лесу, а к системе.
BY ВЧК-ГПУ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from de
