⏫СК по Псковской области возбудил уголовное дело в отношении заместителя председателя «Яблока» Льва Шлосберга по ч. 2 ст. 330.1 УК РФ (уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством РФ об иностранных агентах).
⏫Силовики провели обыск в квартире Шлосберга в Пскове. Также, по информации политика, обыск прошел в квартире его отца.
⏫Как рассказали в пресс-службе «Яблока», в 11:26 мск зампред партии вышел с допроса. «Обвинение мне не предъявлялось», — написал Шлосберг. Он также отметил, что не признает себя виновным.
⏫По действующему законодательству, поводом для возбуждения уголовного дела в отношении внесенного в реестр иноагентов может стать третье нарушение за отсутствие маркировки иноагента.
⏫В феврале Псковский городской суд дважды за день оштрафовал Шлосберга по административным делам о нарушении порядка деятельности иноагента. Ему были назначены штрафы в размере 30 000 рублей каждый по ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ.
⏫Тогда Шлосберг не признал вину по обоим делам, говорил он «Ведомостям». По его словам, публикация размещена на странице сообщества, к которому он не имеет отношения и не является его администратором.
⏫СК по Псковской области возбудил уголовное дело в отношении заместителя председателя «Яблока» Льва Шлосберга по ч. 2 ст. 330.1 УК РФ (уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством РФ об иностранных агентах).
⏫Силовики провели обыск в квартире Шлосберга в Пскове. Также, по информации политика, обыск прошел в квартире его отца.
⏫Как рассказали в пресс-службе «Яблока», в 11:26 мск зампред партии вышел с допроса. «Обвинение мне не предъявлялось», — написал Шлосберг. Он также отметил, что не признает себя виновным.
⏫По действующему законодательству, поводом для возбуждения уголовного дела в отношении внесенного в реестр иноагентов может стать третье нарушение за отсутствие маркировки иноагента.
⏫В феврале Псковский городской суд дважды за день оштрафовал Шлосберга по административным делам о нарушении порядка деятельности иноагента. Ему были назначены штрафы в размере 30 000 рублей каждый по ч. 4 ст. 19.34 КоАП РФ.
⏫Тогда Шлосберг не признал вину по обоим делам, говорил он «Ведомостям». По его словам, публикация размещена на странице сообщества, к которому он не имеет отношения и не является его администратором.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from de