Telegram Group & Telegram Channel
😠 Нарушение гласности суда, или что происходит на процессе над 8-ю частью обвиняемых в "хороводном" деле

24 сентября в Московском суде Бреста судья Мария Олиферук начала рассмотрение дела в отношении 6 обвиняемых по т.н. "хороводному" делу. Гособвинение представляет Андрей Манько. Заседания проходят бодро: уже опросили обвиняемых, 9 свидетелей, изучили часть материалов дела.

Но сотрудники милиции, обеспечивающие порядок в зале суда, видимо не хотят чтобы данный судебный процесс попал в историю. Сегодня, 27 сентября, перед тем как запустить в зал суда, обвиняемым и слушателям приказывали отключить телефоны. Более того, это проверялось, ведь милиционеры просили после этого нажать кнопку выключения телефона и продемонстрировать таким образом, что телефон и вправду выключен. Про данную "особенность" заседания рассказал брестской "Весне" один из присутствовавших на суде.

❗️Подчеркнем, что требование выключить телефон на суде — требование, не соответствующее законодательству. Более того, это значительно ограничивает права всех участников процесса, ведь противоречит принципу гласности правосудия. А ведь когда-то беларуские активисты даже добились от Верховного суда высечения в камне принятия отдельного постановления, где разъясняется: записывать на диктофон судебный процесс можно!

И на процессах без милиционеров-конвоиров право записать суд на диктофон в телефоне обычно соблюдается, брестские судьи в начале заседания часто даже проговаривают ритуальное: "Если кто-то из присутствующих будет вести аудиозапись процесса, устройство должно быть включено в режиме диктофона. Прямая аудиотрансляция процесса недопустима". Примечательно, что про аудиофиксацию судья Олиферук на данном процессе ничего не поясняла.

***
Продолжение суда состоится 28 сентября в 10:30. Запланирован допрос 4 свидетелей, не явившихся сегодня, а также продолжение ознакомления с материалами дела.



group-telegram.com/viasna_brest/1480
Create:
Last Update:

😠 Нарушение гласности суда, или что происходит на процессе над 8-ю частью обвиняемых в "хороводном" деле

24 сентября в Московском суде Бреста судья Мария Олиферук начала рассмотрение дела в отношении 6 обвиняемых по т.н. "хороводному" делу. Гособвинение представляет Андрей Манько. Заседания проходят бодро: уже опросили обвиняемых, 9 свидетелей, изучили часть материалов дела.

Но сотрудники милиции, обеспечивающие порядок в зале суда, видимо не хотят чтобы данный судебный процесс попал в историю. Сегодня, 27 сентября, перед тем как запустить в зал суда, обвиняемым и слушателям приказывали отключить телефоны. Более того, это проверялось, ведь милиционеры просили после этого нажать кнопку выключения телефона и продемонстрировать таким образом, что телефон и вправду выключен. Про данную "особенность" заседания рассказал брестской "Весне" один из присутствовавших на суде.

❗️Подчеркнем, что требование выключить телефон на суде — требование, не соответствующее законодательству. Более того, это значительно ограничивает права всех участников процесса, ведь противоречит принципу гласности правосудия. А ведь когда-то беларуские активисты даже добились от Верховного суда высечения в камне принятия отдельного постановления, где разъясняется: записывать на диктофон судебный процесс можно!

И на процессах без милиционеров-конвоиров право записать суд на диктофон в телефоне обычно соблюдается, брестские судьи в начале заседания часто даже проговаривают ритуальное: "Если кто-то из присутствующих будет вести аудиозапись процесса, устройство должно быть включено в режиме диктофона. Прямая аудиотрансляция процесса недопустима". Примечательно, что про аудиофиксацию судья Олиферук на данном процессе ничего не поясняла.

***
Продолжение суда состоится 28 сентября в 10:30. Запланирован допрос 4 свидетелей, не явившихся сегодня, а также продолжение ознакомления с материалами дела.

BY Вясна | Брэст


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/viasna_brest/1480

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from de


Telegram Вясна | Брэст
FROM American