‼️"Ласточка" и отсутствие ложек. Подробности отказа от обедов во время суда по "беспорядкам"
Сразу несколько обвиняемых по делу о брестских "беспорядках" передали близким информацию, что отказываются от обедов в дни суда, т.к. в "Дом правосудия" их доставляют в позе "ласточка". "Ласточкой" здесь называется поза с наручниками в положении "руки сзади", при этом обе руки заводят назад вверх, тем самым заставляя передвигаться с сильно наклонным вперёд торсом.
Предыдущая информация про проблемы с обедами также подтверждается: по информации от политзаключенных, для обеда им не выдают... ложек. 😡 А когда родственники 28 апреля устно спросили у начальника конвоя, выдают ли обвиняемым ложки, тот ничего не ответил.
Стоит отметить, что отказ от обеда в дни суда означает, что находящийся под стражей минимум 10 часов сидит без еды. Ведь завтрак в СИЗО в 7:30, а ужин лишь в 17:30.
*** В инструкции о порядке конвоирования лиц, содержащихся под стражей, есть основания для сопровождения обвиняемых со скованными сзади руками (например, в случае оказания сопротивления, либо если имеются основания полагать, что человек совершит побег). Но в этой инструкции нет ни слова про конвоирование в положении "лицом в пол".
‼️"Ласточка" и отсутствие ложек. Подробности отказа от обедов во время суда по "беспорядкам"
Сразу несколько обвиняемых по делу о брестских "беспорядках" передали близким информацию, что отказываются от обедов в дни суда, т.к. в "Дом правосудия" их доставляют в позе "ласточка". "Ласточкой" здесь называется поза с наручниками в положении "руки сзади", при этом обе руки заводят назад вверх, тем самым заставляя передвигаться с сильно наклонным вперёд торсом.
Предыдущая информация про проблемы с обедами также подтверждается: по информации от политзаключенных, для обеда им не выдают... ложек. 😡 А когда родственники 28 апреля устно спросили у начальника конвоя, выдают ли обвиняемым ложки, тот ничего не ответил.
Стоит отметить, что отказ от обеда в дни суда означает, что находящийся под стражей минимум 10 часов сидит без еды. Ведь завтрак в СИЗО в 7:30, а ужин лишь в 17:30.
*** В инструкции о порядке конвоирования лиц, содержащихся под стражей, есть основания для сопровождения обвиняемых со скованными сзади руками (например, в случае оказания сопротивления, либо если имеются основания полагать, что человек совершит побег). Но в этой инструкции нет ни слова про конвоирование в положении "лицом в пол".
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from de
