Долгое государство Путина оправилось от увесистых оплеух, которые ему надавала сама Жизнь, после того, как эта самодовольная махина выползла из комфортного кокона в окружающий мир со своей СВО и решило, что дальше она сама сама. Гражданское общество стало составлять слишком неудобную и заметную конкуренцию. Поэтому, бюрократия снова включает защитные механизмы огораживания от общества. И плевать, как это скажется на здоровье раненых. А скоро видимо, и запретят принимать от общественников снаряжение для бойцов. Ну, и разумеется, за правду о состоянии дел начнут реально преследовать. Я очень хорошо помню, как московские начали сливать Русскую весну. Чота, пахнуло той же атмосферой. Тогда мы позволили ИМ слить НАШУ Русскую весну. А сегодня?
Долгое государство Путина оправилось от увесистых оплеух, которые ему надавала сама Жизнь, после того, как эта самодовольная махина выползла из комфортного кокона в окружающий мир со своей СВО и решило, что дальше она сама сама. Гражданское общество стало составлять слишком неудобную и заметную конкуренцию. Поэтому, бюрократия снова включает защитные механизмы огораживания от общества. И плевать, как это скажется на здоровье раненых. А скоро видимо, и запретят принимать от общественников снаряжение для бойцов. Ну, и разумеется, за правду о состоянии дел начнут реально преследовать. Я очень хорошо помню, как московские начали сливать Русскую весну. Чота, пахнуло той же атмосферой. Тогда мы позволили ИМ слить НАШУ Русскую весну. А сегодня?
BY Одесские катакомбы🗡
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de
