Россия превосходит Украину буквально по всем внешним, объективном счетным параметрам (прежде всего ресурсным), так и по субъективным (исторически обусловленным), поэтому ни и у кого не вызывал сомнений исход их военного противостояния. Столкновение с реальностью было настолько шокирующим, что потребовало объяснений. Их предъявлено, последовательно, два: 1) Россия воюет не с Украиной, а с НАТО; 2) Россию предает её правящий класс (саботаж, договорняки и т.п.). Хотя эти факторы, безусловно, присутствуют, считать их базовыми и достаточными для понимания происходящего совершенно невозможно (тем, кто пытается разобраться в этом происходящем, остальным доказывать что-либо бесполезно). Участие НАТО в военном конфликте крайне ограничено, и самоубийственная логика российского начальства не может быть настолько катастрофической.
Раз нет простых объяснений, приходится искать сложные, а именно - неустранимые, критические проблемы в самой системе управления российским государством. Причем в сравнении с украинской системой, которая в 2014-15 годах продемонстрировала полную несостоятельность по сравнению с этой же российской. Что могло настолько кардинально измениться за 7-8 лет? В России все эти годы поднимали на смех Украину как пример негодного госуправления, по сравнению с Россией. Сейчас на просвет оказалось всё наоборот.
Не будем погружаться в конспирологию, укажем на то, что лежит на поверхности: на Украине сохранилась и продолжила развиваться конкурентная политическая среда, произошла серьезная смена власти (Зеленский победил Порошенко). В России - наоборот, избирательная система окончательно схлопнулась, и даже следа честных выборов, то есть конкурентности в элитах, не осталось. Власть имущие в России настолько боятся даже намека на возможность открытой, публичной конкуренции на выборах, что полностью их за 8 лет выхолостили, снизу до верху. Не смотря на то, что и до этого честными их назвать было нельзя, все таки свою ограниченную функцию отбора, устранения наиболее слабых управленческих команд 10 лет назад они ещё имели.
Есть ещё один политический институт, процесс, кроме нормальных выборов, где объективно и безусловно работает конкуренция. Это война - наиболее честное и объективное состязание эффективности государственных аппаратов. Так случайно ли то, что в конкурентном состязании небольшая Украина Зеленского положила на обе лопатки огромную Россию Путина?
Украина успешно мобилизует огромные массы населения, успешно мотивирует и управляет своей армией, успешно эксплуатирует многочисленных союзников на международном фронте, блокируя Россию. Россия во всем этом выглядит бессильной. У России был шанс догнать и обогнать Украину, учитывая абсолютное превосходство в ресурсах, даже с учетом поддержки Украины Западом (объективно очень ограниченной). При одном условии - если бы гос. аппарат РФ мог исправлять свои ошибки и быстро повышать свою эффективность, догоняя и обгоняя украинский.
Что же мы видим в течении 9 месяцев? Оперативные решения выявленных проблем? Безжалостная ампутация очагов коррупции и головотяпства? Налаживание обратной связи? Замена провалившихся кадров на успешные? Как известно - всё наоборот. Нет не только никаких наказаний, но и отставок нет. А к тем кто сообщает о проблемах, относятся как к врагам народа. И всё, как известно, идет по плану.
Никаких шансов победить в такой ситуации нет. Да и такой цели уже не ставится, что уже давно заметили те, кто в состоянии хоть что-то замечать самостоятельно. Есть цель проиграть как можно меньше, и как можно меньше за этот проигрыш заплатить пост фактум. В этой логике идут все последние "странные" действия Кремля. Эта логика позволяет не только заглянуть дальше в будущее, за эту войну, но и понять, за что на самом деле идет сейчас реальная, подковерная (а другой не осталось) политическая борьба внутри элит России.
Россия превосходит Украину буквально по всем внешним, объективном счетным параметрам (прежде всего ресурсным), так и по субъективным (исторически обусловленным), поэтому ни и у кого не вызывал сомнений исход их военного противостояния. Столкновение с реальностью было настолько шокирующим, что потребовало объяснений. Их предъявлено, последовательно, два: 1) Россия воюет не с Украиной, а с НАТО; 2) Россию предает её правящий класс (саботаж, договорняки и т.п.). Хотя эти факторы, безусловно, присутствуют, считать их базовыми и достаточными для понимания происходящего совершенно невозможно (тем, кто пытается разобраться в этом происходящем, остальным доказывать что-либо бесполезно). Участие НАТО в военном конфликте крайне ограничено, и самоубийственная логика российского начальства не может быть настолько катастрофической.
Раз нет простых объяснений, приходится искать сложные, а именно - неустранимые, критические проблемы в самой системе управления российским государством. Причем в сравнении с украинской системой, которая в 2014-15 годах продемонстрировала полную несостоятельность по сравнению с этой же российской. Что могло настолько кардинально измениться за 7-8 лет? В России все эти годы поднимали на смех Украину как пример негодного госуправления, по сравнению с Россией. Сейчас на просвет оказалось всё наоборот.
Не будем погружаться в конспирологию, укажем на то, что лежит на поверхности: на Украине сохранилась и продолжила развиваться конкурентная политическая среда, произошла серьезная смена власти (Зеленский победил Порошенко). В России - наоборот, избирательная система окончательно схлопнулась, и даже следа честных выборов, то есть конкурентности в элитах, не осталось. Власть имущие в России настолько боятся даже намека на возможность открытой, публичной конкуренции на выборах, что полностью их за 8 лет выхолостили, снизу до верху. Не смотря на то, что и до этого честными их назвать было нельзя, все таки свою ограниченную функцию отбора, устранения наиболее слабых управленческих команд 10 лет назад они ещё имели.
Есть ещё один политический институт, процесс, кроме нормальных выборов, где объективно и безусловно работает конкуренция. Это война - наиболее честное и объективное состязание эффективности государственных аппаратов. Так случайно ли то, что в конкурентном состязании небольшая Украина Зеленского положила на обе лопатки огромную Россию Путина?
Украина успешно мобилизует огромные массы населения, успешно мотивирует и управляет своей армией, успешно эксплуатирует многочисленных союзников на международном фронте, блокируя Россию. Россия во всем этом выглядит бессильной. У России был шанс догнать и обогнать Украину, учитывая абсолютное превосходство в ресурсах, даже с учетом поддержки Украины Западом (объективно очень ограниченной). При одном условии - если бы гос. аппарат РФ мог исправлять свои ошибки и быстро повышать свою эффективность, догоняя и обгоняя украинский.
Что же мы видим в течении 9 месяцев? Оперативные решения выявленных проблем? Безжалостная ампутация очагов коррупции и головотяпства? Налаживание обратной связи? Замена провалившихся кадров на успешные? Как известно - всё наоборот. Нет не только никаких наказаний, но и отставок нет. А к тем кто сообщает о проблемах, относятся как к врагам народа. И всё, как известно, идет по плану.
Никаких шансов победить в такой ситуации нет. Да и такой цели уже не ставится, что уже давно заметили те, кто в состоянии хоть что-то замечать самостоятельно. Есть цель проиграть как можно меньше, и как можно меньше за этот проигрыш заплатить пост фактум. В этой логике идут все последние "странные" действия Кремля. Эта логика позволяет не только заглянуть дальше в будущее, за эту войну, но и понять, за что на самом деле идет сейчас реальная, подковерная (а другой не осталось) политическая борьба внутри элит России.
(продолжение следует)
BY Канал визионера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from de
