Сегодня арбитражный суд Москвы отклонил иск ИП Анна Файзуллина (распространитель франшизы студий ресниц и бровей Flexcellence, Казань) к проекту @vklader о защите деловой репутации.
Предыстория: женщины, открывшие по франшизе салоны Flexcellence в России и Казахстане, вынуждены были их закрыть из-за убыточности. Они остались с кредитами и моральными травмами.
Сайт опубликовал их отзывы о потере денег, выяснил, что в целом закрылись более 80% студий и вынес рекомендацию не связываться с франшизой Flexcellence.
Сегодня арбитражный суд Москвы отклонил иск ИП Анна Файзуллина (распространитель франшизы студий ресниц и бровей Flexcellence, Казань) к проекту @vklader о защите деловой репутации.
Предыстория: женщины, открывшие по франшизе салоны Flexcellence в России и Казахстане, вынуждены были их закрыть из-за убыточности. Они остались с кредитами и моральными травмами.
Сайт опубликовал их отзывы о потере денег, выяснил, что в целом закрылись более 80% студий и вынес рекомендацию не связываться с франшизой Flexcellence.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from de
