Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/vksafonov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Написал Вадим Сафонов 📃 | Telegram Webview: vksafonov/2318 -
Telegram Group & Telegram Channel
Обращение в комитет по тарифам.docx
16.3 KB
Почему дорожает проезд в метро и наземном транспорте?

Рост тарифов на проезд в метро и наземном транспорте в Санкт-Петербурге с 1 января 2025 года вызвал много споров. Многие доводы кажутся обоснованными. Но какова реальная картина?

Порядок установления тарифов на перевозки по муниципальным и смежным межрегиональным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Санкт-Петербурге, утверждённый Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27 декабря 2023 года N 278-р (с изменениями на 16 февраля 2024 года) в пункте 20 предусматривает проведение экспертизы «…предложения об установлении тарифов в части обоснованности расходов, учтенных при расчете тарифов, корректности определения параметров расчета тарифов…»

Экспертное заключение органа регулирования, помимо общих мотивированных выводов и рекомендаций, должно содержать:

а) анализ экономической обоснованности расходов по отдельным статьям затрат (группам расходов);

б) анализ экономической обоснованности величины прибыли, необходимой для эффективного функционирования регулируемой организации;

в) сравнительный анализ динамики расходов по отдельным статьям (группам расходов) и величины необходимой прибыли по отношению к предыдущему периоду регулирования;

г) объем транспортной работы;

д) объем перевозок пассажиров и провоз ручной клади сверх установленных норм;

е) анализ выручки от перевозки пассажиров и багажа.

При этом обязательность публикации экспертного заключения для всеобщего сведения нормативными документами не установлена.

Есть и ещё один «тонкий» момент. Федеральным законодательством, в части регулирования тарифов на проезд в наземном и внеуличном (метро) транспорте указано, что регулирование тарифов производится «органом государственной власти субъекта Российской Федерации». Каким именно органом: законодательным или исполнительным НЕ УКАЗАНО!

Проще говоря, тарифы может устанавливать Законодательное Собрание, а могут и чиновники. В одном случае – гласно и открыто, в другом кулуарно и без предъявления обществу доказательных доводов в пользу изменения тарифов на ту или иную величину.

В связи с тем, что размер тарифов и реальная себестоимость перевозок могут различаться размер платы за проезд может требовать предоставления перевозчикам субсидий из бюджета Санкт-Петербурга. А вот это уже наши (народные) деньги. Установление платы за проезд без учёта стоимости субсидий из бюджета, а равно и установление экономически необоснованной платы за проезд может приводить как к недофинансированию общественного транспорта, так и к неоправданным перерасходам бюджета города.

В связи с этим, считаю правильным:
1. Добиваться установления тарифов на проезд в общественном транспорте законами Санкт-Петербурга, которые принимает Законодательное Собрание с обязательным официальным опубликованием аналитических материалов, обосновывающих изменение тарифов на проезд в общественном транспорте.
2. Потребовать опубликования в полном объёме Экспертного заключения, предусмотренного пунктом 20 порядка установления тарифов на перевозки по муниципальным и смежным межрегиональным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Санкт-Петербурге, утверждённый Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27 декабря 2023 года N 278-р (с изменениями на 16 февраля 2024 года).

Надеюсь горожане меня поддержат. Сделать это очень просто. Заполните прилагаемое письмо и направьте его от своего имени председателю Комитета по тарифам Санкт-Петербурга Алексею Геннадиевичу Малухину.

Обращение можно отправить через Единый портал обращений граждан по ссылке:
https://letters.gov.spb.ru/reception/form/



group-telegram.com/vksafonov/2318
Create:
Last Update:

Почему дорожает проезд в метро и наземном транспорте?

Рост тарифов на проезд в метро и наземном транспорте в Санкт-Петербурге с 1 января 2025 года вызвал много споров. Многие доводы кажутся обоснованными. Но какова реальная картина?

Порядок установления тарифов на перевозки по муниципальным и смежным межрегиональным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Санкт-Петербурге, утверждённый Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27 декабря 2023 года N 278-р (с изменениями на 16 февраля 2024 года) в пункте 20 предусматривает проведение экспертизы «…предложения об установлении тарифов в части обоснованности расходов, учтенных при расчете тарифов, корректности определения параметров расчета тарифов…»

Экспертное заключение органа регулирования, помимо общих мотивированных выводов и рекомендаций, должно содержать:

а) анализ экономической обоснованности расходов по отдельным статьям затрат (группам расходов);

б) анализ экономической обоснованности величины прибыли, необходимой для эффективного функционирования регулируемой организации;

в) сравнительный анализ динамики расходов по отдельным статьям (группам расходов) и величины необходимой прибыли по отношению к предыдущему периоду регулирования;

г) объем транспортной работы;

д) объем перевозок пассажиров и провоз ручной клади сверх установленных норм;

е) анализ выручки от перевозки пассажиров и багажа.

При этом обязательность публикации экспертного заключения для всеобщего сведения нормативными документами не установлена.

Есть и ещё один «тонкий» момент. Федеральным законодательством, в части регулирования тарифов на проезд в наземном и внеуличном (метро) транспорте указано, что регулирование тарифов производится «органом государственной власти субъекта Российской Федерации». Каким именно органом: законодательным или исполнительным НЕ УКАЗАНО!

Проще говоря, тарифы может устанавливать Законодательное Собрание, а могут и чиновники. В одном случае – гласно и открыто, в другом кулуарно и без предъявления обществу доказательных доводов в пользу изменения тарифов на ту или иную величину.

В связи с тем, что размер тарифов и реальная себестоимость перевозок могут различаться размер платы за проезд может требовать предоставления перевозчикам субсидий из бюджета Санкт-Петербурга. А вот это уже наши (народные) деньги. Установление платы за проезд без учёта стоимости субсидий из бюджета, а равно и установление экономически необоснованной платы за проезд может приводить как к недофинансированию общественного транспорта, так и к неоправданным перерасходам бюджета города.

В связи с этим, считаю правильным:
1. Добиваться установления тарифов на проезд в общественном транспорте законами Санкт-Петербурга, которые принимает Законодательное Собрание с обязательным официальным опубликованием аналитических материалов, обосновывающих изменение тарифов на проезд в общественном транспорте.
2. Потребовать опубликования в полном объёме Экспертного заключения, предусмотренного пунктом 20 порядка установления тарифов на перевозки по муниципальным и смежным межрегиональным маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Санкт-Петербурге, утверждённый Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27 декабря 2023 года N 278-р (с изменениями на 16 февраля 2024 года).

Надеюсь горожане меня поддержат. Сделать это очень просто. Заполните прилагаемое письмо и направьте его от своего имени председателю Комитета по тарифам Санкт-Петербурга Алексею Геннадиевичу Малухину.

Обращение можно отправить через Единый портал обращений граждан по ссылке:
https://letters.gov.spb.ru/reception/form/

BY Написал Вадим Сафонов 📃


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vksafonov/2318

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from de


Telegram Написал Вадим Сафонов 📃
FROM American