Высокое покровительство: почему встреча губернатора с Кирносом – это сигнал элитам, а не народу
Новость о рабочей встрече губернатора Александра Гусева и главы Лискинского района Игоря Кирноса, прошедшей 13 февраля, вызвала много вопросов: недоумение, граничащее с возмущением. Как такое возможно? О чем говорит эта встреча в контексте недавних событий?
На первый взгляд – обычная рабочая встреча. Цифры, отчеты, планы. Рост производства на 105,5%, молоко, мясо, новые дома для врачей, поддержка участников СВО. Но за этой рутиной скрывается куда более серьезный месседж, который губернатор посылает и элитам, и обществу.
Многие скажут, подумаешь, поймали сына с закладками, ну и что? При чем тут отец? Сын – взрослый человек, сам отвечает за свои поступки. С юридической точки зрения – да. Но давайте представим обычную воронежскую семью, где сына поймали на распространении наркотиков. Что будет с карьерой отца, если он, например, директор школы или главврач больницы? Сохранит ли он должность после такого удара по репутации? Или, может быть, сам напишет заявление, понимая, что больше не имеет морального права учить детей или лечить людей? А теперь посмотрим на ситуацию с Кирносом. Сначала – загадочный "больничный" сразу после скандала. Теперь – триумфальное возвращение через парадную дверь губернаторской приемной. Цифры, отчеты, планы. Рост производства, молоко, мясо, новые дома для врачей. Будто ничего и не было.
Для элит сигнал предельно ясен: "свои не сдают своих". Кирнос остается в системе, под защитой. История с сыном-наркодилером – неприятная, но не фатальная. Можно переждать на больничном, а потом вернуться к работе. Публичная встреча с губернатором – это как знак свыше: "все нормально, работаем дальше".
Встреча Гусева и Кирноса воспринимается как сигнал полной безнаказанности для "своих". Общество ожидало реакции, по крайней мере, моральной оценки ситуации. Вместо этого власть демонстрирует полное игнорирование общественного мнения и проблемы, которая касается каждого. Наркотики – это не "мелкий скандал", как пытаются представить ситуацию некоторые. Это угроза безопасности и здоровью нации, и молчание власти в этом вопросе воспринимается как потворство проблеме.
Особенно цинично на этом фоне выглядит доклад о "поддержке семей". В регионе, где сын высокопоставленного чиновника обвиняется в распространении наркотиков, глава района рассказывает о помощи другим семьям. И губернатор это одобряет.
Такой формат возвращения чиновника – через парадную дверь губернаторской приемной – это фактически публичная пощечина всем, кто верил в неотвратимость ответственности и моральные ориентиры в чиновничьих кабинетах.
Последствия этого решения могут быть гораздо серьезнее, чем кажется. Люди и раньше не особо верили в справедливость, а теперь получили еще одно подтверждение: есть "неприкасаемые", которым можно все. Даже если их дети приторговывают наркотой – ничего страшного, "отболеются" на больничном и вернутся с почетом.
История с главой района – это тест на то, есть ли у власти хоть какие-то моральные ограничители. И власть этот тест провалила. Теперь любой чиновник знает: можно пережить любой скандал. А жителям Воронежской области остается только наблюдать, как на их глазах размывается грань между добром и злом, законом и беззаконием, моралью и цинизмом. И думать, в каком обществе предстоит жить их детям, если даже наркоторговля становится "не таким уж страшным грехом" для семей власть имущих.
Высокое покровительство: почему встреча губернатора с Кирносом – это сигнал элитам, а не народу
Новость о рабочей встрече губернатора Александра Гусева и главы Лискинского района Игоря Кирноса, прошедшей 13 февраля, вызвала много вопросов: недоумение, граничащее с возмущением. Как такое возможно? О чем говорит эта встреча в контексте недавних событий?
На первый взгляд – обычная рабочая встреча. Цифры, отчеты, планы. Рост производства на 105,5%, молоко, мясо, новые дома для врачей, поддержка участников СВО. Но за этой рутиной скрывается куда более серьезный месседж, который губернатор посылает и элитам, и обществу.
Многие скажут, подумаешь, поймали сына с закладками, ну и что? При чем тут отец? Сын – взрослый человек, сам отвечает за свои поступки. С юридической точки зрения – да. Но давайте представим обычную воронежскую семью, где сына поймали на распространении наркотиков. Что будет с карьерой отца, если он, например, директор школы или главврач больницы? Сохранит ли он должность после такого удара по репутации? Или, может быть, сам напишет заявление, понимая, что больше не имеет морального права учить детей или лечить людей? А теперь посмотрим на ситуацию с Кирносом. Сначала – загадочный "больничный" сразу после скандала. Теперь – триумфальное возвращение через парадную дверь губернаторской приемной. Цифры, отчеты, планы. Рост производства, молоко, мясо, новые дома для врачей. Будто ничего и не было.
Для элит сигнал предельно ясен: "свои не сдают своих". Кирнос остается в системе, под защитой. История с сыном-наркодилером – неприятная, но не фатальная. Можно переждать на больничном, а потом вернуться к работе. Публичная встреча с губернатором – это как знак свыше: "все нормально, работаем дальше".
Встреча Гусева и Кирноса воспринимается как сигнал полной безнаказанности для "своих". Общество ожидало реакции, по крайней мере, моральной оценки ситуации. Вместо этого власть демонстрирует полное игнорирование общественного мнения и проблемы, которая касается каждого. Наркотики – это не "мелкий скандал", как пытаются представить ситуацию некоторые. Это угроза безопасности и здоровью нации, и молчание власти в этом вопросе воспринимается как потворство проблеме.
Особенно цинично на этом фоне выглядит доклад о "поддержке семей". В регионе, где сын высокопоставленного чиновника обвиняется в распространении наркотиков, глава района рассказывает о помощи другим семьям. И губернатор это одобряет.
Такой формат возвращения чиновника – через парадную дверь губернаторской приемной – это фактически публичная пощечина всем, кто верил в неотвратимость ответственности и моральные ориентиры в чиновничьих кабинетах.
Последствия этого решения могут быть гораздо серьезнее, чем кажется. Люди и раньше не особо верили в справедливость, а теперь получили еще одно подтверждение: есть "неприкасаемые", которым можно все. Даже если их дети приторговывают наркотой – ничего страшного, "отболеются" на больничном и вернутся с почетом.
История с главой района – это тест на то, есть ли у власти хоть какие-то моральные ограничители. И власть этот тест провалила. Теперь любой чиновник знает: можно пережить любой скандал. А жителям Воронежской области остается только наблюдать, как на их глазах размывается грань между добром и злом, законом и беззаконием, моралью и цинизмом. И думать, в каком обществе предстоит жить их детям, если даже наркоторговля становится "не таким уж страшным грехом" для семей власть имущих.
BY В курсе Воронеж
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. 'Wild West'
from de
