Как понять, что рассуждения о том, что РФ вот-вот погубит украинскую государственность, а затем уж придет очередь НАТО, что РФ в состоянии захватить Киев, Львов, Варшаву, Стокгольм и Париж - рассчитаны на людей, которые мало разбираются в реальном положении вещей?
Такие рассуждения явно имеют под собой совсем другие цели, чем правдивое освещение раскладов по войне.
Не нужно много слов. Достаточно посмотреть на эту карту.
На ней вы видите продвижение войск РФ за весь 2024 год (ярко-красный цвет) при максимальном напряжении усилий (аж Асада пришлось бросить и стянуть всё, что имеется на фронт в Украине).
Кто немножко разбирается в географии, экстраполируйте успехи войск РФ на всю Украину, и подсчитайте сколько десятилетий (впрочем, может и пару столетий) наследникам Путина (поскольку сам он дожить точно не сможет) потребуется, чтобы захватить всю страну, если Европа (даже без США) будет продолжать помогать Украине. И даже, если исходя из числа боеспособных мужчин, эти сроки могут быть сокращены, война может длиться настолько долго, что смысл ее ведения со стороны атакующей стороны теряется в длительной перспективе.
Как понять, что рассуждения о том, что РФ вот-вот погубит украинскую государственность, а затем уж придет очередь НАТО, что РФ в состоянии захватить Киев, Львов, Варшаву, Стокгольм и Париж - рассчитаны на людей, которые мало разбираются в реальном положении вещей?
Такие рассуждения явно имеют под собой совсем другие цели, чем правдивое освещение раскладов по войне.
Не нужно много слов. Достаточно посмотреть на эту карту.
На ней вы видите продвижение войск РФ за весь 2024 год (ярко-красный цвет) при максимальном напряжении усилий (аж Асада пришлось бросить и стянуть всё, что имеется на фронт в Украине).
Кто немножко разбирается в географии, экстраполируйте успехи войск РФ на всю Украину, и подсчитайте сколько десятилетий (впрочем, может и пару столетий) наследникам Путина (поскольку сам он дожить точно не сможет) потребуется, чтобы захватить всю страну, если Европа (даже без США) будет продолжать помогать Украине. И даже, если исходя из числа боеспособных мужчин, эти сроки могут быть сокращены, война может длиться настолько долго, что смысл ее ведения со стороны атакующей стороны теряется в длительной перспективе.
BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from de
