Telegram Group & Telegram Channel
Если оборона ВСУ рухнет (в результате внутренних причин) - что тогда будет?

Как и обещал в недавнем посте - изучим вопрос стремления жителей Украины к единству с РФ.

Мнение патриотов РФ о том, что такое стремление следует из русскоязычия или русскоэтничности - не вполне верно. Половина ВСУ - русскоязычные, "Азов" массово состоит из таковых, не менее 30 000 местно-русских воюет в ВСУ (по моим самым минимальным подсчетам). Определенная корреляция имеется, но есть гораздо более очевидные сведения по этому вопросу.

Могут ли эти данные иметь практическое значение?

Да, могут.

Чтобы понять где и как, напомню вам про этот мой пост, где я показываю, что войска РФ попытаются захватить как можно поскорее, до возможного заключения мирного договора, и что они будут пытаться захватить в ближайшие годы, если мирного договора не будет, и где они остановятся.

Но есть резонный вопрос. Изложенное в том посте актуально при том условии, что оборона Украины не рухнет от какого-либо не прогнозируемого "черного лебедя". История знает примеры крушения фронтов изнутри, а не снаружи.

Вот тогда, где пределы, куда пойдут войска РФ, где они остановятся?

Пойдут ли войска РФ до границ с Польшей, будут ли захватывать Киев и Львов?

Это уже более сложный вопрос, и просчитать его труднее.

Но по ряду оговорок деятелей путинского режима за последние пару лет, и разных обрывочный сведений, можно предположить о минимуме тех территорий, которые в таком случае войска РФ попытаются захватить.

Я предполагаю, что при таком сценарии событий, именно наличие населения, более-менее лояльного к Российской Федерации, и будет обозначать ту границу, куда дойдут войска РФ.

Остальной Украине будут, вероятно, выдвинуты какие-то ультиматумы, но захватывать её всю - слишком рискованно. Ничего нельзя, конечно, исключать. Например, возможно содействие появлению зависимого режима, но так или иначе установление прямой оккупации на всей территории Украины - крайне маловероятно, даже в условиях обрушения фронта.

РФ - не тоталитарный СССР с гигантской армией, победившей III Рейх, и который 8 лет вел крайне утомительную войну с украинскими повстанцами. И кремлевские сидельцы, особенно после опыта 2022 года, наверняка это осознают.

Но для точности рассуждений лучше определить не территорию, на которую власти РФ смогут оказывать влияние, а земли, которые Путин вполне может пожелать присоединить к РФ - в случае продолжения войны и коллапса (по внутренним причинам, не в результате давления войск РФ, с этим всё ясно) ВСУ.

У нас есть способ выявить такие территории.

Нужно взять выборы Президента Украины 2019 года, посмотреть где люди и за кого голосовали, исключить "фактор Зеленского" - поскольку за него голосовали и сторонники дружбы с РФ (он тогда обещал мир на Донбассе и всё такое), и даже, если не ошибаюсь, УПЦ агитировало в его пользу, и вот они - нужные нам данные. Прилагаю карту по этим выборам.

На них видим, где основных украино-ориентированных политиков побеждал на выборах Бойко - представитель партии кума Путина.

Помним, что 2019 год - это 5ый год вялотекущей войны РФ против Украины, после поражений под Иловайском и Дебальцово.

Итого, видим, где в большом числе проживают люди, которые не прочь проживать в Российской Федерации, хотя вслух никому не скажут. И уж точно не ориентированные на вооруженное сопротивление властям РФ в условиях оккупации.

Это следующие области (помимо Донбасса): Одесская, Николаевская, Херсонская (относительно), Запорожская, Днепропетровская, Харьковская.

Кроме этих территорий, не исключено взятие Кропивницкого/Кировограда - из-за промышленного потенциала, и исторических моментов, и это менее вероятно. И пограничные районы со стороны Сумской и Черниговской областей, и это более вероятно.

Вот такие предельные границы расширения РФ, которые вполне возможны, в случае полного крушения обороны Украины по внутренним причинам.

1 карта - итоги выборов Президента 2019 (без Зеленского); 2 карта - границы вероятных захватов РФ в случае коллапса ВСУ (красный - нынешний контроль, синий - очень вероятна аннексия, желтый - возможна аннексия).



group-telegram.com/vladimirbasmanov/10863
Create:
Last Update:

Если оборона ВСУ рухнет (в результате внутренних причин) - что тогда будет?

Как и обещал в недавнем посте - изучим вопрос стремления жителей Украины к единству с РФ.

Мнение патриотов РФ о том, что такое стремление следует из русскоязычия или русскоэтничности - не вполне верно. Половина ВСУ - русскоязычные, "Азов" массово состоит из таковых, не менее 30 000 местно-русских воюет в ВСУ (по моим самым минимальным подсчетам). Определенная корреляция имеется, но есть гораздо более очевидные сведения по этому вопросу.

Могут ли эти данные иметь практическое значение?

Да, могут.

Чтобы понять где и как, напомню вам про этот мой пост, где я показываю, что войска РФ попытаются захватить как можно поскорее, до возможного заключения мирного договора, и что они будут пытаться захватить в ближайшие годы, если мирного договора не будет, и где они остановятся.

Но есть резонный вопрос. Изложенное в том посте актуально при том условии, что оборона Украины не рухнет от какого-либо не прогнозируемого "черного лебедя". История знает примеры крушения фронтов изнутри, а не снаружи.

Вот тогда, где пределы, куда пойдут войска РФ, где они остановятся?

Пойдут ли войска РФ до границ с Польшей, будут ли захватывать Киев и Львов?

Это уже более сложный вопрос, и просчитать его труднее.

Но по ряду оговорок деятелей путинского режима за последние пару лет, и разных обрывочный сведений, можно предположить о минимуме тех территорий, которые в таком случае войска РФ попытаются захватить.

Я предполагаю, что при таком сценарии событий, именно наличие населения, более-менее лояльного к Российской Федерации, и будет обозначать ту границу, куда дойдут войска РФ.

Остальной Украине будут, вероятно, выдвинуты какие-то ультиматумы, но захватывать её всю - слишком рискованно. Ничего нельзя, конечно, исключать. Например, возможно содействие появлению зависимого режима, но так или иначе установление прямой оккупации на всей территории Украины - крайне маловероятно, даже в условиях обрушения фронта.

РФ - не тоталитарный СССР с гигантской армией, победившей III Рейх, и который 8 лет вел крайне утомительную войну с украинскими повстанцами. И кремлевские сидельцы, особенно после опыта 2022 года, наверняка это осознают.

Но для точности рассуждений лучше определить не территорию, на которую власти РФ смогут оказывать влияние, а земли, которые Путин вполне может пожелать присоединить к РФ - в случае продолжения войны и коллапса (по внутренним причинам, не в результате давления войск РФ, с этим всё ясно) ВСУ.

У нас есть способ выявить такие территории.

Нужно взять выборы Президента Украины 2019 года, посмотреть где люди и за кого голосовали, исключить "фактор Зеленского" - поскольку за него голосовали и сторонники дружбы с РФ (он тогда обещал мир на Донбассе и всё такое), и даже, если не ошибаюсь, УПЦ агитировало в его пользу, и вот они - нужные нам данные. Прилагаю карту по этим выборам.

На них видим, где основных украино-ориентированных политиков побеждал на выборах Бойко - представитель партии кума Путина.

Помним, что 2019 год - это 5ый год вялотекущей войны РФ против Украины, после поражений под Иловайском и Дебальцово.

Итого, видим, где в большом числе проживают люди, которые не прочь проживать в Российской Федерации, хотя вслух никому не скажут. И уж точно не ориентированные на вооруженное сопротивление властям РФ в условиях оккупации.

Это следующие области (помимо Донбасса): Одесская, Николаевская, Херсонская (относительно), Запорожская, Днепропетровская, Харьковская.

Кроме этих территорий, не исключено взятие Кропивницкого/Кировограда - из-за промышленного потенциала, и исторических моментов, и это менее вероятно. И пограничные районы со стороны Сумской и Черниговской областей, и это более вероятно.

Вот такие предельные границы расширения РФ, которые вполне возможны, в случае полного крушения обороны Украины по внутренним причинам.

1 карта - итоги выборов Президента 2019 (без Зеленского); 2 карта - границы вероятных захватов РФ в случае коллапса ВСУ (красный - нынешний контроль, синий - очень вероятна аннексия, желтый - возможна аннексия).

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм





Share with your friend now:
group-telegram.com/vladimirbasmanov/10863

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from de


Telegram Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
FROM American