В принципе смотреть и слушать Гаранта всегда одно удовольствие. Ибо, когда его слушаешь, сердце наполняется радостью, а разум спокойствием. Это - без шуток - важное качество национального лидера.
Ну а если по сути...
Курс растёт, а экономика нет,но ничего страшного -"люди работают" .
Военных успехов нет, но "люди работают". И новой мобилизации ни людей, ни общества не надо.
Самолёт взорвался, но "люди работают". И уже, кстати, обнаружили, что самолёт "сам виноват".
И т п.
Но самое прекрасное вчера - это угроза "отозвать ратификацию" ДВЗЯИ (Договора о всеобъемлющем испытании ядерного оружия), сопровождаемая многозначительным умолчанием с улыбочкой.
Здесь - надо думать - предполагается, что бывшие "западные партнеры' забоятся и не станут эскалировать конфликт дальше.
Но на самом деле, если вдуматься, угроза смешна. После того, как год назад было прямым текстом сказано о применении ядерного оружия в случае атаки на территорию России (т е на Херсон), за которым не последовало ничего, кроме оставления правого берега, многозначительные улыбочки с микроскопическими бюрократическими шажками вряд ли возымеют действие...
Но в целом - повторюсь - говорил Гарант красиво и убедительно. Он вообще большой мастер публичного выступления. Может быть даже лучший из ныне живущих.
В принципе смотреть и слушать Гаранта всегда одно удовольствие. Ибо, когда его слушаешь, сердце наполняется радостью, а разум спокойствием. Это - без шуток - важное качество национального лидера.
Ну а если по сути...
Курс растёт, а экономика нет,но ничего страшного -"люди работают" .
Военных успехов нет, но "люди работают". И новой мобилизации ни людей, ни общества не надо.
Самолёт взорвался, но "люди работают". И уже, кстати, обнаружили, что самолёт "сам виноват".
И т п.
Но самое прекрасное вчера - это угроза "отозвать ратификацию" ДВЗЯИ (Договора о всеобъемлющем испытании ядерного оружия), сопровождаемая многозначительным умолчанием с улыбочкой.
Здесь - надо думать - предполагается, что бывшие "западные партнеры' забоятся и не станут эскалировать конфликт дальше.
Но на самом деле, если вдуматься, угроза смешна. После того, как год назад было прямым текстом сказано о применении ядерного оружия в случае атаки на территорию России (т е на Херсон), за которым не последовало ничего, кроме оставления правого берега, многозначительные улыбочки с микроскопическими бюрократическими шажками вряд ли возымеют действие...
Но в целом - повторюсь - говорил Гарант красиво и убедительно. Он вообще большой мастер публичного выступления. Может быть даже лучший из ныне живущих.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from de
