Telegram Group & Telegram Channel
Страны-негодяи, по злой волей которых в мире и вертится вся вот эта нынешняя херня, тут намедни решили в очередной раз удумать что нибудь этакое, чтобы украденные российские бабки отдать киевским.

Теоретически шансов на это, конечно, немного. Практически же в нашем мире реализовавшегося абсурда возможно уже все.

Нетрудно угадать, что в этом случае начальство нашего Богоспасаемого Отечества вероятно решится и таки национализирует бизнес "уходящих" иностранцев. Или вернее тех, кто ещё остался.

Ответность (а не инициативность) сего действия должна означать нашу очередную "мынетакие", на сей раз в сфере отъема неприятельской собственности.

Это самое "мынетакие" всегда и везде наносит нам мало с чем сравнимый вред.

Ущерб, уже нанесённый экономике воюющей России "уходящими" иностранцами, без сомнения велик.

Вот намедни один из самых успешных иностранных банков России - Raiffeisen - сообщил, что его Прибыль за январь—сентябрь 2023 года сократилась на 28%.

Нет никаких сомнений, что это ухудшение финансового положения крупного и суперуспешного в самом недавнем прошлом предприятия, вызвано сознательными, политически мотивированными самоограничениями банкиров.

Что это значит на практике?

На практике это означает вывод предприятия из под гарантий неприкосновенности собственности.

Бизнес повсеместно определяется как "деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли" (то же в англо-саксонском варианте any activity or enterprise entered into for profit).

Допущение, что хозяйственная деятельность имеет целью максимизацию прибыли (или акционерное стоимости, что в общем тоже самое) в течение неограниченного периода времени совершенно фундаментально для современного понимания бизнеса. В практике корпоративных финансов и бухучета это допущение называется "действующее предприятие" (going concern).

Таким образом, если хозяйственная деятельность не преследует цели "извлечения прибыли", а имеет иную цель, к тому же враждебную, к тому же публично в таковом качестве заявляемую, то и бизнесом это не является. А является деятельностью неприятеля по подрыву экономики.

И остаётся только удивляться, почему именно такие трактовки не применяются начальством для минимизации экономического ущерба от "ухода" "недружественных" иностранных компаний.

Подозреваю, что к тому моменту, когда правительство дозреет до решительных мер, то национализировать уже будет нечего.

И это ещё одна "чёрная метка" творцам нашей экономической политики...

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/2393
Create:
Last Update:

Страны-негодяи, по злой волей которых в мире и вертится вся вот эта нынешняя херня, тут намедни решили в очередной раз удумать что нибудь этакое, чтобы украденные российские бабки отдать киевским.

Теоретически шансов на это, конечно, немного. Практически же в нашем мире реализовавшегося абсурда возможно уже все.

Нетрудно угадать, что в этом случае начальство нашего Богоспасаемого Отечества вероятно решится и таки национализирует бизнес "уходящих" иностранцев. Или вернее тех, кто ещё остался.

Ответность (а не инициативность) сего действия должна означать нашу очередную "мынетакие", на сей раз в сфере отъема неприятельской собственности.

Это самое "мынетакие" всегда и везде наносит нам мало с чем сравнимый вред.

Ущерб, уже нанесённый экономике воюющей России "уходящими" иностранцами, без сомнения велик.

Вот намедни один из самых успешных иностранных банков России - Raiffeisen - сообщил, что его Прибыль за январь—сентябрь 2023 года сократилась на 28%.

Нет никаких сомнений, что это ухудшение финансового положения крупного и суперуспешного в самом недавнем прошлом предприятия, вызвано сознательными, политически мотивированными самоограничениями банкиров.

Что это значит на практике?

На практике это означает вывод предприятия из под гарантий неприкосновенности собственности.

Бизнес повсеместно определяется как "деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли" (то же в англо-саксонском варианте any activity or enterprise entered into for profit).

Допущение, что хозяйственная деятельность имеет целью максимизацию прибыли (или акционерное стоимости, что в общем тоже самое) в течение неограниченного периода времени совершенно фундаментально для современного понимания бизнеса. В практике корпоративных финансов и бухучета это допущение называется "действующее предприятие" (going concern).

Таким образом, если хозяйственная деятельность не преследует цели "извлечения прибыли", а имеет иную цель, к тому же враждебную, к тому же публично в таковом качестве заявляемую, то и бизнесом это не является. А является деятельностью неприятеля по подрыву экономики.

И остаётся только удивляться, почему именно такие трактовки не применяются начальством для минимизации экономического ущерба от "ухода" "недружественных" иностранных компаний.

Подозреваю, что к тому моменту, когда правительство дозреет до решительных мер, то национализировать уже будет нечего.

И это ещё одна "чёрная метка" творцам нашей экономической политики...

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/2393

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from de


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American