Telegram Group & Telegram Channel
По счастью, ваш покорный слуга дожил до того момента, когда узнает об изменении ключевой ставки через пару дней и это ему никакими неприятностями не грозит. Вот и сейчас произошло именно так. Я узнал о том, что ЦБ повысил ставку до запредельных 18 % лишь спустя несколько дней после объявления.

Вот что в этой связи подумалось.

Парадоксальным образом центробанковские "игры в песочнице" в ключевую ставку двигают финансовую систему воюющей страны в сторону, ровно противоположную той, в которую хотело бы двигаться начальство ЦБ. Поясним мысль...

В настоящее время в России фактически существуют две параллельные экономики.

Одна целевым образом финансируется государством по относительно низким процентным ставкам. Сюда относится оборонка, сельское хозяйство, региональное развитие, льготная ипотека и еще куча всего. Получателям этих программ ключевая ставка (а равно и вообще почти все заботы Эльвиры Сахипзадовны) в принципе до фонаря. Они живут в специальном мире государственного финансирования.

Другая экономика финансируется за счет инвестиций открытого рынка (ну или за счет собственных средств). Именно на этот сектор и влияет ключевая ставка.

Не имея возможности влиять на растущий сектор госфинансирования ЦБ, свято верующий в незыблемость свободы трансграничного движения капитала, стремится обуздать рост инфляции при все увеличивающихся госрасходах, делая почти недоступным для большинства бизнесов коммерческое кредитование.

Почему он ведет себя так, ЦБ объяснял неоднократно: пытается регулировать валютно-кредитную политику "рыночными механизмами". О том, что "рыночные механизмы" не могут эффективно регулировать экономику войны, очевидно на уровне здравого смысла.

Так вот вместо отказа от либеральных догм и участия в становлении нормальной "военно-мобилизационной экономики" (которая только и может эффективно решать задачи военного времени), ЦБ фактически душит поляну коммерческого кредитования, толкая предприятия любыми средствами присоединяться к государственным программам. Таким образом, задача сохранения либеральной валютно-кредитной политики превращается в свою противоположность - ускоренный рост государственного капитализма.

Если эти тенденции будут продолжены, то через несколько лет у нас будет почти тотальный госкапиталистический сектор и крохотная песочница коммерческого кредитования, где ЦБ и будет продолжать властвовать и экспериментировать в соответствии со своими либеральными догмами.

Вряд ли это то, что мы хотим получить.

Попытки игнорировать войну и "жить как раньше" и здесь не могут привести ни к чему хорошему.

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/2930
Create:
Last Update:

По счастью, ваш покорный слуга дожил до того момента, когда узнает об изменении ключевой ставки через пару дней и это ему никакими неприятностями не грозит. Вот и сейчас произошло именно так. Я узнал о том, что ЦБ повысил ставку до запредельных 18 % лишь спустя несколько дней после объявления.

Вот что в этой связи подумалось.

Парадоксальным образом центробанковские "игры в песочнице" в ключевую ставку двигают финансовую систему воюющей страны в сторону, ровно противоположную той, в которую хотело бы двигаться начальство ЦБ. Поясним мысль...

В настоящее время в России фактически существуют две параллельные экономики.

Одна целевым образом финансируется государством по относительно низким процентным ставкам. Сюда относится оборонка, сельское хозяйство, региональное развитие, льготная ипотека и еще куча всего. Получателям этих программ ключевая ставка (а равно и вообще почти все заботы Эльвиры Сахипзадовны) в принципе до фонаря. Они живут в специальном мире государственного финансирования.

Другая экономика финансируется за счет инвестиций открытого рынка (ну или за счет собственных средств). Именно на этот сектор и влияет ключевая ставка.

Не имея возможности влиять на растущий сектор госфинансирования ЦБ, свято верующий в незыблемость свободы трансграничного движения капитала, стремится обуздать рост инфляции при все увеличивающихся госрасходах, делая почти недоступным для большинства бизнесов коммерческое кредитование.

Почему он ведет себя так, ЦБ объяснял неоднократно: пытается регулировать валютно-кредитную политику "рыночными механизмами". О том, что "рыночные механизмы" не могут эффективно регулировать экономику войны, очевидно на уровне здравого смысла.

Так вот вместо отказа от либеральных догм и участия в становлении нормальной "военно-мобилизационной экономики" (которая только и может эффективно решать задачи военного времени), ЦБ фактически душит поляну коммерческого кредитования, толкая предприятия любыми средствами присоединяться к государственным программам. Таким образом, задача сохранения либеральной валютно-кредитной политики превращается в свою противоположность - ускоренный рост государственного капитализма.

Если эти тенденции будут продолжены, то через несколько лет у нас будет почти тотальный госкапиталистический сектор и крохотная песочница коммерческого кредитования, где ЦБ и будет продолжать властвовать и экспериментировать в соответствии со своими либеральными догмами.

Вряд ли это то, что мы хотим получить.

Попытки игнорировать войну и "жить как раньше" и здесь не могут привести ни к чему хорошему.

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/2930

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from de


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American