В свое время дьяк Кураев (периода "Кураева здорового человека") писал, что "террористы могут быть неправильными мусульманами, но они именно мусульмане".
Это важно понимать и из этого важно делать правильные выводы. Главный из них состоит в следующем.
Если "хорошие" муслимы не хотят, чтобы между ними и "плохими" исламистами стоял знак равенства, то они должны в первую голову не просто решительно отмежеваться и осудить их, но и взять на себя основную часть борьбы с исламским террором.
Пока же (за крайне небольшим исключением) мы видим обратное.
После каждого чудовищного акта муслимского террора респектабельные главы "уммы" (или как там это у них называется) большую часть усилий направляют на борьбу не с "аллахакбарными" бандитами, а с "атмосферой исламофобии", естественным образом возникающей в обществе, страдающим от зелёного религиозного террора.
И покуда это так, покуда "умма-херумма" не борется в бандитами внутри себя, а любой ценой пытается занять привелигированное положение в обществе и жить в нем по отдельным законам, бороться со вполне естественной исламофобией в обществе - это как носить воду решетом - бесполезно.
Сколько бы всяких "дружбонародно - нетплохихрелигий" мантр нам не озвучивали начальники.
В свое время дьяк Кураев (периода "Кураева здорового человека") писал, что "террористы могут быть неправильными мусульманами, но они именно мусульмане".
Это важно понимать и из этого важно делать правильные выводы. Главный из них состоит в следующем.
Если "хорошие" муслимы не хотят, чтобы между ними и "плохими" исламистами стоял знак равенства, то они должны в первую голову не просто решительно отмежеваться и осудить их, но и взять на себя основную часть борьбы с исламским террором.
Пока же (за крайне небольшим исключением) мы видим обратное.
После каждого чудовищного акта муслимского террора респектабельные главы "уммы" (или как там это у них называется) большую часть усилий направляют на борьбу не с "аллахакбарными" бандитами, а с "атмосферой исламофобии", естественным образом возникающей в обществе, страдающим от зелёного религиозного террора.
И покуда это так, покуда "умма-херумма" не борется в бандитами внутри себя, а любой ценой пытается занять привелигированное положение в обществе и жить в нем по отдельным законам, бороться со вполне естественной исламофобией в обществе - это как носить воду решетом - бесполезно.
Сколько бы всяких "дружбонародно - нетплохихрелигий" мантр нам не озвучивали начальники.
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from de
