📝🪖Грозят ли ограничения из-за повестки «для уточнения данных»?
Поправки в закон сохраняют право военкоматов вызывать состоящих на воинском учете граждан для «уточнений данных». Подобное мероприятие может проводиться в течении всего года, то есть не ограничено временными рамках призывных кампаний (с 1 октября по 31 декабря и с 1 апреля по 15 июля).
Повестка о явке для уточнения данных остается обязательной. Неявка повлечет за собой предупреждение или штрафа от 500 до 3000 рублей по статье 21.5 КоАП. При этом уголовная ответственность не предусмотрена.
Разница лишь в том, что с созданием «Единого реестра повесток» вручать такую повестку лично в руки будет не обязательным требованием. Однако неявка по повестке может влечь новые ограничения, установленные законом (запрет на сделки с недвижимостью и автотранспортом, оформление кредитов, приостановка действия водительского удостоверения, и пр.).
📝🪖Грозят ли ограничения из-за повестки «для уточнения данных»?
Поправки в закон сохраняют право военкоматов вызывать состоящих на воинском учете граждан для «уточнений данных». Подобное мероприятие может проводиться в течении всего года, то есть не ограничено временными рамках призывных кампаний (с 1 октября по 31 декабря и с 1 апреля по 15 июля).
Повестка о явке для уточнения данных остается обязательной. Неявка повлечет за собой предупреждение или штрафа от 500 до 3000 рублей по статье 21.5 КоАП. При этом уголовная ответственность не предусмотрена.
Разница лишь в том, что с созданием «Единого реестра повесток» вручать такую повестку лично в руки будет не обязательным требованием. Однако неявка по повестке может влечь новые ограничения, установленные законом (запрет на сделки с недвижимостью и автотранспортом, оформление кредитов, приостановка действия водительского удостоверения, и пр.).
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from de
