Повёрнутые на войне 🇷🇺
Один из наших аналоговнетных макетов Бука, на который хохлы смотрят через свой дрон. Вы, блять, когда эту хуету квадратную на вооружение брали, смотрели на них через "Орлан" ? Кто узнал свои позиции, принимайте меры, вас заметили.
12 друзей Тараса
Мы уже ни раз писали про важность маскировки позиций и скрытия своих следов пребывания на них, а теперь давайте поговорим о важности создания ложных целей.
К сожалению, наш противник пока нас сильно в этом превосходят, а происходит это в целом из-за отсутствия концепции создания ложных целей, большей частью из-за нежелания возиться с лишними позициями. Одного макета цели недостаточно, важно создать правдоподобную позицию, про орудия речь идет даже об имитации стрельбы. У макетов РЛС обязательные подвижные части.
То есть просто закупить надувных макетов и раскидать их уже не выйдет банально, потому что макеты делались из расчета на применение противником «умных» снарядов с ГСН (да, эти надувные танки не были просто куском резиной, делалось всё, чтобы в спектре цель выглядела натуральной, так что и стоимость этих макетов была тоже не копеечной) – в современной же войне сначала производится разведка с дронов, чьи камеры за последние 10 лет по качеству пошли резко вверх и надувную технику уже легко распознать (медиа 1). Что правда не мешает эти макеты привозить на каждую выставку Армии (медиа 2).
Посмотрим на украинские макеты, например макет радара (медиа 3-5) как минимум для аэроразведки (разведки с высоко летящих дронов) они будут выглядеть правдоподобно.
Вот макет сил ПВО (медиа 6 и 7) успешно выполнил свою цель, а значит мы потратили на него боеприпас, который пригодился бы в поражении реальной цели.
Подобные макеты производятся на заказ гражданскими предприятиями, а собираются силами отделения за сутки, а в сочетании с ложными позициями дают потрясающий результат (медиа 8 и 9). Особенно если до этого, на этой позиции стояла реальная техниками, которая просто сменила ее на запасную, а ее место занял макет. Такая ротация может не только снизить поражение реальной техники, но и просто ввести противника в размышления: "а стоит ли вообще наносить удар по этой цели?".
Стоит ли озаботить свой личный состав подобным творчеством? Определено да, если вы как командир понимаете в размещении ложных и запасных позиций, а также в маскировке.
А вот еще пример, изготовление фальш антенн Старлинка (медиа 10), причем это не только ложная визуальная цель, но еще и имеет внутри подогрев «антенны», то есть даже в тепловизор, будет создаваться полное впечатление работающей антенны. Остается разметить такие муляжи на паре заброшенных домов, и вот это уже не просто заброшенные дома, а «штаб» или «узел связи». Достаточно только добавить следы жизнедеятельности, натоптать тропинок, да разложить цинки, и прилет по такой позиции почти гарантирован.
Мы уже ни раз писали про важность маскировки позиций и скрытия своих следов пребывания на них, а теперь давайте поговорим о важности создания ложных целей.
К сожалению, наш противник пока нас сильно в этом превосходят, а происходит это в целом из-за отсутствия концепции создания ложных целей, большей частью из-за нежелания возиться с лишними позициями. Одного макета цели недостаточно, важно создать правдоподобную позицию, про орудия речь идет даже об имитации стрельбы. У макетов РЛС обязательные подвижные части.
То есть просто закупить надувных макетов и раскидать их уже не выйдет банально, потому что макеты делались из расчета на применение противником «умных» снарядов с ГСН (да, эти надувные танки не были просто куском резиной, делалось всё, чтобы в спектре цель выглядела натуральной, так что и стоимость этих макетов была тоже не копеечной) – в современной же войне сначала производится разведка с дронов, чьи камеры за последние 10 лет по качеству пошли резко вверх и надувную технику уже легко распознать (медиа 1). Что правда не мешает эти макеты привозить на каждую выставку Армии (медиа 2).
Посмотрим на украинские макеты, например макет радара (медиа 3-5) как минимум для аэроразведки (разведки с высоко летящих дронов) они будут выглядеть правдоподобно.
Вот макет сил ПВО (медиа 6 и 7) успешно выполнил свою цель, а значит мы потратили на него боеприпас, который пригодился бы в поражении реальной цели.
Подобные макеты производятся на заказ гражданскими предприятиями, а собираются силами отделения за сутки, а в сочетании с ложными позициями дают потрясающий результат (медиа 8 и 9). Особенно если до этого, на этой позиции стояла реальная техниками, которая просто сменила ее на запасную, а ее место занял макет. Такая ротация может не только снизить поражение реальной техники, но и просто ввести противника в размышления: "а стоит ли вообще наносить удар по этой цели?".
Стоит ли озаботить свой личный состав подобным творчеством? Определено да, если вы как командир понимаете в размещении ложных и запасных позиций, а также в маскировке.
А вот еще пример, изготовление фальш антенн Старлинка (медиа 10), причем это не только ложная визуальная цель, но еще и имеет внутри подогрев «антенны», то есть даже в тепловизор, будет создаваться полное впечатление работающей антенны. Остается разметить такие муляжи на паре заброшенных домов, и вот это уже не просто заброшенные дома, а «штаб» или «узел связи». Достаточно только добавить следы жизнедеятельности, натоптать тропинок, да разложить цинки, и прилет по такой позиции почти гарантирован.
group-telegram.com/voenacher/74987
Create:
Last Update:
Last Update:
12 друзей Тараса
Мы уже ни раз писали про важность маскировки позиций и скрытия своих следов пребывания на них, а теперь давайте поговорим о важности создания ложных целей.
К сожалению, наш противник пока нас сильно в этом превосходят, а происходит это в целом из-за отсутствия концепции создания ложных целей, большей частью из-за нежелания возиться с лишними позициями. Одного макета цели недостаточно, важно создать правдоподобную позицию, про орудия речь идет даже об имитации стрельбы. У макетов РЛС обязательные подвижные части.
То есть просто закупить надувных макетов и раскидать их уже не выйдет банально, потому что макеты делались из расчета на применение противником «умных» снарядов с ГСН (да, эти надувные танки не были просто куском резиной, делалось всё, чтобы в спектре цель выглядела натуральной, так что и стоимость этих макетов была тоже не копеечной) – в современной же войне сначала производится разведка с дронов, чьи камеры за последние 10 лет по качеству пошли резко вверх и надувную технику уже легко распознать (медиа 1). Что правда не мешает эти макеты привозить на каждую выставку Армии (медиа 2).
Посмотрим на украинские макеты, например макет радара (медиа 3-5) как минимум для аэроразведки (разведки с высоко летящих дронов) они будут выглядеть правдоподобно.
Вот макет сил ПВО (медиа 6 и 7) успешно выполнил свою цель, а значит мы потратили на него боеприпас, который пригодился бы в поражении реальной цели.
Подобные макеты производятся на заказ гражданскими предприятиями, а собираются силами отделения за сутки, а в сочетании с ложными позициями дают потрясающий результат (медиа 8 и 9). Особенно если до этого, на этой позиции стояла реальная техниками, которая просто сменила ее на запасную, а ее место занял макет. Такая ротация может не только снизить поражение реальной техники, но и просто ввести противника в размышления: "а стоит ли вообще наносить удар по этой цели?".
Стоит ли озаботить свой личный состав подобным творчеством? Определено да, если вы как командир понимаете в размещении ложных и запасных позиций, а также в маскировке.
А вот еще пример, изготовление фальш антенн Старлинка (медиа 10), причем это не только ложная визуальная цель, но еще и имеет внутри подогрев «антенны», то есть даже в тепловизор, будет создаваться полное впечатление работающей антенны. Остается разметить такие муляжи на паре заброшенных домов, и вот это уже не просто заброшенные дома, а «штаб» или «узел связи». Достаточно только добавить следы жизнедеятельности, натоптать тропинок, да разложить цинки, и прилет по такой позиции почти гарантирован.
Мы уже ни раз писали про важность маскировки позиций и скрытия своих следов пребывания на них, а теперь давайте поговорим о важности создания ложных целей.
К сожалению, наш противник пока нас сильно в этом превосходят, а происходит это в целом из-за отсутствия концепции создания ложных целей, большей частью из-за нежелания возиться с лишними позициями. Одного макета цели недостаточно, важно создать правдоподобную позицию, про орудия речь идет даже об имитации стрельбы. У макетов РЛС обязательные подвижные части.
То есть просто закупить надувных макетов и раскидать их уже не выйдет банально, потому что макеты делались из расчета на применение противником «умных» снарядов с ГСН (да, эти надувные танки не были просто куском резиной, делалось всё, чтобы в спектре цель выглядела натуральной, так что и стоимость этих макетов была тоже не копеечной) – в современной же войне сначала производится разведка с дронов, чьи камеры за последние 10 лет по качеству пошли резко вверх и надувную технику уже легко распознать (медиа 1). Что правда не мешает эти макеты привозить на каждую выставку Армии (медиа 2).
Посмотрим на украинские макеты, например макет радара (медиа 3-5) как минимум для аэроразведки (разведки с высоко летящих дронов) они будут выглядеть правдоподобно.
Вот макет сил ПВО (медиа 6 и 7) успешно выполнил свою цель, а значит мы потратили на него боеприпас, который пригодился бы в поражении реальной цели.
Подобные макеты производятся на заказ гражданскими предприятиями, а собираются силами отделения за сутки, а в сочетании с ложными позициями дают потрясающий результат (медиа 8 и 9). Особенно если до этого, на этой позиции стояла реальная техниками, которая просто сменила ее на запасную, а ее место занял макет. Такая ротация может не только снизить поражение реальной техники, но и просто ввести противника в размышления: "а стоит ли вообще наносить удар по этой цели?".
Стоит ли озаботить свой личный состав подобным творчеством? Определено да, если вы как командир понимаете в размещении ложных и запасных позиций, а также в маскировке.
А вот еще пример, изготовление фальш антенн Старлинка (медиа 10), причем это не только ложная визуальная цель, но еще и имеет внутри подогрев «антенны», то есть даже в тепловизор, будет создаваться полное впечатление работающей антенны. Остается разметить такие муляжи на паре заброшенных домов, и вот это уже не просто заброшенные дома, а «штаб» или «узел связи». Достаточно только добавить следы жизнедеятельности, натоптать тропинок, да разложить цинки, и прилет по такой позиции почти гарантирован.
BY Повёрнутые на войне 🇷🇺
Share with your friend now:
group-telegram.com/voenacher/74987