Notice: file_put_contents(): Write of 15059 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ВОЕНКОР МАРАТ ХАЙРУЛЛИН | Telegram Webview: voenkorkhayrullin/4011 -
Марат Хайруллин «Орешник» миротворец Почему Зеленский в ярости Итоги «эпохи» с Владимиром Путиным Часть 2
А вот экономика США (и в целом западных заклятых партнеров) это совсем другое дело. Путин приводит пример с основным натовским снарядом. Его производство до войны стоило 2 тысячи евро. Теперь 8. Это говорит о том, что у США и партнеров резко подорожало промышленное производство. Экономика не справляется с реальными целями и задачами. Но при этом формально экономика США продолжает расти. Почему? Правильно - ее заливают заемными деньгами, которые печатает ФРС. И чем выше инфляция, тем выше процентная ставка, под которую эти деньги дают в долг. Учитывая объем дефицита бюджета (в этом году почти 2 триллиона долларов) 20 процентов инфляции в США за время каденции Байдена почти катастрофа. При этом история со снарядом показывает, что постоянное печатание денег реальные, стратегические потребности страны в тех же самых снарядах закрыть не в состоянии. Иными словами, экономика США - это как спортсмен, которого перекололи допингом. Ему колют, колют, но в целом организм уже так изношен, что с каждым разом реагирует все хуже. И здесь важен второй показатель, о котором Путин не сказал, но который как раз может свидетельствовать о начале конца западной модели.
В США политики и экономисты, обсуждая проблему госдолга страны, выдвигают следующие «пропагандистские нарративы»: да, мы печатаем много денег, но экономика растет, мы с этого собираем налоги (основной источник дохода США) и перекрываем этот рост долга и процентов по нему. То есть все в порядке, экономика США будет всегда расти, потому что мы печатаем деньги. Это такой вечный двигатель. Но в конце 2024 года появились очень серьезные звоночки, что начинает резко падать собираемость основных налогов в США (самый главный из них - налог на доход). Доходы бюджета США сокращаются - в октябре-ноябре (с начала фингода) собрано $627 миллиардов налогов, что существенно меньше, чем год назад ($678 млрд.) даже без учета инфляции. В то же время расходы растут с дикой скоростью - за тот же период они составили $1252 миллиарда против $1058 год назад. В целом за 12 последних месяцев доходы бюджета США составили $4868 миллиардов, а расходы $6939. Разрыв 42,5% и без того огромный, но, как видим в предыдущем пункте, ситуация продолжает деградировать!
Здесь надо сказать еще раз, в чем заключается план Трампа по спасению экономики страны. Он говорит, мы будем постепенно сокращать дефицит бюджета. В 24-м он был 1,8 триллиона, а в 25 году его заложили на уровне 1,5. И примерно такой же уровень будут поддерживать в течении 10 лет. При этом прогнозируемый рост экономики США 10 триллионов. То есть столько планируется собирать налогов. Однако, как мы видим, по итогам 2024 года дефицит бюджета составил уже больше двух триллионов. То есть в следующем году надо будем снова дозанимать к уже запланированному дефициту, а собираемость налогов падает. Инфляция растет. Короче, вечный двигатель явно начинает барахлить. Вот об этом примерно и говорит Путин, когда сравнивает их и нашу инфляцию.
Второе. Мне кажется, надо обратить внимание на вопрос журналиста о грядущей эре катастроф. В частности, о прогнозируемом затоплении ряда прибрежных городов, например, в США и Европе. Еще несколько лет назад такой вопрос был бы из разряда «теории заговора». А тут не только дали его задать, но Путин подтвердил эту информацию. В контексте, что готовы принять беженцев. Иными словами, фактор катастроф или «черных лебедей» будет играть большую роль. Мы уже видели в уходящем году, что стихия натворила в Испании. Или США - два урагана подряд. Ну и третье. Почему, собственно, бесится Зеленский? Путин дал четкое определение, почему мы не можем его считать легитимным. Тема, начиная с мая, проходит красной линией во всех знаковых выступления ВВП. Наш лидер реально готовится к мирным переговорам. Судя по всему, по плану 2025 должен стать годом победы. Но главное, повторюсь, экономика. Тема с «Орешником» пока не разворачивается в публичной плоскости. Это, вероятно, для стратегических договоренностей.
Марат Хайруллин «Орешник» миротворец Почему Зеленский в ярости Итоги «эпохи» с Владимиром Путиным Часть 2
А вот экономика США (и в целом западных заклятых партнеров) это совсем другое дело. Путин приводит пример с основным натовским снарядом. Его производство до войны стоило 2 тысячи евро. Теперь 8. Это говорит о том, что у США и партнеров резко подорожало промышленное производство. Экономика не справляется с реальными целями и задачами. Но при этом формально экономика США продолжает расти. Почему? Правильно - ее заливают заемными деньгами, которые печатает ФРС. И чем выше инфляция, тем выше процентная ставка, под которую эти деньги дают в долг. Учитывая объем дефицита бюджета (в этом году почти 2 триллиона долларов) 20 процентов инфляции в США за время каденции Байдена почти катастрофа. При этом история со снарядом показывает, что постоянное печатание денег реальные, стратегические потребности страны в тех же самых снарядах закрыть не в состоянии. Иными словами, экономика США - это как спортсмен, которого перекололи допингом. Ему колют, колют, но в целом организм уже так изношен, что с каждым разом реагирует все хуже. И здесь важен второй показатель, о котором Путин не сказал, но который как раз может свидетельствовать о начале конца западной модели.
В США политики и экономисты, обсуждая проблему госдолга страны, выдвигают следующие «пропагандистские нарративы»: да, мы печатаем много денег, но экономика растет, мы с этого собираем налоги (основной источник дохода США) и перекрываем этот рост долга и процентов по нему. То есть все в порядке, экономика США будет всегда расти, потому что мы печатаем деньги. Это такой вечный двигатель. Но в конце 2024 года появились очень серьезные звоночки, что начинает резко падать собираемость основных налогов в США (самый главный из них - налог на доход). Доходы бюджета США сокращаются - в октябре-ноябре (с начала фингода) собрано $627 миллиардов налогов, что существенно меньше, чем год назад ($678 млрд.) даже без учета инфляции. В то же время расходы растут с дикой скоростью - за тот же период они составили $1252 миллиарда против $1058 год назад. В целом за 12 последних месяцев доходы бюджета США составили $4868 миллиардов, а расходы $6939. Разрыв 42,5% и без того огромный, но, как видим в предыдущем пункте, ситуация продолжает деградировать!
Здесь надо сказать еще раз, в чем заключается план Трампа по спасению экономики страны. Он говорит, мы будем постепенно сокращать дефицит бюджета. В 24-м он был 1,8 триллиона, а в 25 году его заложили на уровне 1,5. И примерно такой же уровень будут поддерживать в течении 10 лет. При этом прогнозируемый рост экономики США 10 триллионов. То есть столько планируется собирать налогов. Однако, как мы видим, по итогам 2024 года дефицит бюджета составил уже больше двух триллионов. То есть в следующем году надо будем снова дозанимать к уже запланированному дефициту, а собираемость налогов падает. Инфляция растет. Короче, вечный двигатель явно начинает барахлить. Вот об этом примерно и говорит Путин, когда сравнивает их и нашу инфляцию.
Второе. Мне кажется, надо обратить внимание на вопрос журналиста о грядущей эре катастроф. В частности, о прогнозируемом затоплении ряда прибрежных городов, например, в США и Европе. Еще несколько лет назад такой вопрос был бы из разряда «теории заговора». А тут не только дали его задать, но Путин подтвердил эту информацию. В контексте, что готовы принять беженцев. Иными словами, фактор катастроф или «черных лебедей» будет играть большую роль. Мы уже видели в уходящем году, что стихия натворила в Испании. Или США - два урагана подряд. Ну и третье. Почему, собственно, бесится Зеленский? Путин дал четкое определение, почему мы не можем его считать легитимным. Тема, начиная с мая, проходит красной линией во всех знаковых выступления ВВП. Наш лидер реально готовится к мирным переговорам. Судя по всему, по плану 2025 должен стать годом победы. Но главное, повторюсь, экономика. Тема с «Орешником» пока не разворачивается в публичной плоскости. Это, вероятно, для стратегических договоренностей.
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." I want a secure messaging app, should I use Telegram? Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from de
