Telegram Group & Telegram Channel
Президент Аргентини кинув людей на гроші? Розбираємось у ситуації з падінням криптовалюти Libra

Хав'єр Мілей, президент Аргентини, досить цікава та своєрідна людина. Свого часу ми робили про нього статтю, коли тільки розпочинали свою діяльність як редакція. Тоді ми аналізували перші 100 днів його каденції. А зараз поговоримо про недавній гучний скандал, у який потрапив Мілей. Нині йому загрожує імпічмент, а через його дії опосередковано могло постраждати чимало людей. Давайте все це проаналізуємо.

Отже, нещодавно Хав'єр Мілей, перебуваючи на посаді президента Аргентини, порекомендував нову криптовалюту під назвою Libra. Ми зараз не будемо розбирати токеноміку цієї монети, просто скажемо, що через деякий час вона впала на 95%. За деякими оцінками, люди втратили через це близько 286 мільйонів доларів. Сам Мілей пояснює падіння тим, що "брудні щури політичної касти захотіли скористатися ситуацією" і це їх рук справа. Але скандал став таким гучним, що навіть заговорили про імпічмент.

На цьому історія могла закінчитися, але трапилося кумедне продовження. Мілей репостнув твіт свого прихильника, в якому той показав досить складний принцип купівлі монети, пояснюючи, що це все не так просто, і звичайні люди не могли встигнути все зробити за дві години. А саме за дві години після посту Мілея монета впала, тобто, мовляв, звичайний народ постраждати практично не встиг.

Але що ж після цього могло піти не так? Справа в тому, що багато людей сприйняли новий репост як покрокове керівництво до дії та ще більше закупилися монетою. Libra піднялася на 60 відсотків і... знову впала.

Цікаво, що це не перший випадок, коли Мілей рекомендує використовувати щось із криптоіндустрії. Перший випадок був у 2021 році і теж невдалий. Тоді він рекламував CoinX мільйонам своїх підписників. CoinX - це платформа, яка обіцяла заробляти інвесторам гроші за допомогою ШІ, ботів та експертів для автоматизації торгів. Однак вона втратила багато грошей інвесторів і була змушена закритися.

Насправді, в криптоіндустрії, як і в інвестуванні в цілому, тільки кожна конкретна людина відповідальна за свої прибутки і збитки. Все ж таки Мілей нікого не змушував втрачати свої гроші, і все було добровільно. Однак, як нам здається, коли ти президент країни, потрібно уважніше підходити до вибору того, що ти говориш і рекламуєш.

#Економіка | The Voicer | Підтримати



group-telegram.com/voicer_analytics/1057
Create:
Last Update:

Президент Аргентини кинув людей на гроші? Розбираємось у ситуації з падінням криптовалюти Libra

Хав'єр Мілей, президент Аргентини, досить цікава та своєрідна людина. Свого часу ми робили про нього статтю, коли тільки розпочинали свою діяльність як редакція. Тоді ми аналізували перші 100 днів його каденції. А зараз поговоримо про недавній гучний скандал, у який потрапив Мілей. Нині йому загрожує імпічмент, а через його дії опосередковано могло постраждати чимало людей. Давайте все це проаналізуємо.

Отже, нещодавно Хав'єр Мілей, перебуваючи на посаді президента Аргентини, порекомендував нову криптовалюту під назвою Libra. Ми зараз не будемо розбирати токеноміку цієї монети, просто скажемо, що через деякий час вона впала на 95%. За деякими оцінками, люди втратили через це близько 286 мільйонів доларів. Сам Мілей пояснює падіння тим, що "брудні щури політичної касти захотіли скористатися ситуацією" і це їх рук справа. Але скандал став таким гучним, що навіть заговорили про імпічмент.

На цьому історія могла закінчитися, але трапилося кумедне продовження. Мілей репостнув твіт свого прихильника, в якому той показав досить складний принцип купівлі монети, пояснюючи, що це все не так просто, і звичайні люди не могли встигнути все зробити за дві години. А саме за дві години після посту Мілея монета впала, тобто, мовляв, звичайний народ постраждати практично не встиг.

Але що ж після цього могло піти не так? Справа в тому, що багато людей сприйняли новий репост як покрокове керівництво до дії та ще більше закупилися монетою. Libra піднялася на 60 відсотків і... знову впала.

Цікаво, що це не перший випадок, коли Мілей рекомендує використовувати щось із криптоіндустрії. Перший випадок був у 2021 році і теж невдалий. Тоді він рекламував CoinX мільйонам своїх підписників. CoinX - це платформа, яка обіцяла заробляти інвесторам гроші за допомогою ШІ, ботів та експертів для автоматизації торгів. Однак вона втратила багато грошей інвесторів і була змушена закритися.

Насправді, в криптоіндустрії, як і в інвестуванні в цілому, тільки кожна конкретна людина відповідальна за свої прибутки і збитки. Все ж таки Мілей нікого не змушував втрачати свої гроші, і все було добровільно. Однак, як нам здається, коли ти президент країни, потрібно уважніше підходити до вибору того, що ти говориш і рекламуєш.

#Економіка | The Voicer | Підтримати

BY The Voicer




Share with your friend now:
group-telegram.com/voicer_analytics/1057

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from de


Telegram The Voicer
FROM American