Развивающаяся в Челябинске дикая история о том, как чиновники фонда капремонта вместе с подрядчиками и ПЖРЭУ невзначай (без ведома собственников, конечно)увеличивают стоимость ремонта фасадов домов более чем в 10 раз (с 10,2 до 142 млн) и тут же перекладывают его на самих жильцов, наглядно демонстрирует аппетиты порожденного «командой Текслера - Котовой» социально-экономического мутанта. Он опирается на два столпа: безответственную демагогию чиновников о «социально ориентированном руководстве экономикой» (куда их, на самом деле, даже близко не подпускают – потому индустрия еще и не рухнула) и совершенно дикий капитализм в полностью приватизированной социальной сфере, где жителям области приходится платить втридорога за каждый шаг и чих в здравоохранении, ЖКХ, образовании, транспорте и т.д. И где их каждый день обманывают коррумпированные чиновники и коммерсанты, которым власти оптом передали соцуслуги «на аутсорс».
Это очень рискованная модель, неизбежно провоцирующая социальное возмущение - она нацелена на быстрый грабеж региона и его жителей, а не на стабильность и развитие. И пока что ее хоть как-то оспаривает в регионе только Следственный комитет РФ - хотя в столь запущенном случае явно требуются более серьезные, политические решения.
Развивающаяся в Челябинске дикая история о том, как чиновники фонда капремонта вместе с подрядчиками и ПЖРЭУ невзначай (без ведома собственников, конечно)увеличивают стоимость ремонта фасадов домов более чем в 10 раз (с 10,2 до 142 млн) и тут же перекладывают его на самих жильцов, наглядно демонстрирует аппетиты порожденного «командой Текслера - Котовой» социально-экономического мутанта. Он опирается на два столпа: безответственную демагогию чиновников о «социально ориентированном руководстве экономикой» (куда их, на самом деле, даже близко не подпускают – потому индустрия еще и не рухнула) и совершенно дикий капитализм в полностью приватизированной социальной сфере, где жителям области приходится платить втридорога за каждый шаг и чих в здравоохранении, ЖКХ, образовании, транспорте и т.д. И где их каждый день обманывают коррумпированные чиновники и коммерсанты, которым власти оптом передали соцуслуги «на аутсорс».
Это очень рискованная модель, неизбежно провоцирующая социальное возмущение - она нацелена на быстрый грабеж региона и его жителей, а не на стабильность и развитие. И пока что ее хоть как-то оспаривает в регионе только Следственный комитет РФ - хотя в столь запущенном случае явно требуются более серьезные, политические решения.
BY Валентина Волкова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from de
