«После 1999 г., когда произошла волна взрывов на территории России, в крупных городах люди выходили осматривать дворы, подвалы, чердаки, следили, чтобы не было в округе чужих. Но это недолго продолжалось и носило характер низовой активности, люди сами стихийно все организовывали».
Это прикремлевский эксперт Виталий Иванов, не так давно глава департамента региональных исследований Фонда развития гражданского общества (создан как кормушка для начальника Управления Администрации Президента Российской Федерации по внутренней политике Константина Костина после его ухода весной 2012-го из АП), комментирует заявление командира СОБР «Ахмат» Апты Алаудинова о том, что граждане России, придя с работы, должны сами охранять свои дома от терактов.
Вот так, знаете ли, взяли взрывы, да и «произошли» сами по себе. Так понимаю, сейчас в СМИ уже запрещено упоминать, что взрывали дома в Волгодонске и Москве бородатые любители кричать «Аллах акбар», внешне неотличимые от Кадырова или Алаудинова.
Причем, без помощи диаспор не обошлось. «Оба террористических акта в Москве произошли практически рядом... Эти районы с начала 80-х гг. являлись самыми «лимитными». Именно здесь расселялось подавляющее большинство приезжающих в город (в том числе и выходцев с Кавказа) для работы на «южных» ЗИЛе, АЗЛК, заводе «Динамо» (Аргументы и факты. 15 сентября 1999 года).
«После 1999 г., когда произошла волна взрывов на территории России, в крупных городах люди выходили осматривать дворы, подвалы, чердаки, следили, чтобы не было в округе чужих. Но это недолго продолжалось и носило характер низовой активности, люди сами стихийно все организовывали».
Это прикремлевский эксперт Виталий Иванов, не так давно глава департамента региональных исследований Фонда развития гражданского общества (создан как кормушка для начальника Управления Администрации Президента Российской Федерации по внутренней политике Константина Костина после его ухода весной 2012-го из АП), комментирует заявление командира СОБР «Ахмат» Апты Алаудинова о том, что граждане России, придя с работы, должны сами охранять свои дома от терактов.
Вот так, знаете ли, взяли взрывы, да и «произошли» сами по себе. Так понимаю, сейчас в СМИ уже запрещено упоминать, что взрывали дома в Волгодонске и Москве бородатые любители кричать «Аллах акбар», внешне неотличимые от Кадырова или Алаудинова.
Причем, без помощи диаспор не обошлось. «Оба террористических акта в Москве произошли практически рядом... Эти районы с начала 80-х гг. являлись самыми «лимитными». Именно здесь расселялось подавляющее большинство приезжающих в город (в том числе и выходцев с Кавказа) для работы на «южных» ЗИЛе, АЗЛК, заводе «Динамо» (Аргументы и факты. 15 сентября 1999 года).
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from de
