Notice: file_put_contents(): Write of 5537 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9633 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Судебная практика СКЭС ВС РФ | Telegram Webview: vs_court/3823 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сколько залоговый кредитор отдаст налоговой?

Определение о передаче от 06.05.2024 по делу № А03-11042/2017 (304-ЭС22-29762)

Фабула дела:

Управляющий Должника
обратился в суд с заявлением об урегулировании разногласий по вопросу распределения денежных средств, вырученных от реализации имущества, заложенного в обеспечение требования Банка.

Позиции судов:

🔸Суды трех инстанций разрешили разногласия в пользу налоговой.

Суды исходили из того, что уплата налогов, связанных с заложенным имуществом, а также пени, начисленных за неуплату текущих налоговых обязательств, должны производиться за счет денежных средств, вырученных от реализации этого имущества в первоочередном порядке. Период отнесения соответствующих расходов на залогового кредитора определен судом с даты возбуждения дела о банкротстве должника.

Основания для передачи:

Выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, Банк в том числе обращает внимание на то, что обязательные платежи, связанные с реализацией предмета залога, подлежат возмещению за счет залогового кредитора в режиме текущих платежей с даты открытия процедуры конкурсного производства, а также указывает на необоснованность включения пени и неустойки в размер налоговых обязательств, подлежащих погашению в порядке п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве.

Судья: Капкаев Д.В.
Дата заседания: 30.05.2024

Судебная практика СКЭС ВС РФ

Текст кассационной жалобы можно будет прочитать здесь после рассмотрения дела в СКЭС.



group-telegram.com/vs_court/3823
Create:
Last Update:

Сколько залоговый кредитор отдаст налоговой?

Определение о передаче от 06.05.2024 по делу № А03-11042/2017 (304-ЭС22-29762)

Фабула дела:

Управляющий Должника
обратился в суд с заявлением об урегулировании разногласий по вопросу распределения денежных средств, вырученных от реализации имущества, заложенного в обеспечение требования Банка.

Позиции судов:

🔸Суды трех инстанций разрешили разногласия в пользу налоговой.

Суды исходили из того, что уплата налогов, связанных с заложенным имуществом, а также пени, начисленных за неуплату текущих налоговых обязательств, должны производиться за счет денежных средств, вырученных от реализации этого имущества в первоочередном порядке. Период отнесения соответствующих расходов на залогового кредитора определен судом с даты возбуждения дела о банкротстве должника.

Основания для передачи:

Выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, Банк в том числе обращает внимание на то, что обязательные платежи, связанные с реализацией предмета залога, подлежат возмещению за счет залогового кредитора в режиме текущих платежей с даты открытия процедуры конкурсного производства, а также указывает на необоснованность включения пени и неустойки в размер налоговых обязательств, подлежащих погашению в порядке п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве.

Судья: Капкаев Д.В.
Дата заседания: 30.05.2024

Судебная практика СКЭС ВС РФ

Текст кассационной жалобы можно будет прочитать здесь после рассмотрения дела в СКЭС.

BY Судебная практика СКЭС ВС РФ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vs_court/3823

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from de


Telegram Судебная практика СКЭС ВС РФ
FROM American