Партия войны в Европе меж тем рисуется. Это, помимо собственно хохла, которому нечего терять, и евробюрократии, которой тоже терять нечего – в случае прекращения конфликта их вынесут мгновенно, и хорошо еще если без уголовных дел – та часть государств, что сейчас будет массово вписываться своими деньгами под новые оборонные программы. Из крупных это в первую очередь немцы и англичане: они всерьез собрались финансировать увеличение военных расходов, невзирая на состояние экономик, и прекращение войны также им резко обрубит перспективный источник распила.
Именно распила, для обороноспособности тут мало пользы – для безопасности от войны с Россией надо просто прекращать воевать с Россией и начинать разговаривать о взаимных проблемах в этой сфере, как это в свое время научилось делать позапрошлое поколение европейских политиков. Прошлое еще помнило, как минимум, что не стоит лезть на рожон, нынешние лишены и разума, и страха. А главной стратегической надеждой у них становится перетерпеть: вдруг пройдет четыре года, и в Штатах вернется условный ОбамоБайден, который опять будет «разделять ценности» и класть ресурсы Америки на противостояние с Россией?
Ну пусть ждут, что сказать. Нам главное не ждать, а продолжать делать т.н. Украину – бывшей Украиной.
Партия войны в Европе меж тем рисуется. Это, помимо собственно хохла, которому нечего терять, и евробюрократии, которой тоже терять нечего – в случае прекращения конфликта их вынесут мгновенно, и хорошо еще если без уголовных дел – та часть государств, что сейчас будет массово вписываться своими деньгами под новые оборонные программы. Из крупных это в первую очередь немцы и англичане: они всерьез собрались финансировать увеличение военных расходов, невзирая на состояние экономик, и прекращение войны также им резко обрубит перспективный источник распила.
Именно распила, для обороноспособности тут мало пользы – для безопасности от войны с Россией надо просто прекращать воевать с Россией и начинать разговаривать о взаимных проблемах в этой сфере, как это в свое время научилось делать позапрошлое поколение европейских политиков. Прошлое еще помнило, как минимум, что не стоит лезть на рожон, нынешние лишены и разума, и страха. А главной стратегической надеждой у них становится перетерпеть: вдруг пройдет четыре года, и в Штатах вернется условный ОбамоБайден, который опять будет «разделять ценности» и класть ресурсы Америки на противостояние с Россией?
Ну пусть ждут, что сказать. Нам главное не ждать, а продолжать делать т.н. Украину – бывшей Украиной.
BY Старше Эдды
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from de
