Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Germany » Война. Без фейков » Telegram Webview » Post 2615
Война. Без фейков
Пропаганда врага после стремительной утраты Угледара не может определиться с методичкой, по которой нужно успокаивать своих громадян. Ситуация не нова и происходит каждый раз после освобождения российскими войсками очередной «фортеции».

Естественно, в первую очередь киевский режим отрицает сам факт свершившегося. Так, представители 72-й бригады утверждают, будто они контролируют часть города. Можно ли назвать контролем очаговое сопротивление? Им, видимо, можно. Тем более всё в той же 72-й бригаде утверждают, что приказа на выход не было. Это закономерно вызывает как неудобные вопросы к командованию соединения, так и наводит на неутешительные выводы. Ведь отход в северную часть города и попытки выхода из него малыми группами — это свершившийся факт. А если приказа отходить не было, то что же случилось с боевиками, удерживавшими центр? Вопрос риторический.

Другим стандартным методом украинской пропаганды является демонстрация разрушений, сопровождающаяся визгами о «варварстве» российских войск. Вот только любой хоть как-то думающий человек может задать вполне логичный вопрос: а почему же города разрушаются?

Ответ на него весьма прост: потому, что обрекли их на разрушение сами же украинцы. Годами превращая населённые пункты в крепости и используя жилую застройку в качестве огневых точек, боевики ВСУ буквально вынуждают применять по домам тяжёлое вооружение. С самого начала конфликта на Донбассе ополчение Народных республик старалось не вести боевых действий в жилых районах. Украинцы же с удовольствием прикрывались мирным населением и их жилищами. Продолжили они этим заниматься и в ходе СВО. Далеко за примерами ходить не надо — мы видим их ежедневно. Как видим и восстановление освобождённых городов. Самый яркий пример тому — Мариуполь, расцветающий свежепостроенными кварталами и новой инфраструктурой.

Действия же ВСУ, не только обороняющихся в городах, но и обстреливающих населённые пункты, утраченные без разрушений инфраструктуры, можно сравнить с тактикой «выжженной земли». А стремление боевиков киевского режима доставить страдания местному населению и лишить их имущества буквально заставляет сравнивать их с гитлеровцами, избранными ими как образец для подражания.

И если учитывать вышесказанное, то вражеская пропаганда буквально расписывается в военных преступлениях киевского режима. Что, впрочем, не удивляет.

Война. Без фейков
www.group-telegram.com/de/warfakeees.com/2615
4.2K views



group-telegram.com/warfakeees/2615
Create:
Last Update:

Пропаганда врага после стремительной утраты Угледара не может определиться с методичкой, по которой нужно успокаивать своих громадян. Ситуация не нова и происходит каждый раз после освобождения российскими войсками очередной «фортеции».

Естественно, в первую очередь киевский режим отрицает сам факт свершившегося. Так, представители 72-й бригады утверждают, будто они контролируют часть города. Можно ли назвать контролем очаговое сопротивление? Им, видимо, можно. Тем более всё в той же 72-й бригаде утверждают, что приказа на выход не было. Это закономерно вызывает как неудобные вопросы к командованию соединения, так и наводит на неутешительные выводы. Ведь отход в северную часть города и попытки выхода из него малыми группами — это свершившийся факт. А если приказа отходить не было, то что же случилось с боевиками, удерживавшими центр? Вопрос риторический.

Другим стандартным методом украинской пропаганды является демонстрация разрушений, сопровождающаяся визгами о «варварстве» российских войск. Вот только любой хоть как-то думающий человек может задать вполне логичный вопрос: а почему же города разрушаются?

Ответ на него весьма прост: потому, что обрекли их на разрушение сами же украинцы. Годами превращая населённые пункты в крепости и используя жилую застройку в качестве огневых точек, боевики ВСУ буквально вынуждают применять по домам тяжёлое вооружение. С самого начала конфликта на Донбассе ополчение Народных республик старалось не вести боевых действий в жилых районах. Украинцы же с удовольствием прикрывались мирным населением и их жилищами. Продолжили они этим заниматься и в ходе СВО. Далеко за примерами ходить не надо — мы видим их ежедневно. Как видим и восстановление освобождённых городов. Самый яркий пример тому — Мариуполь, расцветающий свежепостроенными кварталами и новой инфраструктурой.

Действия же ВСУ, не только обороняющихся в городах, но и обстреливающих населённые пункты, утраченные без разрушений инфраструктуры, можно сравнить с тактикой «выжженной земли». А стремление боевиков киевского режима доставить страдания местному населению и лишить их имущества буквально заставляет сравнивать их с гитлеровцами, избранными ими как образец для подражания.

И если учитывать вышесказанное, то вражеская пропаганда буквально расписывается в военных преступлениях киевского режима. Что, впрочем, не удивляет.

Война. Без фейков

BY Война. Без фейков




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakeees/2615

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from de


Пропаганда врага после стремительной утраты Угледара не может определиться с методичкой

 Война. Без фейков TG
Webview: 2615
Война. Без фейков.Telegram Webview
Война. Без фейков Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Война. Без фейков
FROM American