ВСУ всё-таки начали пытаться возводить укрепления. Об этом сообщает The Wall Street Journal. Подтверждения появляются и в украинских источниках. Роют противотанковые рвы и траншеи, называя это «новой тактикой».
Главной проблемой для Киевского режима после потери Авдеевки стала сухая погода, позволяющая ВС РФ атаковать по всей линии фронта. Эту задачу облегчает практическое отсутствие украинских укрепов. Теперь ВСУ пытается «повторить» линию обороны ВС РФ, благодаря которой сорвалось широко разрекламированное контрнаступление. Вот только, как и предполагалось, возводить укрепления приходится под постоянным обстрелом и бомбардировкой со стороны российских войск.
Ранее The New York Times назвал украинские укрепления «удивительно слабыми» и констатировал «очевидную неспособность Украины к обороне». Мы объясняли, почему возведение укреплённых районов для ВСУ не имеет смысла. Таким образом, мы видим попытки Киевского режима не удержать территории, а лишь замедлить продвижение ВС РФ.
ВСУ всё-таки начали пытаться возводить укрепления. Об этом сообщает The Wall Street Journal. Подтверждения появляются и в украинских источниках. Роют противотанковые рвы и траншеи, называя это «новой тактикой».
Главной проблемой для Киевского режима после потери Авдеевки стала сухая погода, позволяющая ВС РФ атаковать по всей линии фронта. Эту задачу облегчает практическое отсутствие украинских укрепов. Теперь ВСУ пытается «повторить» линию обороны ВС РФ, благодаря которой сорвалось широко разрекламированное контрнаступление. Вот только, как и предполагалось, возводить укрепления приходится под постоянным обстрелом и бомбардировкой со стороны российских войск.
Ранее The New York Times назвал украинские укрепления «удивительно слабыми» и констатировал «очевидную неспособность Украины к обороне». Мы объясняли, почему возведение укреплённых районов для ВСУ не имеет смысла. Таким образом, мы видим попытки Киевского режима не удержать территории, а лишь замедлить продвижение ВС РФ.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from de
