Telegram Group & Telegram Channel
Под давлением своих же подписчиков оппозиционные каналы массово удаляют фейковые публикации про якобы очереди на акцию «Полдень против Путина»

Оппозиционные телеграм-каналы активно распространили фейковые материалы о том, что на Сахалине, во Владивостоке и в Чите прошли массовые акции протеста. Изначально их опубликовал украинский пропагандист Александр Невзоров. После этого видеозаписи, которые были сделаны в разных городах России и Белоруссии, мгновенно без какой-либо проверки разлетелись по многочисленным большим и малым каналам оппозиционной направленности.

Ссылки на посты Невзорова опубликовали каналы «Ёшкин крот» и «Можем объяснить» (сетка беглого олигарха Михаила Ходорковского), «Протесты в мире», «И грянул Грэм», «Город Глуповъ», «Дабл Ять», «Титушки в Краснодаре» и другие, более мелкие. Часть таких каналов к 11 мск уже успели удалить посты под давлением своих подписчиков, которые доказали администраторам каналов, что информация — фейк. Другие — проигнорировали и ложь до сих пор размещена на этих страницах. Читатели присылали администраторам ссылки на наше опровержение, и пытались убедить, что это фейк, однако оппозиционеры так и не поменяли мнение.

Кроме того, оппозиционные медиа активно распространяли фейки о том, что за границей россияне также пришли на выборы ровно в полдень. На самом деле, обладатели российских паспортов активно голосуют с самого утра, очереди у посольств и консульств действительно стоят, вот только причина — всего один день на голосование и небольшое количество избирательных участков (по одному на крупный город, такой как Пекин, Ереван, Ташкент или Душанбе).

Призываем вас переслать этот пост своим знакомым, которые до сих пор ведутся на фейки пропагандистов. Сегодняшняя ситуация, впрочем уже не первый раз, показала, что оппозиционные каналы манипулируют своими читателями и вбрасывают им дезинформацию. Советуем отписаться от них, и написать в комментариях все, что вы думаете об этих фейкометах.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/21066
Create:
Last Update:

Под давлением своих же подписчиков оппозиционные каналы массово удаляют фейковые публикации про якобы очереди на акцию «Полдень против Путина»

Оппозиционные телеграм-каналы активно распространили фейковые материалы о том, что на Сахалине, во Владивостоке и в Чите прошли массовые акции протеста. Изначально их опубликовал украинский пропагандист Александр Невзоров. После этого видеозаписи, которые были сделаны в разных городах России и Белоруссии, мгновенно без какой-либо проверки разлетелись по многочисленным большим и малым каналам оппозиционной направленности.

Ссылки на посты Невзорова опубликовали каналы «Ёшкин крот» и «Можем объяснить» (сетка беглого олигарха Михаила Ходорковского), «Протесты в мире», «И грянул Грэм», «Город Глуповъ», «Дабл Ять», «Титушки в Краснодаре» и другие, более мелкие. Часть таких каналов к 11 мск уже успели удалить посты под давлением своих подписчиков, которые доказали администраторам каналов, что информация — фейк. Другие — проигнорировали и ложь до сих пор размещена на этих страницах. Читатели присылали администраторам ссылки на наше опровержение, и пытались убедить, что это фейк, однако оппозиционеры так и не поменяли мнение.

Кроме того, оппозиционные медиа активно распространяли фейки о том, что за границей россияне также пришли на выборы ровно в полдень. На самом деле, обладатели российских паспортов активно голосуют с самого утра, очереди у посольств и консульств действительно стоят, вот только причина — всего один день на голосование и небольшое количество избирательных участков (по одному на крупный город, такой как Пекин, Ереван, Ташкент или Душанбе).

Призываем вас переслать этот пост своим знакомым, которые до сих пор ведутся на фейки пропагандистов. Сегодняшняя ситуация, впрочем уже не первый раз, показала, что оппозиционные каналы манипулируют своими читателями и вбрасывают им дезинформацию. Советуем отписаться от них, и написать в комментариях все, что вы думаете об этих фейкометах.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

BY Война с фейками







Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/21066

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de


Telegram Война с фейками
FROM American