Telegram Group & Telegram Channel
Фейк: Доводы канала «Война с фейками» о том, что удар по детской больнице «Охматдет» нанесен украинской ракетой ПВО, безосновательны, заявляет бежавший из России блогер и иностранный агент Дмитрий Колезев.

Правда: Колезев в очередной раз притворяется «экспертом во всем» и делает вид, что пытается беспристрастно разобраться в ситуации. Однако весь ролик он выстроил по методичке ЦИПсО и вот ее главные признаки:

🟢 Выборочно отбирает фактуру. Например, в примере с ударом крылатыми ракетами Х-101 по позициям террористов в Сирии, беглый блогер выбрал запись с самой скромной взрывной волной. В этом же ролике Минобороны РФ показаны последствия еще двух ударов Х-101, которые намного более наглядно демонстрируют тезис о характере повреждений, нанесенных этим типом вооружений. Кроме того, Колезев намеренно умалчивает о размере воронки, которая остается после подобных ударов.

🟢 Колезев оставляет без внимания неудобные вопросы. Например, зачем киевские пропагандисты изменили кадры из видео в графическом редакторе, нарисовав на ЗУР AIM-120 воздухозаборник, как у российской ракеты Х-101.

🟢 Зрителю навязывают антироссийскую позицию на аудио-визуальном уровне. Любое упоминание об аргументах российских аналитиков и официальных лиц блогер сопровождает тезисами о «российской пропаганде».

🟢 Намеренно придирается к формулировкам пророссийских источников. Например, он якобы «не может понять», о каком объекте идет речь в заявлении Минобороны РФ о «разрушении вследствие падения украинской ракеты ПВО».

🟢 Обращается за помощью в терминологии и характеристиках ракет к «более компетентным» авторам, которые давно и прочно зарекомендовали себя как рупор украинских нарративов и распространители фейков. Среди них мы вновь видим Юлиана Рёпке, который, как и Колезев, строит свое имя на антироссийской пропаганде.

🟢 Нерелевантные сравнения. Взрыв 20 кг взрывчатки на открытой площадке и того же количества взрывчатого вещества в замкнутом пространстве будут иметь совершенно разные последствия.

🟢 Блогер демонстрирует старт ракеты ПВО. Он, как и старт любой другой ракеты, в том числе крылатой, сопровождается большим количеством дыма. Однако, наличие такого следа на дальнейших участках полета не является обязательным.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/23264
Create:
Last Update:

Фейк: Доводы канала «Война с фейками» о том, что удар по детской больнице «Охматдет» нанесен украинской ракетой ПВО, безосновательны, заявляет бежавший из России блогер и иностранный агент Дмитрий Колезев.

Правда: Колезев в очередной раз притворяется «экспертом во всем» и делает вид, что пытается беспристрастно разобраться в ситуации. Однако весь ролик он выстроил по методичке ЦИПсО и вот ее главные признаки:

🟢 Выборочно отбирает фактуру. Например, в примере с ударом крылатыми ракетами Х-101 по позициям террористов в Сирии, беглый блогер выбрал запись с самой скромной взрывной волной. В этом же ролике Минобороны РФ показаны последствия еще двух ударов Х-101, которые намного более наглядно демонстрируют тезис о характере повреждений, нанесенных этим типом вооружений. Кроме того, Колезев намеренно умалчивает о размере воронки, которая остается после подобных ударов.

🟢 Колезев оставляет без внимания неудобные вопросы. Например, зачем киевские пропагандисты изменили кадры из видео в графическом редакторе, нарисовав на ЗУР AIM-120 воздухозаборник, как у российской ракеты Х-101.

🟢 Зрителю навязывают антироссийскую позицию на аудио-визуальном уровне. Любое упоминание об аргументах российских аналитиков и официальных лиц блогер сопровождает тезисами о «российской пропаганде».

🟢 Намеренно придирается к формулировкам пророссийских источников. Например, он якобы «не может понять», о каком объекте идет речь в заявлении Минобороны РФ о «разрушении вследствие падения украинской ракеты ПВО».

🟢 Обращается за помощью в терминологии и характеристиках ракет к «более компетентным» авторам, которые давно и прочно зарекомендовали себя как рупор украинских нарративов и распространители фейков. Среди них мы вновь видим Юлиана Рёпке, который, как и Колезев, строит свое имя на антироссийской пропаганде.

🟢 Нерелевантные сравнения. Взрыв 20 кг взрывчатки на открытой площадке и того же количества взрывчатого вещества в замкнутом пространстве будут иметь совершенно разные последствия.

🟢 Блогер демонстрирует старт ракеты ПВО. Он, как и старт любой другой ракеты, в том числе крылатой, сопровождается большим количеством дыма. Однако, наличие такого следа на дальнейших участках полета не является обязательным.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

BY Война с фейками








Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/23264

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from de


Telegram Война с фейками
FROM American