Фейк: Губернатор Московской области Андрей Воробьев и другие чиновники анонсировали старт акции «Солдат ребенка не обидит», в рамках которой детей научат не провоцировать на конфликты бойцов, вернувшихся с СВО. Посты про акцию появились в российских телеграм-каналах в разных регионах страны.
Правда: Все видео созданы на основе архивных кадров, отредактированных с помощью нейросетей. В двух случаях авторы фейков использовали выступления двухгодичной давности главы Подмосковья Андрея Воробьева и руководителя департамента образования Архангельска Светланы Базановой. В третьем основой стала речь председателя комитета образования Ленинградской области Вероники Ребровой, поздравляющей работников дошкольного образования с профессиональным праздником. Пост с таким содержанием вышел в конце сентября этого года.
Для убедительности все фейковые публикации снабжены инфографикой в едином стиле, но признаки подделки налицо. Убедиться в этом можно даже без сравнения с оригиналами. Изображение в кадре не совпадает со звуком, что создатели вброса пытаются замаскировать, перекрывая видеоряд баннером с информацией об акции.
Подобный дипфейк мы опровергали недавно на примере вбросов в телеграм-каналх Курской области. Там анонс акции «доверили» врио министра образования и науки региона Наталье Бастриковой. Как и сейчас, отчетливо прослеживается почерк ЦИПсО, перед которыми стоит задача подорвать доверие к российским военнослужащим с помощью подобных фейков.
Фейк: Губернатор Московской области Андрей Воробьев и другие чиновники анонсировали старт акции «Солдат ребенка не обидит», в рамках которой детей научат не провоцировать на конфликты бойцов, вернувшихся с СВО. Посты про акцию появились в российских телеграм-каналах в разных регионах страны.
Правда: Все видео созданы на основе архивных кадров, отредактированных с помощью нейросетей. В двух случаях авторы фейков использовали выступления двухгодичной давности главы Подмосковья Андрея Воробьева и руководителя департамента образования Архангельска Светланы Базановой. В третьем основой стала речь председателя комитета образования Ленинградской области Вероники Ребровой, поздравляющей работников дошкольного образования с профессиональным праздником. Пост с таким содержанием вышел в конце сентября этого года.
Для убедительности все фейковые публикации снабжены инфографикой в едином стиле, но признаки подделки налицо. Убедиться в этом можно даже без сравнения с оригиналами. Изображение в кадре не совпадает со звуком, что создатели вброса пытаются замаскировать, перекрывая видеоряд баннером с информацией об акции.
Подобный дипфейк мы опровергали недавно на примере вбросов в телеграм-каналх Курской области. Там анонс акции «доверили» врио министра образования и науки региона Наталье Бастриковой. Как и сейчас, отчетливо прослеживается почерк ЦИПсО, перед которыми стоит задача подорвать доверие к российским военнослужащим с помощью подобных фейков.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from de
