Telegram Group & Telegram Channel
О сверке документальных источников и статистических данных в них:

в одной из недавно приобретенных и выложенных мной на сайте диссертаций, а именно исследовании В. В. Паршина о военно-теоретических взглядах с 1921 по 1941 гг. на боевое применение отечественной авиации, приведена любопытная таблица со сводкой данных о боевых вылетах русской авиации в 1914-1917 гг. — вот она, приложена к посту.

Эта таблица отдельным образом заинтересовала меня потому, что имеется подобная сводка и у меня — за более краткий период (с июля-августа 1914 по май 1916 гг.), но намного более подробная, с детализацией по каждому авиационному отряду. В свое время буквально около двух недель переписывал ее в архиве: не помню, почему сразу не стал заказывать копии, но затем доперенабрать ее вручную стало уже делом чести. Сделал. Когда-нибудь обнародую её (введу в научный оборот) целиком, пока же — опубликованы данные только за 1914 год. Я включил их в 2014 г. в свою статью, вышедшую в «Историческом вестнике»; сейчас выложил и у себя на сайте (не самая удачная моя публикация в целом, но все же пусть приносит пользу):

Бахурин Ю. А. Русская военная авиация в 1914 году // Исторический вестник. 2014. Т. 8. № 155. С. 102-123.

А заодно сопоставил данные, приведенные В. В. Паршиным, с имеющимися у меня по 1914-1915 гг., построив графики для большей наглядности. И из них видно, что:
— во-первых, данные коррелируют почти по каждому отдельно взятому месяцу;
— во-вторых, по июлю-августу 1914 г. числа В. В. Паршина отчетливо уступают по величине тем, что есть у меня — и по вылетам, и по часам налёта. Далее до конца 1914 года его данные в основном больше таковых у меня, но по 1915 году, с января по декабрь, согласно выявленным мной данным, вылетов производилось больше.

Источник В. В. Паршина: дело, отложившееся в фонде 2003 РГВИА (фонде Ставки).
Мой источник: дело, отложившееся в фонде 2008 РГВИА (фонде Полевого управления авиации и воздухоплавания при штабе Верховного главнокомандующего).
Чьи данные точнее? Не готов категорически утверждать, что мои, хотя категорически утверждаю, что мои данные — гораздо, буквально в десятки раз подробнее.
Что может помочь установить истину в этом вопросе? Для начала, изучение первоисточника, которым пользовался В. В. Паршин, и еще одно сопоставление. Дело, которое переписывал я, тоже не помешало бы поднять ещё раз, а затем, после повторного сопоставления, — вперёд, к детализации данных по отдельным авиаотрядам.

Кстати, мощная публикация может получиться.



group-telegram.com/warlib_site/2327
Create:
Last Update:

О сверке документальных источников и статистических данных в них:

в одной из недавно приобретенных и выложенных мной на сайте диссертаций, а именно исследовании В. В. Паршина о военно-теоретических взглядах с 1921 по 1941 гг. на боевое применение отечественной авиации, приведена любопытная таблица со сводкой данных о боевых вылетах русской авиации в 1914-1917 гг. — вот она, приложена к посту.

Эта таблица отдельным образом заинтересовала меня потому, что имеется подобная сводка и у меня — за более краткий период (с июля-августа 1914 по май 1916 гг.), но намного более подробная, с детализацией по каждому авиационному отряду. В свое время буквально около двух недель переписывал ее в архиве: не помню, почему сразу не стал заказывать копии, но затем доперенабрать ее вручную стало уже делом чести. Сделал. Когда-нибудь обнародую её (введу в научный оборот) целиком, пока же — опубликованы данные только за 1914 год. Я включил их в 2014 г. в свою статью, вышедшую в «Историческом вестнике»; сейчас выложил и у себя на сайте (не самая удачная моя публикация в целом, но все же пусть приносит пользу):

Бахурин Ю. А. Русская военная авиация в 1914 году // Исторический вестник. 2014. Т. 8. № 155. С. 102-123.

А заодно сопоставил данные, приведенные В. В. Паршиным, с имеющимися у меня по 1914-1915 гг., построив графики для большей наглядности. И из них видно, что:
— во-первых, данные коррелируют почти по каждому отдельно взятому месяцу;
— во-вторых, по июлю-августу 1914 г. числа В. В. Паршина отчетливо уступают по величине тем, что есть у меня — и по вылетам, и по часам налёта. Далее до конца 1914 года его данные в основном больше таковых у меня, но по 1915 году, с января по декабрь, согласно выявленным мной данным, вылетов производилось больше.

Источник В. В. Паршина: дело, отложившееся в фонде 2003 РГВИА (фонде Ставки).
Мой источник: дело, отложившееся в фонде 2008 РГВИА (фонде Полевого управления авиации и воздухоплавания при штабе Верховного главнокомандующего).
Чьи данные точнее? Не готов категорически утверждать, что мои, хотя категорически утверждаю, что мои данные — гораздо, буквально в десятки раз подробнее.
Что может помочь установить истину в этом вопросе? Для начала, изучение первоисточника, которым пользовался В. В. Паршин, и еще одно сопоставление. Дело, которое переписывал я, тоже не помешало бы поднять ещё раз, а затем, после повторного сопоставления, — вперёд, к детализации данных по отдельным авиаотрядам.

Кстати, мощная публикация может получиться.

BY Военно-ученый архив





Share with your friend now:
group-telegram.com/warlib_site/2327

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from de


Telegram Военно-ученый архив
FROM American