Расскажу подробнее о нашем законопроекте, рассмотрение которого сегодня анонсировал спикер Госдумы Вячеслав Володин. Вместе с Ольгой Занко, Эльвирой Аиткуловой и другими коллегами внесли инициативу, которая обяжет благотворительные фонды проводить верификацию своих страниц в соцсетях при помощи портала Госуслуг. Считаем, что эта мера поможет гражданам не стать жертвами мошенников, которые создают фейковые страницы и собирают пожертвования, мимикрируя под благотворителей.
Кроме того, в законопроект заложена норма, которая упростит прохождение верификации в соцсетях прочими некоммерческими организациями. Рассчитываем, что в случае принятия этого законопроекта социальные сети оперативно проработают свои правила верификации страниц и предусмотрят особый порядок для официально зарегистрированных некоммерческих организаций. Некоторые условия получения официального статуса страницы для многих НКО оказываются слишком жесткими и в конечном итоге играют на руку мошенникам.
Расскажу подробнее о нашем законопроекте, рассмотрение которого сегодня анонсировал спикер Госдумы Вячеслав Володин. Вместе с Ольгой Занко, Эльвирой Аиткуловой и другими коллегами внесли инициативу, которая обяжет благотворительные фонды проводить верификацию своих страниц в соцсетях при помощи портала Госуслуг. Считаем, что эта мера поможет гражданам не стать жертвами мошенников, которые создают фейковые страницы и собирают пожертвования, мимикрируя под благотворителей.
Кроме того, в законопроект заложена норма, которая упростит прохождение верификации в соцсетях прочими некоммерческими организациями. Рассчитываем, что в случае принятия этого законопроекта социальные сети оперативно проработают свои правила верификации страниц и предусмотрят особый порядок для официально зарегистрированных некоммерческих организаций. Некоторые условия получения официального статуса страницы для многих НКО оказываются слишком жесткими и в конечном итоге играют на руку мошенникам.
BY Горелкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from de
