Doris: феминистский самиздат о жизни, борьбе и надежде
Продолжаем знакомить вас с примерами зинов, которые оказали большое влияние и помогли сформировать культуру DIY-изданий.
Doris — это независимый журнал, созданный американской феминисткой, писательницей и художницей Синди Крабб. С момента своего основания в 1991 году, Doris стал важной частью феминистского и панк-самиздата, предлагая читателям личные эссе, рассказы и иллюстрации, отражающие опыт и мысли авторки.
Синди Крабб использует Doris как платформу для обсуждения широкого спектра тем, включая феминизм, сексуальность, психическое здоровье, наркоманию и социальную справедливость. Её честный и откровенный подход к написанию привлёк внимание многих читателей, ищущих аутентичные и глубокие размышления о жизни и обществе.
Одной из отличительных черт Doris является его уникальный визуальный стиль. Рукописные тексты, сопровождаемые оригинальными иллюстрациями, создают ощущение личного дневника, что усиливает связь между авторкой и читателями.
Doris: феминистский самиздат о жизни, борьбе и надежде
Продолжаем знакомить вас с примерами зинов, которые оказали большое влияние и помогли сформировать культуру DIY-изданий.
Doris — это независимый журнал, созданный американской феминисткой, писательницей и художницей Синди Крабб. С момента своего основания в 1991 году, Doris стал важной частью феминистского и панк-самиздата, предлагая читателям личные эссе, рассказы и иллюстрации, отражающие опыт и мысли авторки.
Синди Крабб использует Doris как платформу для обсуждения широкого спектра тем, включая феминизм, сексуальность, психическое здоровье, наркоманию и социальную справедливость. Её честный и откровенный подход к написанию привлёк внимание многих читателей, ищущих аутентичные и глубокие размышления о жизни и обществе.
Одной из отличительных черт Doris является его уникальный визуальный стиль. Рукописные тексты, сопровождаемые оригинальными иллюстрациями, создают ощущение личного дневника, что усиливает связь между авторкой и читателями.
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from de
