Telegram Group & Telegram Channel
🏴‍☠️🇬🇧🇷🇺 На днях суд Москвы арестовал бывшего продюсера британского информационного агентства Reuters за публикацию материалов на экстремистском YouTube-канале «НавальныйLIVE»*.

Ооо, а мы и не думали!


Эпопея с Трампом даёт представление о том, как взрослые делают дела за кулисами публичной политики и позволяет рассмотреть навальниаду под более широким углом.

Началось всё с единственного русского, которому удалось проникнуть в англо-саксонский Совет по международным отношениям.

Им был украинский еврей Михаил Фридман.

В 2003–2013 гг. Фридман числился акционером британо-российской нефтяной компании ТНК-BP наряду со своими украинскими приятелями Виктором Вексельбергом и американо-британским бизнесменом Леонидом Блаватником. Блаватник дважды возглавлял список богатейших людей Великобритании и был посвящён Елизаветой II в рыцари. В 2019 году он пожертвовал американскому Совету-побратиму Chatham House 12 млн долларов.

Имея солидную международную крышу и непосредственный выход на английских и американских нацгосмасонов, Фридман встал у истоков проекта «Навальный»*.

В начале 2010 года Алексей Анатольевич познакомился с Владимиром Ашурковым* — директором по контролю за активами управляющей компании консорциума «Альфа-Групп». На тот момент блогер Навальный занимался «инвест-активизмом» — скупал акции крупных российских компаний и на правах миноритарного акционера регулярно устраивал скандалы, обвиняя топ-менеджмент в многочисленных злоупотреблениях. Ашурков консультировал Навального, посылая лучи поддержки от англо-украинских олигархов, и сливал инфу от коллег-госкорпов. В 2012 году альфовец занял пост исполнительного директора ФБК*.

Вскоре Фридман пригласил Навального на смотрины в свой джаз-клуб «Цвет ночи» и по линии международного масонства выбил для протеже путёвку на четырёхмесячные курсы в Йельский университет, откуда Алексей Анатольевич вернулся с клеймом форменного агента ЦРУ.

Считается, что первые годы команда Навального существовала на 8 млн рублей в год с пожертвований спонсоров. Желающих подставляться нашлось немного. Как и сто лет назад пришлось подключать прекраснодушного еврея-старообрядца Зимина и британского банкира Лебедева.

Однако основную часть серого кэша ФБК генерировала жена Ашуркова — каббалистка Александрина Маркво*. В 2012–2014 гг. её продюсерская компания заработала 100 млн госденег на проведении различных мероприятий для мэрии Москвы.

Да, в разгар выборов мэра столицы главный «оппозиционный кандидат» стоял в сметах Администрации через запятую с Ильёй Варламовым* и Максимом Кацем*.

Подписчики закрытого канала однажды уже встречали фамилию Фридмана. Помимо контактов на Западе олигарх поддерживал прекрасные дружеские отношения с сотрудниками Администрации и продал им Навального в качестве наживки для англо-американского истеблишмента.

Молодые российские нацгосмасоны с энтузиазмом поместили в свою машинерию внутренней политики «несистемный» винтик для контроля работы иностранных разведок с российской протестной аудиторией. И это стало, пожалуй, самым изящным решением за всю историю администрации Суркова.

В 2015 году Ашурков и Маркво получили политическое убежище в Великобритании.

Продолжение следует…



*Иноагенты, террористы и запрещённые в РФ экстремистские организации



group-telegram.com/wikimason/928
Create:
Last Update:

🏴‍☠️🇬🇧🇷🇺 На днях суд Москвы арестовал бывшего продюсера британского информационного агентства Reuters за публикацию материалов на экстремистском YouTube-канале «НавальныйLIVE»*.

Ооо, а мы и не думали!


Эпопея с Трампом даёт представление о том, как взрослые делают дела за кулисами публичной политики и позволяет рассмотреть навальниаду под более широким углом.

Началось всё с единственного русского, которому удалось проникнуть в англо-саксонский Совет по международным отношениям.

Им был украинский еврей Михаил Фридман.

В 2003–2013 гг. Фридман числился акционером британо-российской нефтяной компании ТНК-BP наряду со своими украинскими приятелями Виктором Вексельбергом и американо-британским бизнесменом Леонидом Блаватником. Блаватник дважды возглавлял список богатейших людей Великобритании и был посвящён Елизаветой II в рыцари. В 2019 году он пожертвовал американскому Совету-побратиму Chatham House 12 млн долларов.

Имея солидную международную крышу и непосредственный выход на английских и американских нацгосмасонов, Фридман встал у истоков проекта «Навальный»*.

В начале 2010 года Алексей Анатольевич познакомился с Владимиром Ашурковым* — директором по контролю за активами управляющей компании консорциума «Альфа-Групп». На тот момент блогер Навальный занимался «инвест-активизмом» — скупал акции крупных российских компаний и на правах миноритарного акционера регулярно устраивал скандалы, обвиняя топ-менеджмент в многочисленных злоупотреблениях. Ашурков консультировал Навального, посылая лучи поддержки от англо-украинских олигархов, и сливал инфу от коллег-госкорпов. В 2012 году альфовец занял пост исполнительного директора ФБК*.

Вскоре Фридман пригласил Навального на смотрины в свой джаз-клуб «Цвет ночи» и по линии международного масонства выбил для протеже путёвку на четырёхмесячные курсы в Йельский университет, откуда Алексей Анатольевич вернулся с клеймом форменного агента ЦРУ.

Считается, что первые годы команда Навального существовала на 8 млн рублей в год с пожертвований спонсоров. Желающих подставляться нашлось немного. Как и сто лет назад пришлось подключать прекраснодушного еврея-старообрядца Зимина и британского банкира Лебедева.

Однако основную часть серого кэша ФБК генерировала жена Ашуркова — каббалистка Александрина Маркво*. В 2012–2014 гг. её продюсерская компания заработала 100 млн госденег на проведении различных мероприятий для мэрии Москвы.

Да, в разгар выборов мэра столицы главный «оппозиционный кандидат» стоял в сметах Администрации через запятую с Ильёй Варламовым* и Максимом Кацем*.

Подписчики закрытого канала однажды уже встречали фамилию Фридмана. Помимо контактов на Западе олигарх поддерживал прекрасные дружеские отношения с сотрудниками Администрации и продал им Навального в качестве наживки для англо-американского истеблишмента.

Молодые российские нацгосмасоны с энтузиазмом поместили в свою машинерию внутренней политики «несистемный» винтик для контроля работы иностранных разведок с российской протестной аудиторией. И это стало, пожалуй, самым изящным решением за всю историю администрации Суркова.

В 2015 году Ашурков и Маркво получили политическое убежище в Великобритании.

Продолжение следует…



*Иноагенты, террористы и запрещённые в РФ экстремистские организации

BY Викач


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wikimason/928

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de


Telegram Викач
FROM American