Notice: file_put_contents(): Write of 5775 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13967 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Друид | Telegram Webview: wisedruidd/6697 -
Telegram Group & Telegram Channel
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Вектор развития украинского конфликта стремительно меняется прямо на глазах. С одной стороны, Вооружённые силы России, пока оставаясь в активной обороне, всё более грамотно навязывают свою волю ВСУ. На подходе, если сохранятся тенденции последних трёх недель, Авдеевский котёл и долгожданный вывод Донецка из-под ежедневных обстрелов. Кроме того, это станет вторым громким поражением ВСУ за год после Бахмута.

Все стороны, и киевская хунта, и Россия, и Запад, прекрасно понимают, что потеря Авдеевки будет ознаменовать некий Рубикон в этой спецоперации для Украины. Во-первых, станет окончательно понятно, что военным путём Украина добиться победы не сможет. Во-вторых, если не сможет, то для Запада как основного спонсора этой войны со стороны Украины встаёт вопрос – что делать. Продолжать поддерживать хунту и финансово, и политически – это продолжать закапывать свой и так подорванный авторитет, и оказаться в положении проигравшего, когда русские войска возьмут Киев. Этого Запад себе позволить не может.

Поэтому он уже давно ищет варианты заморозки этого конфликта – либо через корейский вариант, либо через замену Владимира Зеленского. И если ещё несколько дней назад я писал, что рано говорить о том, что Алексей Арестович начинает свой личный политический проект и есть ещё варианты, что так он подыгрывает В. Зеленскому, то сегодня уже можно говорить, что одним из кандидатов на выборах президента Украины в марте точно будет А. Арестович. Его поэтому и вывезли в Европу, чтобы подконтрольные В. Зеленскому силовики его не устранили.

Вторым кандидатом, которого будет готов поддержать Запад, является Валерий Залужный. Специфика этой фигуры состоит в том, что он военный, генерал. И вот если уважаемый в украинском обществе боевой генерал скажет, что "Все меня знают как боевого офицера, прошедшего огонь и воду. Но я считаю, что войну пора заканчивать. На поле боя мы не победим. Надо решать конфликт политическим путём", то это взорвет ту картину мира, которую украинскому обывателю пытается транслировать режим В. Зеленского и даст ему серьёзную поддержку избирателей.

Это внутренние факторы. Но и внешние складываются для Украины не просто плохо, а очень плохо. Дело даже не в том, что Израиль стал отбирать у Украины те ресурсы (финансовые, вооружение, технику), которые Запад планировал поставить на Украину, а в том, что позиции ястребов в самих США становятся очень уязвимыми: Национальный мусульманский демократический совет США (NMDC) поставил ультиматум Джо Байдену.

В открытом письме лидеры NMDC из решающих штатов (Мичиган, Огайо и Пенсильвания), призвали Д. Байдена использовать всё своё влияние на Израиль, чтобы добиться прекращения огня к 17:00 по восточному времени (21:00 по Гринвичу) во вторник, 31 октября. В противном случае они пообещали мобилизовать мусульманских, арабских и союзных избирателей на отказ от одобрения, поддержки пожертвованиями или голосами любого кандидата, который поддерживает израильское наступление против палестинского народа.

Невыполнение этого ультиматума грозит Д. Байдену тем, что он станет хромой уткой задолго до выборов и не сможет выдвинуть свою кандидатуру. Но также это означает и окончательный провал всей украинской стратегии. И это на фоне всё более упаднических настроений на Украине. Все прекрасно понимают, что конфликт на Украине прекратится очень быстро после того, как Запад прекратит финансовую и политическую накачку киевского режима.

Поэтому следует ожидать от Вашингтона попытку сменить пластинку и выйти из воды сухими, заморозив конфликт на Украине по корейскому образцу. Но это не отвечает нашим интересам, ибо одержав военную победу, мы рискуем проиграть снова, как это было не раз в истории Российской империи, на дипломатическом поприще. Поэтому стратегия у нас одна – идти максимально на Запад, вынуждая Запад всё к большим уступкам. А в идеале – вернуть его в диалог о возврате НАТО к границам по состоянию на 1997 год и о создании неделимой системы безопасности в Европе.



group-telegram.com/wisedruidd/6697
Create:
Last Update:

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Вектор развития украинского конфликта стремительно меняется прямо на глазах. С одной стороны, Вооружённые силы России, пока оставаясь в активной обороне, всё более грамотно навязывают свою волю ВСУ. На подходе, если сохранятся тенденции последних трёх недель, Авдеевский котёл и долгожданный вывод Донецка из-под ежедневных обстрелов. Кроме того, это станет вторым громким поражением ВСУ за год после Бахмута.

Все стороны, и киевская хунта, и Россия, и Запад, прекрасно понимают, что потеря Авдеевки будет ознаменовать некий Рубикон в этой спецоперации для Украины. Во-первых, станет окончательно понятно, что военным путём Украина добиться победы не сможет. Во-вторых, если не сможет, то для Запада как основного спонсора этой войны со стороны Украины встаёт вопрос – что делать. Продолжать поддерживать хунту и финансово, и политически – это продолжать закапывать свой и так подорванный авторитет, и оказаться в положении проигравшего, когда русские войска возьмут Киев. Этого Запад себе позволить не может.

Поэтому он уже давно ищет варианты заморозки этого конфликта – либо через корейский вариант, либо через замену Владимира Зеленского. И если ещё несколько дней назад я писал, что рано говорить о том, что Алексей Арестович начинает свой личный политический проект и есть ещё варианты, что так он подыгрывает В. Зеленскому, то сегодня уже можно говорить, что одним из кандидатов на выборах президента Украины в марте точно будет А. Арестович. Его поэтому и вывезли в Европу, чтобы подконтрольные В. Зеленскому силовики его не устранили.

Вторым кандидатом, которого будет готов поддержать Запад, является Валерий Залужный. Специфика этой фигуры состоит в том, что он военный, генерал. И вот если уважаемый в украинском обществе боевой генерал скажет, что "Все меня знают как боевого офицера, прошедшего огонь и воду. Но я считаю, что войну пора заканчивать. На поле боя мы не победим. Надо решать конфликт политическим путём", то это взорвет ту картину мира, которую украинскому обывателю пытается транслировать режим В. Зеленского и даст ему серьёзную поддержку избирателей.

Это внутренние факторы. Но и внешние складываются для Украины не просто плохо, а очень плохо. Дело даже не в том, что Израиль стал отбирать у Украины те ресурсы (финансовые, вооружение, технику), которые Запад планировал поставить на Украину, а в том, что позиции ястребов в самих США становятся очень уязвимыми: Национальный мусульманский демократический совет США (NMDC) поставил ультиматум Джо Байдену.

В открытом письме лидеры NMDC из решающих штатов (Мичиган, Огайо и Пенсильвания), призвали Д. Байдена использовать всё своё влияние на Израиль, чтобы добиться прекращения огня к 17:00 по восточному времени (21:00 по Гринвичу) во вторник, 31 октября. В противном случае они пообещали мобилизовать мусульманских, арабских и союзных избирателей на отказ от одобрения, поддержки пожертвованиями или голосами любого кандидата, который поддерживает израильское наступление против палестинского народа.

Невыполнение этого ультиматума грозит Д. Байдену тем, что он станет хромой уткой задолго до выборов и не сможет выдвинуть свою кандидатуру. Но также это означает и окончательный провал всей украинской стратегии. И это на фоне всё более упаднических настроений на Украине. Все прекрасно понимают, что конфликт на Украине прекратится очень быстро после того, как Запад прекратит финансовую и политическую накачку киевского режима.

Поэтому следует ожидать от Вашингтона попытку сменить пластинку и выйти из воды сухими, заморозив конфликт на Украине по корейскому образцу. Но это не отвечает нашим интересам, ибо одержав военную победу, мы рискуем проиграть снова, как это было не раз в истории Российской империи, на дипломатическом поприще. Поэтому стратегия у нас одна – идти максимально на Запад, вынуждая Запад всё к большим уступкам. А в идеале – вернуть его в диалог о возврате НАТО к границам по состоянию на 1997 год и о создании неделимой системы безопасности в Европе.

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/6697

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from de


Telegram Друид
FROM American