Notice: file_put_contents(): Write of 2342 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10534 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Друид | Telegram Webview: wisedruidd/8304 -
Telegram Group & Telegram Channel
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Тяжело идут глобальные корпоративные войны 21 века. Евросоюз заявил, что задержание Павла Дурова это внутреннее дело Франции, а МИД Франции (родины политической свободы) заявил, что он не будет комментировать дело П. Дурова, чтобы самый гуманный суд в мире не подвергся бы вредному излучению со стороны дипломатии.

Невозможно отделить в аресте основателя Телеграм политическую составляющую от экономической. Так уж вышло, что популярность и коммерческий успех современных социальных медиа и мессенджеров напрямую зависит от того, какой уровень безопасности предлагает платформа. Чем безопаснее платформа, тем более она востребована. Дырявая платформа, данные которой легко украсть и использовать в мошеннических целях, сразу теряет в цене. Кому вообще нужен продукт, не защищённый в наш век цифры? Только дуракам.

Но дураков нет. В том числе среди правительств. Они считают, что частные проекты не имеют права делать что-то защищённое. Как только такое появляется на рынке, оно сразу становится популярным… у всех подряд. Воровство, порнографию, мошенничество, координацию оргпреступности – ничего этого ни Дуров, ни Цукерберг, ни другие предприниматели не создавали и не собирались

Но именно это сейчас пытается пришить П. Дурову французское государство. Он должен ответить перед ним за успешность своего продукта, основанного на конфиденциальности. И никто не собирается арестовывать других предпринимателей, которые создали криптозащиту для своих виртуальных товаров. Есть несколько мессенджеров и почтовых сервисов, которые защищены чуть ли не лучше Телеграм. Но их создателей почему-то не трогают. Они не стали политически значимыми, как Телеграм.

Логика очевидная: задержание П. Дурова и попытка его посадить имеют политическую цель и играют в интересах западных корпораций, играющих на рынке защищённой коммуникации между людьми. Интерес Франции вопиющ и откровенен. Поэтому ни одна страна не поддержала обвинения против П. Дурова, и даже ЕС отстранился. Это скандал, и представляется, что Франция сама не понимает ни как из него выйти, ни чем он обернётся против неё.



group-telegram.com/wisedruidd/8304
Create:
Last Update:

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Тяжело идут глобальные корпоративные войны 21 века. Евросоюз заявил, что задержание Павла Дурова это внутреннее дело Франции, а МИД Франции (родины политической свободы) заявил, что он не будет комментировать дело П. Дурова, чтобы самый гуманный суд в мире не подвергся бы вредному излучению со стороны дипломатии.

Невозможно отделить в аресте основателя Телеграм политическую составляющую от экономической. Так уж вышло, что популярность и коммерческий успех современных социальных медиа и мессенджеров напрямую зависит от того, какой уровень безопасности предлагает платформа. Чем безопаснее платформа, тем более она востребована. Дырявая платформа, данные которой легко украсть и использовать в мошеннических целях, сразу теряет в цене. Кому вообще нужен продукт, не защищённый в наш век цифры? Только дуракам.

Но дураков нет. В том числе среди правительств. Они считают, что частные проекты не имеют права делать что-то защищённое. Как только такое появляется на рынке, оно сразу становится популярным… у всех подряд. Воровство, порнографию, мошенничество, координацию оргпреступности – ничего этого ни Дуров, ни Цукерберг, ни другие предприниматели не создавали и не собирались

Но именно это сейчас пытается пришить П. Дурову французское государство. Он должен ответить перед ним за успешность своего продукта, основанного на конфиденциальности. И никто не собирается арестовывать других предпринимателей, которые создали криптозащиту для своих виртуальных товаров. Есть несколько мессенджеров и почтовых сервисов, которые защищены чуть ли не лучше Телеграм. Но их создателей почему-то не трогают. Они не стали политически значимыми, как Телеграм.

Логика очевидная: задержание П. Дурова и попытка его посадить имеют политическую цель и играют в интересах западных корпораций, играющих на рынке защищённой коммуникации между людьми. Интерес Франции вопиющ и откровенен. Поэтому ни одна страна не поддержала обвинения против П. Дурова, и даже ЕС отстранился. Это скандал, и представляется, что Франция сама не понимает ни как из него выйти, ни чем он обернётся против неё.

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/8304

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from de


Telegram Друид
FROM American