🎯 В прицеле:

🔻 В Кремле следят за действиями трампистов, ведь американский экспансионизм мог бы стать инструментом российских завоеваний на Украине. К организации контактов президента России и  Трампа можно будет приступить после официального вступления избранного президента США в должность, заявил представитель Кремля Дмитрий Песков. Москва приветствует желание Трампа вести диалог с Путиным. По словам пресс-секретаря, никаких предварительных условий для переговоров президентов России и США не требуется, нужно лишь обоюдное желание и политическая воля вести диалог. Ранее Трамп заявил, что Путин хочет с ним встретиться и что стороны уже занимаются организацией такой встречи. Президент РФ готов к встрече с Трампом, но не к отказу от победы. Более того, Путин опроверг ложь «партии похабного мира» о том, что подготовка такой встречи ведется, заявив, что для нее необходима политическая воля со стороны США. Рассказывать сказки о том, что Трамп собирается с Путиным делить мир, означает считать всех за идиотов. Келлог прямо и четко заявил цель администрации Трампа — «спасти Украину», то есть нанести России геополитическое поражение.

🔻 Прибалтика ждет свою СВО. Представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала публикацию в соцсетях президента Литвы Гитанаса Науседы, в которой он называл Калининградскую область Малой Литвой. Она назвала политика «дурилкой картонной» с «влажными историческими фантазиями». «Очередная дурилка картонная полезла к микрофону с влажными историческими фантазиями... Я просто напомню, благодаря кому столица Литвы называется Вильнюс, а не Вильно и Каунас. Это было решение И. В. Сталина», — написала Захарова. Крупнейший литовский порт в Балтийском море был переименован из Мемеля в Клайпеду и окончательно стал литовским в 1945 году благодаря Красной армии. «Все эти „подарки“ Советского Союза Литве... Вильнюс может и обратно вернуть, если история так жмет литовскому президенту», — продолжила она. Дайте дедушке таблетку. От ничегонеделания у него совсем мозг плавит. Человек, похоже, еще не отошел от застольной эйфории.

🔻 «Газпром» после прекращения транзита через Украину обещал поставить Словакии газ другим способом, заявил премьер-министр республики Роберт Фицо. Он подчеркнул, что Россия всегда была надежным партнером и не подводила Словакию, в отличие от Украины. Договор о поставках российского газа в Европу через Украину истек 31 декабря. Киев отверг возможность продления этого соглашения даже при закупках третьими странами. Словакия может в качестве ответных мер против Украины за остановку транзита газа остановить гумпомощь, в том числе ту, которая уже была одобрена, заявил Фицо. Ранее он пригрозил прекратить поставки электроэнергии Украине. ЕС, однако, быстро нашел способ давления на Венгрию. Такой же способ будет найден и относительно Словакии. Недавно в Словакии прошел антироссийский митинг. Полагаем, и Орбан, и Фицо будут выражать недовольство и даже угрожать Киеву, но дальше угроз дело не зайдет: к активным действиям ни Будапешт, ни Братислава не перейдут.

🔻 Из танкера «Волгонефть 239», сидящего на мели в Черном море, произошла новая утечка нефтепродуктов, сообщил оперштаб Краснодарского края. Мазут дождался некоторого затишья на фронте и совершил стремительный фланговый прорыв, а если без черного юмора, то ситуация катастрофическая. На кадрах, снятых на месте, видно, как от кормы танкера тянется длинная черная полоса утекающего топлива. Танкеры с мазутом «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» потерпели крушение из-за шторма в Черном море 15 декабря. Вместе они перевозили более 9000 т топлива. Следственный комитет назвал разлив мазута экологической катастрофой. Происшествие повлекло значительное загрязнение воды и почвы, массовую гибель флоры и фауны. 9 января Владимир Путин поручил образовать штаб по ликвидации разлива мазута в Керченском проливе, который работал бы на месте ЧП. По словам президента РФ, пока для минимизации ущерба делается недостаточно. Хотелось бы верить, что виновных накажут, а также привлекут к разгребанию последствий.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Контакты Путина и Трампа начнутся не раньше инаугурации президента США: Тенденции эпохи, Зеркало, Мадам Секретарь, Вашингтонский обком, Что делать?, Третья Сила, Столица, Калейдоскоп, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Игорь Скурлатов;

— Трамп заявил, что кризис на Украине стал фиаско Байдена: Елена Панина, РУССТРАТ, Юрий Баранчик, Украина не Россия, Вечерний пророк, Теле Стрим, Владимир Морозов, Новый век;

— Захарова назвала президента Литвы «дурилкой картонной» после слов о Калининграде: ДВУГЛАВ, Плавильный котел, Честные новости, Ярослав Нилов, Поднять перископ!, Неверный путь;

— «Газпром» пообещал поставить Словакии газ в обход Украины: Друид, Кремлевский мамковед, Новости сегодня, Политический Агрегатор, Россия не Европа, Пауки в банке, МЕЛЬНИЦА;

— Правительство Армении одобрило законопроект о вступлении в ЕС: Русская душа, Кремлевский пересмешник, Московская прачечная, Дежурный по Закавказью, Мастер пера, Пятилетка, Тайны Ленинградского двора ZVO, Русский Демиург, kavkaz_leakbez;

— Новый выброс мазута из танкера в Черном море попал на видео: Зона особого внимания, Донбасский Кейс, Бульдоги под ковром, Сибиряк, ПолитологОрлов, Шо, опять?, Полилог. Экспертиза.

Консенсус-мнение большинства экспертов о том, что не стоит ждать быстрых результатов от встречи Владимира Путина и Дональда Трампа, верное. То, что намечается диалог – это хорошо, но совершенно не гарантировано, что он завершится прочным и долгосрочным миром. Даже самоуверенный Д. Трамп говорит о том, что он "постарается" завершить военный конфликт. То есть прежней уверенности (точнее – самоуверенности) уже нет.

Вероятнее всего, встреча произойдёт в ближайшие месяцы. Затягивать смысла нет. Особенно для Д. Трампа: ему нужно как-то отчитываться о выполнении своих предвыборных обещаний.

Но отношения российского и американского государств настолько плохи, что нет никакой возможности конструктивно подготовить эту встречу. Поэтому многое будет зависеть от прямого диалога двух лидеров. А здесь вряд ли стоит предполагать, что Д. Трамп и В. Путин договорятся сразу же. О некоторых вещах, возможно, договорятся, но не о всех и не сразу.

При этом очевидны некоторые вещи, которые тоже имеют значение. Во-первых, в НАТО Украины не будет. По крайней мере при Д. Трампе. Во-вторых, с мыслями о возврате потерянных территорий придётся расстаться. В-третьих, поставок вооружений от западных стран в прежнем объёме не будет. В-четвёртых, в дальнейшем укронацистам предстоит отступать и сдавать новые и новые территории.

При этом ключевым является вопрос о судьбе Владимира Зеленского и его политического режима. Есть вероятность, что Д. Трамп захочет его сдать, но очень и очень дорогой ценой. Например, ценой отказа от дружбы с Китаем и признания доминирования США в Арктике. На меньшее пока Д. Трамп идти не собирается, а такие условия – явно неприемлемые для России.

В сухом остатке: встреча двух национальных лидеров в феврале или марте (скорее второе) – не приведет к завершению СВО. Возможно, прекратятся удары по энергетической инфраструктуре, но и то, если Москва будет видеть приемлемые сценарии завершения конфликта. Пока этого нет в принципе.

Итоги недели 6.01–12.01

Трамп, Трамп, Трамп. Из каждого «утюга» несется очередная угроза, предложение, требование, обвинение еще не инаугурированного 47-го президента Соединенных Штатов Америки.

Ничего подобного, кажется, еще не было в истории. Судите сами: Д. Трамп до переезда в Овальный кабинет успел предложить Канаде стать частью США, напугал Панаму желанием вернуть Вашингтону контроль над Панамским каналом, заявил о претензиях на территорию Гренландии, после чего Дания изменила свой герб, нанеся символ острова, подчеркнув неделимость территории. Партнеры по НАТО были напуганы призывом поднять военный бюджет стран-участниц до 5%, когда даже нынешние 2% для некоторых стран были недостижимы. Легче всех отделалась Мексика, новый американский президент потребовал лишь переименовать Мексиканский залив в Американский.

Никто из известных аналитиков не ждал ничего подобного. Да и как это могло быть возможно? Скажи кто-то еще год назад о том, что у США будут территориальные претензии к стране-участнице НАТО, он тут же был бы назван полоумным фантазером. Сейчас это обсуждают все мейнстримные медиа, гадая, что значат слова будущего властителя Овального кабинета. Эпатаж? Создание сильной переговорной позиции? Инфошум, отвлекающий на себя внимание либеральных СМИ?

Не отстает от Трампа и серый кардинал новой администрации, самый богатый человек планеты И. Маск. Он взялся за леволиберальные правительства, подсвечивая их никчемность и самые резонансные просчеты в миграционной и экономической политике. Досталось главам Великобритании, Колумбии, Бразилии. В Германии, назвав Шольца олухом, миллиардер открыто призвал голосовать за оппозиционную правую партию АдГ.
Так что же происходит?

Похоже на то, что Д. Трамп и стоящие за ним силы решили начать с наведения порядка в «доме». Крепкую руку хозяина в первую очередь должны почувствовать распустившиеся при прежней администрации союзники. Именно этим объясняется столь пренебрежительное отношение к Канаде и Дании. Первым было явно показано, что они лишь сырьевой придаток США и существуют лишь по доброй воле гегемона, а вторым и им подобным, что они никто на мировой шахматной доске и права голоса у них нет и не будет.

То же самое касается и Южной Америки. На «заднем дворе» США больше не должно быть никаких китайцев, русских и вообще кого-либо. Это зона влияния США, и времена демократий и независимых левых режимов подходят к концу.

Для России такая политика США хороша в краткосрочной перспективе, но может привести к тяжелым последствиям в будущем. Похоже на то, что украинский конфликт по итогам переговоров Трамп-Путин, о подготовке которых будущий президент США уже заявил, может закончиться.

Пока Трамп наводит порядок на своем полушарии, Россия получит передышку для подготовки к новой фазе конфликта. Но не надо обманываться, когда все будет готово, против нас выставят не только накаченных пропагандой требующих реванша украинцев, но и прибалтов, поляков, финнов, шведов и жителей других марионеточных стран.

Нужно быть реалистами, никакого договора о гарантиях безопасности в Европе подписано не будет. Хотя бы потому, что по плану Трампа ЕС должен быть разрушен. В западном мире будет один гегемон, и все остальные страны будут, жертвуя собой, поддерживать его величие. Европейская экономика никогда опять не должна быть конкурентной, капитал должен бежать в США.

США консолидирует силы в преддверии главного противостояния столетия против Китая. Задача России, с одной стороны, подготовиться к предстоящему глобальному конфликту, а с другой — постараться остаться на периферии «битвы титанов». Хватит с нас двух мировых войн, когда кровью русских солдат устанавливался новый мировой порядок.

Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш выступил против отправки польских миротворцев в Украину. Правильно, боится конфуза, да и с общественным мнением польские военные вынуждены считаться.

В Польше, как известно, несколько миллионов украинцев. Они воевать за Владимира Зеленского не желают. А в таком общественном контексте зачем же отправлять польских миротворцев? Ответ очевиден – не за чем. Эта мера выглядит как антипопулярная.

Поляки (ярые антироссийски настроенные "европейцы") за почти три года военного конфликта поменяли мнение о роли своей страны в этом конфликте. Если раньше ляхи грозились "разгромить" Россию, то сейчас более трезво оценивают ситуацию. И понимают, что воевать им против России, мягко говоря, не с руки. Можно очень больно обжечься и даже получить ядерным оружием по Варшаве или Познани.

На этом фоне большинство поляков предпочитает не ястребиную прыть, а вполне себе нейтральные, среднеевропейские настроения. Проще говоря, поляки помогать В. Зеленскому не хотят. Они хотят, чтобы украинские граждане уехали обратно: слишком уж их много. К тому же они отнимают работу у местных.

Поэтому проукраинские настроения в Польше образца 2022 года сменились более нейтральными в 2023 году, которые, в свою очередь, сменились антиукраинскими в нынешнее время. А сейчас эти антиукраинские настроения усиливаются.

Шум вокруг экстраординарных заявлений Дональда Трампа сформировал в Китае мнение о том, что американский президент будет работать над формированием противоречий между Москвой и Пекином. Профессор Пекинского университета Ван Цзисы заявил, что Д. Трамп не сможет привлечь на сторону США Россию для сдерживания Китая. Китайский учёный говорит, что Вашингтон проводит политику двойного сдерживания против Москвы и Пекина, но это только укрепит отношения между Китаем и Россией.

С этой точкой зрения можно согласиться. И вот почему. Владимир Путин на заре своего правления был ориентированным на Запад политиком. Но потом, в силу коварных действий многих западных политиков и безответственной политики по отношению к России – ситуация поменялась.

В нынешних условиях В. Путин никогда не поверит западным "партнёрам" и не станет стратегическим партнёром Запада. А Китаю и другим незападным странам в Москве верят. Верят, потому что видят: сотрудничество осуществляется на взаимовыгодной и взаимоуважительной основе.

Поэтому не стоит уделять большого внимания манёврам Д. Трампа. Они могут быть направлены лишь на то, чтобы нормализовать (в некоторой степени) отношения России и США. Но в перспективе следующих 5-10 лет доброжелательными они не станут. В лучшем случае будет холодный мир. А возможна и конфронтация. Ведь тот же Д. Трамп не вечен, а вера в то, что он сможет остаться у власти после 2029 г. – из разряда абстрактных.

Администрация Джо Байдена отчиталась о "самых жёстких санкциях" против России за последние годы. В реальности же Д. Байден и уходящая администрация демократов попыталась перевернуть карточный стол и нарушить устоявшийся ход игры.

Последние годы администрация Байдена делала всё для того, чтобы санкции против российских углеводородных компаний и перевозчиков нефти не влияли на стоимость нефти. Сейчас это правило нарушено.

Американское государство ввело новые санкции против 184 танкеров, которые, так или иначе, осуществляют поставку российской нефти. Всего таких танкеров примерно 800-900. Российское государство за последние годы существенно увеличило инвестиции в танкерный флот.

В рамках санкционного давления расчёт делается на то, что и другие нейтральные танкеры откажутся работать с Россией. Но этого не произойдёт. Есть Китай, есть Индия и другие страны, которые нуждаются в российской нефти.

А вот дорожающие цены на нефть – это удар не по России, а по Дональду Трампу. Его курс, как известно, предполагает низкие мировые цены на нефть, а Д. Байден ему нагадил. Впрочем, ожидаемо.

Помимо этого, под санкции попали "Сургутнефтегаз" и "Газпром нефть", то есть крупнейшие в России нефтяные компании. Ранее власти США воздерживались от такого рода действий, но сейчас уже не стесняются.

Переживать по этому поводу особо не стоит. С Д. Трампом будет другой разговор, такие санкции он вводить не собирается. Но нужно учитывать, что Д. Трамп и не будет торопиться отменять имеющиеся санкции. Он будет использовать этот фактор для торга. Даже если ему не выгодны высокие мировые цены на нефть – это вовсе не означает, что Д. Трамп будет стараться помогать России из альтруистических соображений.

Рейтинг одобрения Эммануэля Макрона упал до шестилетнего минимума, то есть до 20%. При этом "демократические институты" устроены во Франции таким образом, что французскому президенту ничего не грозит. В руках Э. Макрона власть в стране, а ей он делиться не собирается.

Его рейтинги, вернее антирейтинги беспокоят президента Франции, но не так, чтобы критично. Когда в прошлом году Э. Макрон распустил Национальное Собрание – было уже понятно, что это результат политического кризиса. Но, выкручивая руки правым и левым, а также путём добровольно-принудительных договорняков, Э. Макрону удалось ослабить правых за счёт ситуативного альянса с левыми.

Сейчас Э. Макрон не устраивает абсолютное большинство французов, но продолжает править страной. И будет править. Власть он не отдаст, а его легитимность и доверие ему так и будут гнить. У Э. Макрона просто нет способов повысить свой рейтинг в нынешних условиях. Но это ему и не так важно. Он "лёг" под Дональда Трампа, а тому выгодны непопулярные политики.

Особенно во главе Франции и Германии, то есть основных стран Евросоюза. Слабыми управлять легче, а то, что Э. Макрон будет марионеткой Д. Трампа, так же, как и был марионеткой Д. Байдена, сомневаться не приходится. И это, кстати, тоже очень не нравится французам, но поделать они с этим ничего не смогут.

В сухом остатке: в нынешних условиях Э. Макрон – очень слаб. Он даже не может вернуть Франции влияние в Африке. За последние годы, как известно, на этом направлении у него наблюдаются сплошные провалы.

Опрос SuperJob показывает, что Вячеслав Володин, Виталий Милонов и другие депутаты занимаются правильным делом, когда пытаются запретить продажу вейпов в России. Согласно данным опроса, 66% экономически активных граждан выступают за полный запрет продажи электронных сигарет на территории России.

Женщины поддерживают такой запрет чаще, чем мужчины (72% и 60% соответственно). Причём заметна взаимосвязь: чем выше доходы россиян – тем больше они выступают за запреты. Эти цифры показывают, что российское общество выступает за здоровые ориентиры и положительно воспринимает установки государства о том, что именно здоровый образ жизни позволяет обеспечить долголетие. В пользу этого говорит и сокращение в последние двадцать лет процента курильщиков.

Но вот статистика по алкоголю не демонстрирует столь позитивной динамики, хотя чиновники пытаются это представить. Очевидно, что главная причина, влияющая на динамику потребления алкоголя – это уровень жизни, возможность проводить качественный досуг и т.д. Прямыми запретами вопрос не решить, а вот за счет роста благосостояния и инфраструктуры для досуга – это сделать можно и нужно.

Что же касается вейпов – их нужно запрещать. Общественное мнение по этому поводу уже сформировалось. Почти подавляющее большинство за запрет. И это развязывает руки законодателям, которые могут осуществить такой запрет, что будет заметным шагом на пути формирования здорового общества и, прежде всего, молодёжи.

В масс-медиа вновь обсуждается повышение выплат за заключение добровольцами контракта с Минобороны. Но это не тенденция, ведь повышают выплаты те, кто отстают по контрольным показателям.

По имеющейся информации, отстающих не так много, большинство регионов справляются с поставленными ими планами. И, как следствие, повышать выплаты в ближайшие месяцы не будут.

Поэтому обобщать на этой основе и выводить тенденции не стоит. По сути, повышение единовременных выплат (в Самарской области сейчас это 3,6 млн руб., а для тех, кто заключит контракт до конца января – 4 млн руб.) – это стандартная мера реагирования. Как правило, она даёт краткосрочный эффект (от нескольких месяцев до полгода или года). При этом федеральный центр не вмешивается в конкуренцию регионов за добровольцев. Речь идёт о привлечении добровольцев из любых регионов: главное не откуда они, а где заключили контракт.

В целом можно заметить, что никаких слухов о мобилизации сейчас уже практически нет. Вернее, слухи есть, но они не беспокоят общество. Ранее эти слухи активно запускали украинские пропагандисты и россияне реагировали на них. Сейчас практически не реагируют.

Работа по привлечению добровольцев идёт на достаточно хорошем уровне. Повторимся, большинство регионов справляются с поставленными ими планами.

Данные по объёмам торговли с Китаем показывают, что импорт из России в Китай не растёт, а экспорт увеличивается. Согласно данным Главного таможенного управления КНР, экспорт за 2024 год повысился на 4,1% до $115,49 млрд, а импорт практически не изменился (и составил $129,32 млрд).

Данную статистику нужно толковать двояко. С одной стороны, экспорт превышает импорт. То есть Россия продаёт Китаю больше, чем покупает. В основном это углеводороды и ресурсы, но тем не менее. С другой стороны, импорт из Китая наращивается и достаточно высокими темпами. А вот экспорт не меняется.

Тем не менее, запас прочности ещё есть. И в нынешних условиях не стоит говорить о том, что зависимость России от Китая (экономическая и прочая) – возрастает. Это некорректная постановка вопроса. Идёт взаимовыгодное торгово-экономическое сотрудничество. Общий объём торговли увеличился по итогам 2024 года почти на 2%.

Перспективы дальнейшего наращивания торгово-экономического сотрудничества хорошие. Тем более, в ближайшие полгода не стоит ждать новых волн санкционного давления со стороны Запада. А к нынешним санкциям страна более-менее адаптируется.

Дональд Трамп же мешать российско-китайскому сотрудничеству будет иначе. Не столько угрозами санкций, сколько угрозами таможенных регуляций и давления на различных контрагентов.

Тема дня: В команде Трампа рассказали о подготовке к его встрече с Путиным

Команда избранного президента США Дональда Трампа готовится к встрече с российским лидером Владимиром Путиным. «Подготовка идет», — сообщил советник республиканца по национальной безопасности Майк Уолц в интервью ABC News.

Что делать? В российских СМИ вовсю рекламируется интервью будущего помощника США по национальной безопасности Майкла Уолтца, причем в сознательно искаженном виде. Оставлены только фразы о возможном в ближайшее время созвоне Путина с Трампом, о том, что некие «многие» начинают понимать сложность вытеснения России с «захваченных территорий Украины», но сознательно замалчивают ключевую фразу Уолтца о поддержке снижения мобилизационного возраста в укрорейхе. Эта ключевая фраза свидетельствует о том, что Трамп спешит созвониться с Путиным с единственной целью добиться заморозки по линии боевого соприкосновения с целью решительно нарастить численность и омолодить ВСУ, вооружить их, ввести в Малороссию контингенты европейских стран НАТО и нанести России стратегическое поражение.

Теле Стрим. Несколько дней назад администрация Байдена ввела очередной пакет санкций против России. Он почти целиком касался нефтегазового сектора и флота. План принуждения России к миру состоит в том, чтобы максимально осложнить экспорт энергосырья. Для этого противник силами ВСУ и диверсантов атакует наши судна (в том числе теневого флота), транспортную энергетическую инфраструктуру и другие объекты. Решение отказаться от транзита газа со стороны Украины — это одна из вех плана по угнетению российского сырьевого экспорта. Не секрет, что до половины российского бюджета формируется от нефтегазовых поступлений. Нет поступлений, нет возможности вести войну и втридорога покупать иностранные комплектующие для оружия. А что Трамп? Избранный президент США уже заявил, что планирует сделать Штаты крупнейшим экспортером энергоресурсов в мире, одновременно снизив цену этого сырья за счет резкого роста предложения.

Друид. С Д. Трампом будет другой разговор, такие санкции он вводить не собирается. Но нужно учитывать, что Д. Трамп и не будет торопиться отменять имеющиеся санкции. Он будет использовать этот фактор для торга. Даже если ему не выгодны высокие мировые цены на нефть — это вовсе не означает, что Д. Трамп будет стараться помогать России из альтруистических соображений.

Елена Панина. Вариантов интересных для России мирных переговоров сейчас США не выдвигают, во всяком случае в публичной плоскости. А то, что озвучивается, нам совершенно не нужно. Как уже не раз было сказано, если переговоры и состоятся, они должны затрагивать весь комплекс накопившихся по вине США проблем общемировой безопасности: от Украины до наших ЗВР и санкций. А не сводиться к обсуждению того, сколько времени будет отведено Киеву на подготовку к новой войне. Цель СВО — не просто Победа в украинском конфликте. Но такой мир, который будет лучше, чем довоенный.

Русский Демиург. По Украине главная сложность заключается в том, что минимальные российские условия (конституционные границы, демилитаризация с внеблоковым статусом и отмена дискриминирующих русскую культуру законов) являются для США неприемлемыми. Для них максимум уступок России — это «заморозка» конфликта по линии фронта и отказ Украины вступать в НАТО (при одновременном размещении на ее территории войск альянса в виде миротворцев). То есть российско-американская сделка может случиться только в том случае, если Соединенные Штаты радикально изменят свою позицию в сторону уступок России. Или же Москва подпишет новые Минские соглашения и откажется от своих территорий (а это будет прямым нарушением Конституции РФ) и требований о нейтрализации Украины (про денацификацию в этом случае и говорить не следует).

Игорь Скурлатов. Одно ясно — что Байден, что Трамп — для нас «хрен редьки не слаще». Поэтому вопрос с скорыми «мирными переговорами» закрыт. Тем более, что для новой администрации Белого Дома есть дела гораздо важнее и во внутриполе, и в мировом противостоянии с новым нарождающимся гегемоном — Китаем.

Джо Байден выступил в Госдепе с прощальной внешнеполитической речью и показал всему миру, что никаких достижений за четыре года во внешней политике у него просто нет. В качестве достижений назывались либо промежуточные дела, либо тактические нюансы. Как, например, увеличение стран НАТО, тратящих на оборону больше 2%, отчего альянс стал "более боеспособным".

Следующее "достижение" – это обещание Д. Байдена о том, что Китай к 2030 году не догонит по уровню роста ВВП США. Даже если не догонит – в чём тут достижение Д. Байдена? Только в том, что его спичрайтерам нужно было что-то написать.

И, наконец, самое "шедевральное". Д. Байден заявил, что Россия… "проигрывает на поле боя". В чём этот проигрыш заключается он тоже, конечно же, не объяснил. Наверное, в том, что Россия наступает уже почти год. И владеет стратегической инициативой. А ещё, наверное, "проигрывание" заключается в том, что Дональд Трамп хочет окончить военные действия как можно быстрее и собирается идти на некоторые уступки России.

Д. Байден, конечно, в ментальном плане не совсем нормальный человек. Но тут ведь не его старческий маразм (который, безусловно, есть) – тут вся администрация демократов, мягко говоря, провалилась. А Д. Байден лишь олицетворение этого. Олицетворение, которое повторяет мантры про равенство и демократию, а также про государство, "созданное на основе идеи". И идея эта доминирование и навязывание "правил" всему миру. Об этом Д. Байден не сказал, но, на самом деле, так и есть.

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Джо Байден не нашёл ничего лучше в своей прощальной речи, чтобы сообщить о своих ночных кошмарах. Он сообщил, что был в Киеве. Что вместо процветания США был занят ослаблением их противников. Что подвёл мир к черте ядерной войны. Что сделал рубль слабее. Зачем всё это было американцам, он не объяснил.

Но американцы, наверное, знают, что ответить Д. Байдену. Уже ответили. Они выбрали Дональда Трампа. Д. Байдена по опросам признают худшим президентом США. Возможно, но есть с чем сравнить. Например, был такой Ричард Никсон. Так же, как Д. Байден, лавировал между коррупцией в Белом Доме и войной (во Вьетнаме). Но как-то не тронули его память, не судили и прочее. Вообще, кто будет хотеть стать американским президентом, если его потом примутся судить?

Впрочем, Трампа-то демократы собирались судить, и возможно сейчас он был бы в тюрьме, а не в Белом Доме, если бы в рядах демократов был порядок или чуть меньше самоуверенности в своём превосходстве. Так или иначе, признания Д. Байдена будут ему припаркой.

Но ни с одним его диагнозом мы не согласны. Да, он был в Киеве. Но что тут удивительного, если Киев при Д. Байдене стал американским полигоном? Д. Байден был в Киеве у себя дома. Дом выглядит неважно. Именно Д. Байден сделал своими руками Украину именно такой. А, возможно, и не считает её достойной быть другой, кто знает. Его же задачей было не нести народам мир, а "ослаблять противников".

Чистосердечное признание, но Россия не стала слабее. Россия перестраивается на ходу и, под давлением серьёзного кризиса, становится сильнее. Генсек НАТО Рютте плачет, что скоро европейцам придётся либо учить русский, либо уезжать в Новую Зеландию. М. Рютте совершенно не согласен с Д. Байденом. Хотя ещё год назад все эти Рютте пророчили разгром России после некого волшебного контрнаступа.

Всё, что оставил Д. Байден после себя – одни проблемы. И в основном не для противников, а для союзников США. Ну, поглядим, как они с этими проблемами теперь справятся. Мы давно приучены справляться сами.

Владимир Зеленский, похоже, ещё не понимает, что в лице Роберта Фицо и Виктора Орбана он наживает себе врагов во всей Европе. Европейцам не нравится ни то, как грубо разговаривает В. Зеленский, ни то, что он считает, что ему все должны. И это ловушка, которая приведёт к тому, что отношения В. Зеленского со всеми правящими политиками в Европе будут ухудшаться. Что уже происходит.

В этих условиях Украине конфликтовать с Венгрией и Словакией нельзя, но "киевский фюрер" остановиться не может. Добавляет конфликтности ему и позиция Андрея Ермака, который мыслит, как реальный бандит.

В ответ на предложение Р. Фицо встретиться В. Зеленский заявил: "Приезжай в Киев в пятницу". Это было сделано в соцсети Х и является подлинным хамством. Р. Фицо же был более дипломатичным и терпеливым. Можно ведь встретиться и на границе Словакии и Украины. Можно, в конце концов, проявить уважение, тем более, когда Словакия приняла украинских беженцев и финансово помогала Киеву.

Но нет, для украинского фюрера Р. Фицо – враг. Ведь он встретился в Москве с Владимиром Путиным и хочет добиться возобновления прокачки газа для своих граждан. Видимо, в представлении В. Зеленского вся Словакия должна думать только о том, как помочь киевскому режиму.

А ловушка, в которую угодил В. Зеленский, довольно простая. В Европе не любят хамов и, тем более, неблагодарных хамов. В. Зеленскому помогают оружием и деньгами, а он плюёт в колодец, из которого несколько лет пьёт. Дело ведь не в словацком премьере, а в том, что господа из Брюсселя хотят, чтобы холоп Зеленский знал своё место.

Нынешняя повестка не выгодна В. Зеленскому, но у него нет ни терпения, ни сил спокойно её переваривать. Конфликты с ним и его упрёки в адрес европейских политиков будут увеличиваться. Особенно, когда европейцы не хотят больше снабжать В. Зеленского и ВСУ ни деньгами, ни оружием. В дальнейшем финансирование будет только по остаточному принципу и с уменьшением объёмов.

Республиканцы в Конгрессе подготовили законопроект, позволяющий Дональду Трампу сразу после вступления в должность начать переговоры о приобретении Гренландии. Тем самым новая администрация в США покажет, что разговоры про Гренландию вовсе не шутки.

Но, на самом деле, возможны разные варианты. Прежде всего, с обретением Гренландией формальной независимости и становлением в качестве сателлита США администрации острова. Дания пока пытается как-то сопротивляться, но команда Д. Трампа убеждает Копенгаген в том, что самым лучшим вариантом для него является продажа острова.

Дело в том, что выйти из состава Дании Гренландия может и без разрешения Копенгагена: юридически давно уже оформлена автономия, так как большинство жителей в 2008 году проголосовало за независимость. И это означает, что Гренландия может объявить о своей независимости в любой момент. Достаточно большинства в парламенте и даже новый референдум не нужен. А Копенгаген возражать против этого не может. Хотя и пытается.

Сейчас жители Гренландии держат карманы шире, так как вхождение их в состав США даст им значительные экономические выгоды. Сейчас многие размечтались и такие настроения трамписты формируют целенаправленно. Однако вполне возможно, что быстро аннексии Гренландии достичь не получится. Д. Трамп сделает предложение, а противники со всех сторон (и в Гренландии, и в Дании, и в Евросоюзе) будут стараться забюрократизировать тему.

Тем не менее, Д. Трамп настроен серьёзно и, скорее всего, у него получится поставить остров под свой контроль. Либо путём вхождения в состав США, либо путем обретения Гренландией независимости от Дании и почти тотальной зависимости от США. Первый вариант для Д. Трампа предпочтительнее, но и второй подойдёт. Реализации одного из этих двух вариантов вряд ли что-то помешает.

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Комментируя подписание договора о стратегическом партнёрстве между США и Арменией, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что важно не название подписанного документа, а что из него вытекает. На фоне нынешнего геополитического разлома сам термин "стратегическое партнёрство" становится многозначительным и приобретающим разные толкования в зависимости от конкретных оценщиков и точек зрения.

США и Западу не нравятся соглашения о стратегическом партнёрстве между Россией и Китаем, КНДР, а также готовящийся к подписанию соответствующий документ, расширяющий партнёрские связи между РФ и Ираном. В свою очередь, в Москве расценивают как вызов действия уходящей администрации Джо Байдена, которая напоследок не только усиливает антироссийские санкции, но и активно пытается пометить своим присутствием территорию СНГ.

Как деликатно, но твёрдо отметил президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков, "Соединённые Штаты никогда не играли особо стабилизирующую роль на Южном Кавказе, а можно даже сказать, что наоборот". При этом и глава российского внешнеполитического ведомства, и официальный представитель Кремля вполне аккуратно подходят к оценке позиции Армении, подчёркивая, что развитие партнёрства с США является суверенным правом Еревана, с которым у России выстроены свои двусторонние отношения, подлежащие развитию и укреплению.

Очевидно, что на фоне армянского дрейфа в сторону Запада, который включает в себя не только договор с Вашингтоном, но и заявку на сближение с Евросоюзом, российские власти решили воздержаться от жёсткой риторики, делая ставку на мягкую силу, собственную солидность и уверенность в том, что конъюнктурам и провокациям не удастся переломить справедливый ход истории. В то же время и проявляющая своенравность армянская сторона явно не готова сплеча рубить канаты, связывающие её с Россией, и действует с оговоркой о том, что не собирается выходить ни из Евразийского экономического союза, ни из Содружества независимых государств.

Накануне Москва недвусмысленно намекнула официальному Еревану, что одновременно состоять членом или кандидатом в ЕС и пользоваться правами и преимуществами ЕАЭС у Армении не получится не только по политическим, но и по чисто техническим причинам. Однако, похоже, армянские партнёры не только не готовы сделать решительный выбор, но и вообще не рассматривают для себя такой жёсткой перспективы, рассчитывая в конце концов усидеть на двух стульях или сделав такой вид.

На самом деле исторический опыт показывает, что даже самые обнадёживающие связи иных постсоветских стран с Западом не такие уж и крепкие, и зачастую рвутся при дуновении сильных ветров. Например, соглашение о стратегическом партнёрстве между США и Грузией было заключено ещё в 2009 году, но в конце прошлого года на волне известных грузинских событий действие этого документа было приостановлено по инициативе американской стороны. Этот яркий пример показывает, что руководители соседних с Россией малых государств приходят и уходят, а вместе с ними пересматриваются и прежние самые смелые договоры с Западом.

Неизменными остаются лишь географическое положение метущихся стран и их надежды на то, что в критические моменты на помощь придёт Россия со своими энергоресурсами и другими видами поддержки.

"Альфа-банк" так и не начал с чистого листа. За четыре рабочих дня компанию четырежды оштрафовала ФАС. Банк, который десятки раз ловили на обмане в рекламе, похоже, уже привык к этому как к отдельной статье расходов на маркетинг.

Что только с "Альфа-банком" ни делали: штрафовали, обязывали размещать контррекламу с признанием недостоверности данных, заносили в "позорный список". С начала 2023 года банку назначили штрафы на более чем 20 млн рублей.

Всё как с гуся вода – банк продолжает умалчивать об условиях, неудобных для клиента, неоправданно присваивать себе статус лучшего и туманными формулировками представлять свои продукты в более выгодном свете. Видимо, даже контррекламу он оценивает с точки зрения "чёрный пиар – тоже пиар".

Заместитель министра образования и молодежной политики Кубани Сергей Урайкин принёс извинения за нецензурную лексику в общении с людьми в центре для волонтеров, спасающих птиц в Анапе. Хорошо хоть так, нежели пытаться подавить тему в информационном пространстве.

Но в целом, конечно, чиновники из Краснодарского края проявляют себя, мягко говоря, не с самой лучшей стороны. И в плане взаимодействия с волонтёрами, и в плане результативности своей работы.

С. Урайкин унижает волонтёров, а советник губернатора Андрей Зайцев смеётся над ними, хотя волонтеры ставили серьёзный вопрос. Да и сам Вениамин Кондратьев дистанцируется от ситуации и ограничивается короткими комментариями в телеграм-каналами. Комментариями, похожими на бюрократические отчёты.

Политологи тут же принялись утверждать о том, что В. Кондратьев "скоро будет отправлен в отставку". Тем более, срок его полномочий завершается в этом году. Вывод вроде бы очевидный, но мы бы не стали утверждать такое. Дело в том, что борьба с последствиями разлива мазута в крае продолжается. И главные ответственные здесь МЧС и Александр Куренков. Про его отставку слухи тоже ползут.

Но не стоит торопиться, нужно смотреть насколько эффективно получится ликвидировать последствия разлива мазута в Чёрном море. Постепенно, медленно, но верно работа даёт свой результат. Хотя предстоит сделать ещё очень и очень много.

На проведение общих мероприятий России и США в рамках 80-летия Великой Победы рассчитывать сейчас не стоит. Власти США отказали дипломатам из России в поездке в Элизабет-Сити для участия в церемонии возложения венков, которая посвящена 80-й годовщине гибели советских лётчиков Российские дипломаты просто хотели поехать и возложить венки, но им сказали "нет".

Администрация Джо Байдена сознательно занималась преданием забвению страниц российско-американского союзничества в годы Второй мировой войны. А что администрация Дональда Трампа, которая меньше, чем через десять дней, придёт в Белый дом? Будет примерно такой же. У Д. Трампа продаётся все, но, как правило, он хочет всё продать гораздо дороже, чем оно стоит.

Переписывать историю и множить русофобию он, возможно, и не станет. Но текущий (очень высокий) уровень русофобии он тоже снижать не станет. Поэтому стоит ожидать примерно того же уровня русофобии и в дальнейшем.

США внесли определённый (прежде всего экономический, но и военный тоже) вклад в победу во Второй мировой войне. В качестве союзника СССР, на который (и его многонациональный народ) легла основная тяжесть и страдания, необходимые для Победы. Постмодернистскому Д. Трампу на это, по сути, наплевать. А мы должны свято чтить и помнить подвиг наших дедов.