Сериал-триллер о тайнах прошлого: успешной документалистке Кэтрин (ледяная красотка Кейт Бланшетт в «настоящем» и не менее идеальная Лейла Джордж в «прошлом») попадает в руки книга, где описана история, о которой никто не мог знать, кроме самой Кэтрин. Книгу прислал Стивен – пожилой преподаватель, чей сын погиб, а жена умерла от горя, по вине, как он думает, нашей героини, и теперь задача Стивена – разрушить ее жизнь. Параллельно идет третья линия – как бы экранизация книги, складная история о наивном юноше и роковой красотке, но в этой истории что-то не так, и это «не так» буквально ударит нас по голове в финале.
«Дисклеймер» (так сериал называется в оригинале) идеально разгоняется от старта до предпоследней серии, сюжет не обрастает нестыковками, а, наоборот, дополняется недостающими элементами, которые как будто собираются в пазл, чтобы в последнем эпизоде этот пазл был ловко разрушен. Ведь чем история детальнее – тем проще в нее поверить.
Сериал-триллер о тайнах прошлого: успешной документалистке Кэтрин (ледяная красотка Кейт Бланшетт в «настоящем» и не менее идеальная Лейла Джордж в «прошлом») попадает в руки книга, где описана история, о которой никто не мог знать, кроме самой Кэтрин. Книгу прислал Стивен – пожилой преподаватель, чей сын погиб, а жена умерла от горя, по вине, как он думает, нашей героини, и теперь задача Стивена – разрушить ее жизнь. Параллельно идет третья линия – как бы экранизация книги, складная история о наивном юноше и роковой красотке, но в этой истории что-то не так, и это «не так» буквально ударит нас по голове в финале.
«Дисклеймер» (так сериал называется в оригинале) идеально разгоняется от старта до предпоследней серии, сюжет не обрастает нестыковками, а, наоборот, дополняется недостающими элементами, которые как будто собираются в пазл, чтобы в последнем эпизоде этот пазл был ловко разрушен. Ведь чем история детальнее – тем проще в нее поверить.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. 'Wild West'
from de
