Notice: file_put_contents(): Write of 1336 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9528 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
я книгоноша | Telegram Webview: ya_knigonosha/2470 -
Telegram Group & Telegram Channel
Елена Юрьевна Чапаева не устает удивлять. Пять лет назад прочел ее «Тайну формулы ужаса» — оккультную страшилку, корявоватую, с тяжелым сновидческим духом. Неделю назад уговорил «Монстра с алмазными глазами» — почти непрерывный галлюцинаторный поток, тоже явно эзотерический и написанный еще хуже, такой то есть добротный детский треш. А теперь вот закончились на моих глазах «Близнецы и Робин Гуд» — третья и последняя известная книжка писательницы, на сей раз детективная.

Читал и изумлялся: ни за что бы не догадался, что ее написала та же Чапаева. Очень бойкий текст, в лучших традициях «Черного котенка». Емко обрисованы персонажи, много небезынтересных фактов об окружающем мире между делом приводится, где надо — уместная жестокость. Есть приятно напряженный эпизод: героиня спускается в тотально темный погреб в погребе в погребе, где у бандитов схрон с мешком золотых зубных коронок — нацистским военным трофеем.

При этом Чапаева то и дело говорит о себе в мужском роде (и делает пометку, что персонаж-автор — человек пожилой) и ссылается на другие книжки с теми же главными героями-близняшками. Судя по всему, этот ее детектив — продолжение трилогии Сергея Анатольевича Иванова, советского и российского детского писателя. Он умер в 1999 году, а так, возможно, написал бы еще чего-нибудь для «Черного котенка». Почему его дело полноценно не продолжила Чапаева, тем более что получилось у нее вполне пристойно, непонятно. И почему она вдруг так расписалась на детективе, хотя страшилки у нее получались много хуже, непонятно тоже.

Само собою, книжку отсканирую.



group-telegram.com/ya_knigonosha/2470
Create:
Last Update:

Елена Юрьевна Чапаева не устает удивлять. Пять лет назад прочел ее «Тайну формулы ужаса» — оккультную страшилку, корявоватую, с тяжелым сновидческим духом. Неделю назад уговорил «Монстра с алмазными глазами» — почти непрерывный галлюцинаторный поток, тоже явно эзотерический и написанный еще хуже, такой то есть добротный детский треш. А теперь вот закончились на моих глазах «Близнецы и Робин Гуд» — третья и последняя известная книжка писательницы, на сей раз детективная.

Читал и изумлялся: ни за что бы не догадался, что ее написала та же Чапаева. Очень бойкий текст, в лучших традициях «Черного котенка». Емко обрисованы персонажи, много небезынтересных фактов об окружающем мире между делом приводится, где надо — уместная жестокость. Есть приятно напряженный эпизод: героиня спускается в тотально темный погреб в погребе в погребе, где у бандитов схрон с мешком золотых зубных коронок — нацистским военным трофеем.

При этом Чапаева то и дело говорит о себе в мужском роде (и делает пометку, что персонаж-автор — человек пожилой) и ссылается на другие книжки с теми же главными героями-близняшками. Судя по всему, этот ее детектив — продолжение трилогии Сергея Анатольевича Иванова, советского и российского детского писателя. Он умер в 1999 году, а так, возможно, написал бы еще чего-нибудь для «Черного котенка». Почему его дело полноценно не продолжила Чапаева, тем более что получилось у нее вполне пристойно, непонятно. И почему она вдруг так расписалась на детективе, хотя страшилки у нее получались много хуже, непонятно тоже.

Само собою, книжку отсканирую.

BY я книгоноша


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ya_knigonosha/2470

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from de


Telegram я книгоноша
FROM American