Зампред партии «Яблоко» Лев Шлосберг покинул псковский аэропорт после задержания по делу об отсутствии плашки «иноагента»
Политика задержали в псковском аэропорту утром в субботу по прилёту из Москвы, где он участвовал в заседании Федерального политкомитета партии. Полицейские не допустили к нему жену Жанну Шлосберг, которая приехала встретить мужа из командировки.
У политика вновь изъяли телефон и ноутбук. Задержание связано с проходящим следствием по статье 330.1 УК РФ о якобы уклонении от исполнения обязанностей «иностранного агента».
В рамках этого дела, возбужденного 1 октября, 2 октября обыски прошли в квартире Льва Шлосберга и его жены Жанны, а также в квартире его 95-летнего отца Марка Наумовича. 18 октября силовики пришли с обыском в офис Псковского «Яблока».
Напомним, что вину Лев Шлосберг не признал и считает преследование политически мотивированным. Все требования законодательства, связанные с внесением в реестр «иноагентов», политик соблюдает, даже несмотря на несогласие с ним.
Зампред партии «Яблоко» Лев Шлосберг покинул псковский аэропорт после задержания по делу об отсутствии плашки «иноагента»
Политика задержали в псковском аэропорту утром в субботу по прилёту из Москвы, где он участвовал в заседании Федерального политкомитета партии. Полицейские не допустили к нему жену Жанну Шлосберг, которая приехала встретить мужа из командировки.
У политика вновь изъяли телефон и ноутбук. Задержание связано с проходящим следствием по статье 330.1 УК РФ о якобы уклонении от исполнения обязанностей «иностранного агента».
В рамках этого дела, возбужденного 1 октября, 2 октября обыски прошли в квартире Льва Шлосберга и его жены Жанны, а также в квартире его 95-летнего отца Марка Наумовича. 18 октября силовики пришли с обыском в офис Псковского «Яблока».
Напомним, что вину Лев Шлосберг не признал и считает преследование политически мотивированным. Все требования законодательства, связанные с внесением в реестр «иноагентов», политик соблюдает, даже несмотря на несогласие с ним.
BY Пресс-служба Яблока
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from de
