Обратил внимание, что в обиходе появилось тяжкое обвинение:
«Ездит в Европу».
Как в «17-ти мгновениях весны»: «Воистину: куришь американские сигареты - скажут, что продал родину».
Уже говорят.
«Ездит в Европу» - и в голове рисуется картина в стиле Кукрыниксов или Бориса Ефимова – мелкий, изворотливый, безыдейный типчик/типчиха с потными ладошками, немытой головой и туго набитой воровской мошной, гадко хихикая, просачивается Курбским сквозь дыру в заборе и исчезает на просторах Европы. Развлекается, разлагается буржуазно и антиобщественно, после чего, потратив наворованное, вновь возвращается колпачить доверчивых, наивных граждан.
Тяжелая, потрясающая воображение картина. А если представить, что таковых много, а ненавидящих их здесь еще больше, то получается композиция в духе гобелена из Байе, которую можно вышить на любой ткани.
А теперь, отбросив обычную телеграм-реакцию на все нетривиальное, выходящее за пределы сколоченных из горбыля сучковатых голов комментаторов постов «патриотической гопоты» («Сжечь их! Сгноить в остроге!» Повесить! Всех до седьмого колена истребить! На штурм! Сталин, слышишь ли ты нас????»), зададимся обычным вопросом:
- А почему это плохо? В чем состоит предательство, подлость, цинизм поездки в Европу?
Я, например, был в Европе десятки раз, особливо в Париже. Знаю его примерно как Москву, мог бы экскурсии водить. Вживался в готику, в модерн, облазил соборы Шартра, Амьена, Реймса, проводил дни и часы в Лувре, музее Д,Орсэ, парижской Опере, музее армии, храме Александра Невского на рю Дару, беседовал с настоящими знатоками старины в антикварных магазинах в переулках у Сент-Жермен… Если бы я поехал сегодня, то маршруты были бы те же. Музеи, соборы, библиотеки, уютные гостиные друзей, вечерние прогулки по средневековым улочкам, покупка и чтение книг, французский завтрак с утра…
Чем, в какой момент, в какой точке я предал бы родину, изменил своему долгу ученого, ведущего, преподавателя, гражданина? В какой момент круассан должен был застрять в горле? Нельзя ездить, потому что Шольц или Макрон сошли с ума и поддерживают кровавого клоуна? А мы уверены, что они полномочные представители своей страны и ее народа, что они законные наследники Бисмарка и де Голля, продолжатели гуманистических традиций Гете и Шиллера, Мольера и Пруста? Какое отношение ко всему происходящему безумию имеют рядовые немцы и французы, а наипаче культура, ее памятники? Кельнский собор или Нотр Дам сочатся подлостью, лицемерием и коварством? Джоконда что-то замышляет против нас? Вход в собор Амьена равносилен отречению от храма Покрова на Нерли? Можно ли обед в закусочной на Гранд Бульвар передать фреской Джотто ди Бондоне «Предательство Иуды»?
Если дорогу вам перешла черная кошка, это означает только то, что животное куда-то идет. Не нужно усложнять. Не стоит выдавать зависть («Сжееечь их! Истребииить!») за патриотизм, желание кого-то оскорбить (причем с чужих слов) за гражданскую позицию. Отправляясь за границу, я всегда чувствовал себя неофициальным послом России в другой стране и знал, что по мне будут судить о многих и о России в целом. Это очень дисциплинировало. И ехал я за границу не потому, что здесь опротивело, а потому что было важно увидеть своими глазами то, что видел в книгах, понять, постичь, сравнить. И точно знаю - через неделю-другую тянет назад.
Среди моих знакомых немало людей, которые и сегодня ездят в Европу и, видя какие-то эскапады против нас, фальшь, заблуждения возмущаются, спорят, доказывают, восстанавливают справедливость. В чем они виновны? Лишь в том, что кто-то дебил, кому-то очень не хватает жертв? Некоему кретину хочется казней и репрессий? Которые, кстати, они сами никогда бы не стали осуществлять, а перепоручили бы другим, ибо ничтожества и трусы.
Обратил внимание, что в обиходе появилось тяжкое обвинение:
«Ездит в Европу».
Как в «17-ти мгновениях весны»: «Воистину: куришь американские сигареты - скажут, что продал родину».
Уже говорят.
«Ездит в Европу» - и в голове рисуется картина в стиле Кукрыниксов или Бориса Ефимова – мелкий, изворотливый, безыдейный типчик/типчиха с потными ладошками, немытой головой и туго набитой воровской мошной, гадко хихикая, просачивается Курбским сквозь дыру в заборе и исчезает на просторах Европы. Развлекается, разлагается буржуазно и антиобщественно, после чего, потратив наворованное, вновь возвращается колпачить доверчивых, наивных граждан.
Тяжелая, потрясающая воображение картина. А если представить, что таковых много, а ненавидящих их здесь еще больше, то получается композиция в духе гобелена из Байе, которую можно вышить на любой ткани.
А теперь, отбросив обычную телеграм-реакцию на все нетривиальное, выходящее за пределы сколоченных из горбыля сучковатых голов комментаторов постов «патриотической гопоты» («Сжечь их! Сгноить в остроге!» Повесить! Всех до седьмого колена истребить! На штурм! Сталин, слышишь ли ты нас????»), зададимся обычным вопросом:
- А почему это плохо? В чем состоит предательство, подлость, цинизм поездки в Европу?
Я, например, был в Европе десятки раз, особливо в Париже. Знаю его примерно как Москву, мог бы экскурсии водить. Вживался в готику, в модерн, облазил соборы Шартра, Амьена, Реймса, проводил дни и часы в Лувре, музее Д,Орсэ, парижской Опере, музее армии, храме Александра Невского на рю Дару, беседовал с настоящими знатоками старины в антикварных магазинах в переулках у Сент-Жермен… Если бы я поехал сегодня, то маршруты были бы те же. Музеи, соборы, библиотеки, уютные гостиные друзей, вечерние прогулки по средневековым улочкам, покупка и чтение книг, французский завтрак с утра…
Чем, в какой момент, в какой точке я предал бы родину, изменил своему долгу ученого, ведущего, преподавателя, гражданина? В какой момент круассан должен был застрять в горле? Нельзя ездить, потому что Шольц или Макрон сошли с ума и поддерживают кровавого клоуна? А мы уверены, что они полномочные представители своей страны и ее народа, что они законные наследники Бисмарка и де Голля, продолжатели гуманистических традиций Гете и Шиллера, Мольера и Пруста? Какое отношение ко всему происходящему безумию имеют рядовые немцы и французы, а наипаче культура, ее памятники? Кельнский собор или Нотр Дам сочатся подлостью, лицемерием и коварством? Джоконда что-то замышляет против нас? Вход в собор Амьена равносилен отречению от храма Покрова на Нерли? Можно ли обед в закусочной на Гранд Бульвар передать фреской Джотто ди Бондоне «Предательство Иуды»?
Если дорогу вам перешла черная кошка, это означает только то, что животное куда-то идет. Не нужно усложнять. Не стоит выдавать зависть («Сжееечь их! Истребииить!») за патриотизм, желание кого-то оскорбить (причем с чужих слов) за гражданскую позицию. Отправляясь за границу, я всегда чувствовал себя неофициальным послом России в другой стране и знал, что по мне будут судить о многих и о России в целом. Это очень дисциплинировало. И ехал я за границу не потому, что здесь опротивело, а потому что было важно увидеть своими глазами то, что видел в книгах, понять, постичь, сравнить. И точно знаю - через неделю-другую тянет назад.
Среди моих знакомых немало людей, которые и сегодня ездят в Европу и, видя какие-то эскапады против нас, фальшь, заблуждения возмущаются, спорят, доказывают, восстанавливают справедливость. В чем они виновны? Лишь в том, что кто-то дебил, кому-то очень не хватает жертв? Некоему кретину хочется казней и репрессий? Которые, кстати, они сами никогда бы не стали осуществлять, а перепоручили бы другим, ибо ничтожества и трусы.
«В Европу ездит».
Христос во ад сошел – и ничего.
Или все таки рай предал?
«Распниииии его! Распниии!»
BY Якеменко
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from de
