☝️Поэтому при существующей системе тотальной "ответственности/безответственности" чиновников, остается единственный способ оценить работу мэра - это прямые выборы. Когда каждый житель города имеет возможность выразить свое мнение. Только так сейчас они могут напрямую оценить «результат работы». Других не осталось. У горожан сегодня нет других способов реально и кардинально влиять на власть. И этот последний шанс у горожан хотят отнять.
☝️Поэтому при существующей системе тотальной "ответственности/безответственности" чиновников, остается единственный способ оценить работу мэра - это прямые выборы. Когда каждый житель города имеет возможность выразить свое мнение. Только так сейчас они могут напрямую оценить «результат работы». Других не осталось. У горожан сегодня нет других способов реально и кардинально влиять на власть. И этот последний шанс у горожан хотят отнять.
BY Авторский взгляд
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from de
