Демократия по-европейски: свобода слова заканчивается там, где неудобно

Европа зачастую позиционирует себя как колыбель и оплот демократии. Однако блокировка российских Telegram-каналов показывает, что на практике свобода слова в ЕС превращается в инструмент двойных стандартов.

📣 Свобода слова как базовый принцип демократии
Блокировка СМИ под предлогом «борьбы с пропагандой» вызывает вопросы: кто решает, что считать пропагандой? Если закрываются источники, которые отражают альтернативную точку зрения, это не защита демократии, а ее подрыв. Европа фактически забирает у своих граждан право самим анализировать информацию и формировать мнение.

🎧 Информационная изоляция
Эпоха постправды — это борьба интерпретаций. Но вместо того чтобы играть на этом поле, ЕС пытается «выключить звук». Это создает иллюзию информационной безопасности, но на деле лишает людей возможности сравнивать и понимать причины событий.

💬 Последствие такой политики — дискредитация идеи демократии
Демократия — это не про удобство, а про возможность слышать и быть услышанным. Но если вместо диалога решают «удалить и заблокировать», то возникает вопрос: это ещё демократия или уже её имитация?

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

🔴 С Новым годом, друзья! 🔴

Пусть 2025 год станет временем новых возможностей, ярких идей и больших достижений! Верим в лучшее, строим планы и воплощаем их в реальность. Все будет хорошо!

Спасибо, что были со мной в прошлом году. Впереди — только интересное! 🌟

Берегите себя, близких и свое настроение. Увидимся в новом году! 🎉

Новые ступени, а грабли старые

С 2026 года российские вузы переходят на новую систему: базовое и специализированное высшее образование.

📈 Ключевой вызов — экономика

Новая система заявлена как гибкая и адаптированная под запросы экономики. Но пока вузовские программы чаще догоняют текущие тренды, а не создают задел на будущее.

Сегодня нужны междисциплинарные специалисты: инженеры с навыками анализа данных, медики с ИТ-компетенциями, управленцы, понимающие технологические тренды.
Для этого надо:
✅ Наладить прямую связь вузов с бизнесом, включить работодателей будущего (!) в разработку программ.
✅ Планировать подготовку кадров на 20–30 лет вперед.
✅ Увязать образование с документами стратегического планирования.

⌛️История повторяется?

Я работал в вузе, когда внедрялись Болонская система и ФГОСы нового поколения. Многое делалось «с колес», без учета реальных запросов экономики. В итоге университеты перегружали документацией, а преподаватели терялись в потоке новых стандартов.

Сейчас мы легко отказываемся от Болонской системы, но это несет риски ограничения академической мобильности, доступа к международным образовательным, научным и карьерным возможностям.

✏️ Вместо вывода

Каждая реформа — это вызовы и возможности. Хотим качественные изменения системы образования, значит, нужно:
✅ Системно готовить вузы к этому.
✅ Учитывать перспективные потребности экономики.
✅ Не терять связи с глобальным миром.

От этого будет зависеть, приведет ли реформа к качественным изменениям или нам снова предстоит наступить на старые грабли.

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

⛔️ Game over ⛔️

Вячеслав Володин сообщил, что в январе Госдума планирует рассмотреть меры по защите граждан, особенно детей, от деструктивного контента в видеоиграх. Это вызвало бурное обсуждение в комментариях под его постом, а Екатерина Мизулина запустила альтернативный опрос.

У меня инициатива также вызвала несколько вопросов

🕐 Какие критерии будут использоваться для определения «деструктивного контента»?

🕑 Насколько реалистична такая инициатива в условиях глобального цифрового рынка?

🕒 Как будет обеспечен баланс между защитой детей и правами других граждан?

🕓 И главный вопрос — кто-то просчитал политический эффект и как это скажется на отношениях с молодежью, особенно накануне выборов в Госдуму в 2026 году и в перспективе президентских выборов 2030 года, когда впервые будет голосовать поколение сегодняшних подростков (это примерно 12-15 миллионов человек)? Может быть, пора уже строить с ними диалог и учитывать их мнение?

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

Атака клонов ботов

🪲 Сегодня мой ТГ-канал атаковали боты. Нещадно вычистил, но, возможно, не всех.

Возможно также, что в пылу праведного гнева мог заблокировать и реальных пользователей. Прошу понять и простить.

Пулемед системы «Вася»

☄️Вторую неделю политтусовка обсуждает интервью Василия Якименко. Оно вышло на YouTube-канале, который связывают с инфоцыганами. Видимо, другие площадки для Якименко оказались просто закрыты, и это решили компенсировать таймингом. Интервью было записано в ноябре, но вышло аккурат под конец новогодних праздников, когда медиаполе еще отходит от оливье и новогодних фильмов, и других политических тем в повестке нет.

❓А почему «пулемед»?
Я тоже посмотрел интервью и обратил внимание, что Василий дал оценки сразу трем политикам первого эшелона: Путину, Ленину и Медведеву (ПуЛеМед).

🟢Путину он сочувствует, «потому что везде либо Вася, такой как я, сидит, который ни черта не соображает, либо который хочет все украсть».

🟢Лениным восхищается: «Парень прошел, конечно, по тонкому льду» и «Как политик, он, конечно, был на своем месте».

🟢Медведева назвал единственным из современников, кто не боится открыто делать то, что считает нужным: «Если вы спросите, а кто из них себе позволил, кроме Медведева? Никто».

С Лениным все понятно: исторический контекст, фигура из прошлого. Хотя товарищи коммунисты не согласятся, ведь «Ленин — жил, Ленин — жив, Ленин — будет жить!» Но два других имени явно выбраны неслучайно и сигнал связан именно с ними.

👀 Мораль сей басни такова
«Царь — хороший, бояре — плохие. Но есть еще на Руси последний богатырь».

Вот так смотришь полтора часа интервью, а все сводится к двум предложениям.

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

Социальные архитекторы — профессия для новой России?

📲 Коллеги из политического сообщества и эксперты продолжают обсуждать, что это за зверь такой профессия — социальный архитектор. Кто-то видит в них символ пересмотра подходов к управлению внутренней политикой. Другие уверены, что такие специалисты найдут применение даже на заводах и в производственных коллективах. А некоторые вообще ставят под сомнение социальных архитекторов как вид.

🦸‍♂️ Но знаете, что интересно? Такие специалисты уже существуют. Просто их называют иначе. По своему опыту могу точно сказать, что задачи, которые ставятся перед социальными архитекторами, уже решаются в Координационном центре Правительства.

Сотрудники КЦ, с которыми я лично знаком и работал, ежедневно делают так, чтобы:
⏺ государство стало ближе и понятнее для граждан, повернулось к ним лицом;
⏺ взаимодействие власти и общества было прозрачным, понятным и удобным;
⏺ госуправление действительно отвечало интересам людей.

📇 Эти задачи они решают, опираясь на данные, аналитические инструменты и технологии обратной связи. Создают системы, которые помогают государству слышать людей и реагировать на их запросы.

Это и есть пример настоящей социальной архитектуры — создания системы, в которой люди и государство находят общий язык.

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

Реформа МСУ: шаг вперед — два назад

📄 В Госдуме готовится поправка ко второму чтению законопроекта об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти. Вячеслав Володин предложил закрепить за регионами право самим выбирать модель МСУ: сохранить двухуровневую систему или перейти на одноуровневую.

🗣 Это предложение стало реакцией на разногласия, которые возникли в ходе обсуждения, и выглядит как попытка найти компромисс. Однако оно идет вразрез с принципом единства публичной власти.

🕐 Системность
Поправки в Конституцию 2020 года зафиксировали принцип единства публичной власти как ключевой для государственного управления. С тех пор идет последовательная реализация этого подхода на федеральном и региональном уровнях. Реформа МСУ — логичное продолжение. Однако предоставление регионам права выбора может осложнить формирование единой управленческой системы.

🕑 Последовательность
Обсуждение законопроекта длится уже несколько лет, и за это время все заинтересованные стороны имели возможность высказаться. Казалось, что осенью 2024 года проект наконец будет принят, но вновь всплывают разногласия. Постоянные отсрочки и уступки ослабляют общую концепцию реформы.

🕒 Единство
Суть реформы — в единой системе управления. Передача права выбора регионам создает условия, при которых вместо укрепления связей между уровнями власти может возникнуть «муниципальный калейдоскоп».

🔧 Реформа МСУ — базовый элемент большого пазла единой системы публичной власти. Без него образ целостной и эффективной власти будет незавершенным. Попытки подогнать детали «пазла» под предпочтения отдельных игроков лишь создают иллюзию завершения, но не решают главную задачу — построение устойчивой системы управления.

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

Социальные архитекторы и реформа МСУ

🗣 Обсуждения последнего поста о реформе МСУ натолкнули на мысль о важной задаче — выстраивании системы обратной связи с населением в условиях перехода на одноуровневую систему. Да, в той или иной форме органы власти на местах сохранятся, но их ресурс не бесконечен, и новая модель потребует поддержки местных сообществ. Именно они могут стать основой самоуправления и каналом взаимодействия между людьми и властью.

❗️И этот проект в масштабах страны может стать серьезным вызовом для социальных архитекторов. Это их профиль — выявлять запросы и интересы социальных групп, помогать людям организовываться, создавать эффективные площадки для взаимодействия граждан и власти.

✅ Социальные архитекторы могут заниматься обучением активистов, развивать ТОСы, внедрять инструменты гражданского участия. Они способны стать проводниками изменений.

❤️ Друзья, спасибо за вашу активность! Каждое ваше сообщение в комментариях или личке помогает создавать содержательный контент. Общение с вами дает пищу для размышлений и наталкивает на неожиданные инсайты. Спасибо, что делаете этот канал живым и полезным!

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

Время новых героев

✨ Назначение Александра Тихонова на пост заместителя полпреда Президента в ПФО вызывает у меня не только профессиональный интерес, но и теплые личные воспоминания. Аппарат полпреда — родной для меня: 5 лет службы, и на протяжении всех этих лет курирование Чувашии, откуда родом Тихонов.

⚙️ Но дело не только в личных ассоциациях. Это назначение – яркий пример того, как Администрация Президента переосмысляет подход к формированию управленческой элиты. Программа «Время героев» — новый социальный лифт, механизм подготовки управленцев нового поколения с глубоким опытом и высокой мотивацией.

🇷🇺 Система государственной службы в России вновь возвращается к своим истокам, когда ставка делается на людей, для которых «судьба — служить родному государству». Ветераны СВО, получающие управленческую подготовку, не только понимают вызовы сегодняшнего дня, но и выступают элементом и в некотором роде гарантом нового общественного договора, который будет заключен по окончании спецоперации.

Ничто уже не будет прежним. Новое время требует новых правил игры и новых героев.

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

Школьные дискотеки 2.0: нужен ли зумерам олдскульный формат?

🪩 Минпросвещения предлагает вернуть школьные дискотеки и создать специальные места для свиданий, чтобы у подростков появлялось желание создавать семьи в будущем. Логика примерно такая: чем больше романтики в юности, тем выше шансы, что позже люди захотят строить отношения, а не бесконечно «искать себя».

❓Но давайте честно: зумеры и альфа вообще про такое?Поколение, выросшее в цифровом мире, формирует социальные связи иначе, чем их родители. Онлайн-коммуникация, свобода выбора, новые ценности — традиционные модели романтики им не так близки. Дискотеки? Возможно, но скорее в формате флешмобов под трендовые треки. Свидания? Да, но не в школьных «романтических уголках», а в привычной им среде — креативных пространствах, кофейнях, парках.

❗️Важно не просто вернуть что-то из прошлого, а адаптировать к новой реальности. Молодежи нужны не просто «места для свиданий», а среды, где они могут общаться, узнавать друг друга, формировать ценности отношений без навязанного шаблона. Тогда и про семейную жизнь будут думать не потому, что так надо, а потому что хотят.

Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике