Физическое золото: надежный инвестиционный инструмент или источник уголовных рисков?
В условиях инфляции граждане все чаще используют золото, как возможность для инвестирования.
При этом золотые слитки в настоящее время приобретаются не только в специализированных банках, но и на интернет-сервисах для размещения объявлений (в том числе на «Авито», которое изобилует подобными объявлениями).
Какие уголовные риски могут возникнуть у инвестора при совершении сделок с физическим золотом?
Уголовный закон содержит непримечательную статью 191 УК РФ, четвертая часть которой предусматривает уголовную ответственность за совершение сделок, связанных с драгоценными металлами, камнями и жемчугом в нарушение правил, установленных законодательством РФ. Этой же нормой предусмотрена ответственность за их незаконное хранение, перевозку, пересылку в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий в крупном размере (2 250 000 руб. и выше).
На какие детали для минимизации уголовных рисков необходимо обращать внимание при совершении сделок с физическим золотом мы рассказываем в нашем новом аналитическом материале.
Физическое золото: надежный инвестиционный инструмент или источник уголовных рисков?
В условиях инфляции граждане все чаще используют золото, как возможность для инвестирования.
При этом золотые слитки в настоящее время приобретаются не только в специализированных банках, но и на интернет-сервисах для размещения объявлений (в том числе на «Авито», которое изобилует подобными объявлениями).
Какие уголовные риски могут возникнуть у инвестора при совершении сделок с физическим золотом?
Уголовный закон содержит непримечательную статью 191 УК РФ, четвертая часть которой предусматривает уголовную ответственность за совершение сделок, связанных с драгоценными металлами, камнями и жемчугом в нарушение правил, установленных законодательством РФ. Этой же нормой предусмотрена ответственность за их незаконное хранение, перевозку, пересылку в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий в крупном размере (2 250 000 руб. и выше).
На какие детали для минимизации уголовных рисков необходимо обращать внимание при совершении сделок с физическим золотом мы рассказываем в нашем новом аналитическом материале.
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de
