Telegram Group & Telegram Channel
Всему своё место.

На просторах интернета есть такой священник — Павел Островский — его ещё некоторые называют "самым популярным в интернете священником", что, вероятно, и стало причиной его "поворота не туда" о котором мы сейчас поговорим.

Когда очень много времени проводишь в интернете, вовлекаясь в дела светского общества, волей или не волей становишься участником процессов не всегда понятных, однозначных или даже богоугодных. Так и наш сегодняшний герой поста ушёл куда-то не туда, запутавшись в светских интригах, потеряв ориентир.

Стоит отметить сразу — касаться духовной деятельности Отца Павла никто не собирается, речь пойдет о физических-материальных-прикладных угрозах нашему народу по типу засилья мигрантов, исламизации исконно русских территорий и вымирания. Казалось бы, на все эти темы Павел Островский высказывался верно, указывая, что это проблемы нашего народа, общества и нужно не давать им становиться ещё более болезненными. Здесь расхождений в оценке у нас нет, но только до тех пор, пока мы не перешли к виденью практической реализации этих решений.

В день перенесения мощей Святого благоверного Князя Александра Невского, в Санкт-Петербурге состоялся грандиозный Крестный ход от Казанского собора к Александро-Невской Лавре, собравший по оценкам 75 тысяч человек. На нем добрые русские люди кричали не менее положительный лозунг «Русские вперед!».

Последнее и стало спусковым крючком для удара П.Островского по русским объединениям — изображение №1

Здесь вы можете увидеть следующее — на ровном месте, без каких-либо на то оснований о.Павел ставит под сомнение добропорядочность русских людей, что в своей стране не стесняются заявлять о себе, тем самым пытаясь решить обозначенные ранее проблемы. Русские объединения + пробуждение русского национального самосознания = один из самых верных рецептов по преодолению нависающих над нашей страной проблем.

Враги России всячески этому сопротивляются, пытаясь дискредитировать любые русские формы самоорганизации. П.Островский (осознанно или нет другой вопрос) им с этим помог, ибо говорить о радикальном русском национализме в 2024 году признак дурного, русофобского тона. РО, СЧ и другие схожие русские организации хоть и руководствуются принципами традиционными, но не являются даже выраженно националистическими (только если мы говорим о любви к своему народу на бытовом уровне). Где здесь можно увидеть риск проявления радикального национализма категорически непонятно.

Островский закономерно получил порцию критики за этот пост (Изображение №1-2), но вместо того, чтоб задуматься, он пошел на стрим (№8) к печально известному Дёмушкину, который после начала СВО занял позицию белого интернационалиста (антивоенщик), полностью игнорируя русофобские действия заукраинцев. Но и это не конец, П.Островский решил его привести в пример умеренным русским националистам. Дёмушкина (изображение № 9) в пример. Это, конечно, сильно.

Чем занят Дёмушкин с 2022 года? Ретранслированием западных и либеральных нарративов в РУ пространство, сбором у себя на ресурсах агрессивных заукраинцев, противников СВО — изображение №10

И вот с этим "русским националистом" Островский решил провести беседу, а потом еще и похвалить. При том, что другие священники сотрудничают со здоровыми национальными силами. Об этом писал Архиепископ Савва. И, казалось бы, выдумывать велосипед не надо. Союзники налицо.

Но белый интернационалист, будучи довольно вызывающим даже среди правых (в том числе и за зигование), батюшке Островскому оказался ближе, чем самоорганизация и общинность русских людей. А ведь тот же Архиепископ Савва некоторое время назад убедительно показал, почему существование общины (мира) в нашей действительности обязательно.


Павел Островский, очевидно, сильно запутался и оказался не на той стороне. Надо бы хорошенько задуматься или более не касаться подобных тем, оставаясь исключительно в рамках духовных вопросов. Негоже русскому священнику выступать на одной стороне с либерахами и заукраинцами против пассионарной части собственного народа.

«За Други Своя»



group-telegram.com/zadrugi_svoja/3322
Create:
Last Update:

Всему своё место.

На просторах интернета есть такой священник — Павел Островский — его ещё некоторые называют "самым популярным в интернете священником", что, вероятно, и стало причиной его "поворота не туда" о котором мы сейчас поговорим.

Когда очень много времени проводишь в интернете, вовлекаясь в дела светского общества, волей или не волей становишься участником процессов не всегда понятных, однозначных или даже богоугодных. Так и наш сегодняшний герой поста ушёл куда-то не туда, запутавшись в светских интригах, потеряв ориентир.

Стоит отметить сразу — касаться духовной деятельности Отца Павла никто не собирается, речь пойдет о физических-материальных-прикладных угрозах нашему народу по типу засилья мигрантов, исламизации исконно русских территорий и вымирания. Казалось бы, на все эти темы Павел Островский высказывался верно, указывая, что это проблемы нашего народа, общества и нужно не давать им становиться ещё более болезненными. Здесь расхождений в оценке у нас нет, но только до тех пор, пока мы не перешли к виденью практической реализации этих решений.

В день перенесения мощей Святого благоверного Князя Александра Невского, в Санкт-Петербурге состоялся грандиозный Крестный ход от Казанского собора к Александро-Невской Лавре, собравший по оценкам 75 тысяч человек. На нем добрые русские люди кричали не менее положительный лозунг «Русские вперед!».

Последнее и стало спусковым крючком для удара П.Островского по русским объединениям — изображение №1

Здесь вы можете увидеть следующее — на ровном месте, без каких-либо на то оснований о.Павел ставит под сомнение добропорядочность русских людей, что в своей стране не стесняются заявлять о себе, тем самым пытаясь решить обозначенные ранее проблемы. Русские объединения + пробуждение русского национального самосознания = один из самых верных рецептов по преодолению нависающих над нашей страной проблем.

Враги России всячески этому сопротивляются, пытаясь дискредитировать любые русские формы самоорганизации. П.Островский (осознанно или нет другой вопрос) им с этим помог, ибо говорить о радикальном русском национализме в 2024 году признак дурного, русофобского тона. РО, СЧ и другие схожие русские организации хоть и руководствуются принципами традиционными, но не являются даже выраженно националистическими (только если мы говорим о любви к своему народу на бытовом уровне). Где здесь можно увидеть риск проявления радикального национализма категорически непонятно.

Островский закономерно получил порцию критики за этот пост (Изображение №1-2), но вместо того, чтоб задуматься, он пошел на стрим (№8) к печально известному Дёмушкину, который после начала СВО занял позицию белого интернационалиста (антивоенщик), полностью игнорируя русофобские действия заукраинцев. Но и это не конец, П.Островский решил его привести в пример умеренным русским националистам. Дёмушкина (изображение № 9) в пример. Это, конечно, сильно.

Чем занят Дёмушкин с 2022 года? Ретранслированием западных и либеральных нарративов в РУ пространство, сбором у себя на ресурсах агрессивных заукраинцев, противников СВО — изображение №10

И вот с этим "русским националистом" Островский решил провести беседу, а потом еще и похвалить. При том, что другие священники сотрудничают со здоровыми национальными силами. Об этом писал Архиепископ Савва. И, казалось бы, выдумывать велосипед не надо. Союзники налицо.

Но белый интернационалист, будучи довольно вызывающим даже среди правых (в том числе и за зигование), батюшке Островскому оказался ближе, чем самоорганизация и общинность русских людей. А ведь тот же Архиепископ Савва некоторое время назад убедительно показал, почему существование общины (мира) в нашей действительности обязательно.


Павел Островский, очевидно, сильно запутался и оказался не на той стороне. Надо бы хорошенько задуматься или более не касаться подобных тем, оставаясь исключительно в рамках духовных вопросов. Негоже русскому священнику выступать на одной стороне с либерахами и заукраинцами против пассионарной части собственного народа.

«За Други Своя»

BY « За Други Своя »













Share with your friend now:
group-telegram.com/zadrugi_svoja/3322

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from de


Telegram « За Други Своя »
FROM American