Notice: file_put_contents(): Write of 9734 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ЗПЧ | Telegram Webview: zapravarf/2832 -
Вновь в ШИЗО отправляли Ивана Любшина, осужденного из-за комментария про самоподрыв Михаила Жлобицкого. В этот раз он пробыл в изоляторе 14 суток, при этом он только 12 сентября вернулся из ПКТ (помещения камерного типа) в отряд строгих условий содержания.
Поводом для взыскания стало нахождение на спальном месте в дневное время. До этого Любшин отравился едой из столовой, и три дня страдал рвотой и поносом, у него была высокая температура и он мог пить только чай. Перед водворением в ШИЗО не провели медицинское освидетельствование.
Вновь в ШИЗО отправляли Ивана Любшина, осужденного из-за комментария про самоподрыв Михаила Жлобицкого. В этот раз он пробыл в изоляторе 14 суток, при этом он только 12 сентября вернулся из ПКТ (помещения камерного типа) в отряд строгих условий содержания.
Поводом для взыскания стало нахождение на спальном месте в дневное время. До этого Любшин отравился едой из столовой, и три дня страдал рвотой и поносом, у него была высокая температура и он мог пить только чай. Перед водворением в ШИЗО не провели медицинское освидетельствование.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. I want a secure messaging app, should I use Telegram? It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from de
